ПРОТОКОЛ
№ 4
гр. гр.Мадан, 05.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на пети януари през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20225430100336 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д. М. Ч. – редовно призована, не се явява, за нея се явява
АДВ.М. О. – с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „К. К. М.“ ЕАД - С. – редовно призован, не изпраща
представител. От изготвена справка от ЕИСС се установява, че призовката е
връчена на 15.12.2022 г. Постъпила е молба от процесуалния представител на
ответника – адв.П. П., с която не възразява да бъде даден ход на делото.
АДВ.О. – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
Определение № 316/07.12.2022 г. по гражданско дело № 336/2022 г. по описа
на Районен съд-Мадан.
Докладва се постъпилата молба с вх.№ 4/03.01.2023 г. от
процесуалния представител на ответника, с която поддържа отговора на
исковата молба. Не възразява да се приеме доклада. Представя списък на
разноските по чл.80 от ГПК и договор за правна защита и съдействие. Взема
1
становище по съществото на спора, като заявява, че оспорва предявения иск
по основание и размер.
АДВ.О. – От името на доверителката ми поддържам исковата молба.
Оспорвам писмения отговор. Нямам възражения по проекто-доклада, моля да
го обявите за окончателен. Моля да се приемат писмените доказателства,
приложени към исковата молба. Във връзка с направеното оспорване в
писмения отговор, моля да назначите съдебно-счетоводна експертиза със
следните въпроси: каква сума е била отпусната на ищцата по процесния
договор за кредит, какви суми е заплатила ищцата за погасяване на
задълженията си по договора, какви задължения са били погасени с тях от
страна на ответното дружество и какъв би бил размера на ГПР по договора,
ако се вземат предвид и сумите, дължими като възнаграждение за
поръчителство по договора за възлагане на поръчителство с Кредит Гаранция
ЕООД. Други доказателствени искания нямаме на този етап.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за
доклад, обективиран в горното определение, както и да бъдат приети като
доказателства по делото писмените документи, представени с исковата молба.
Следва да бъде допусната съдебно-счетоводна експертиза по поставени в
днешното с.з. от процесуалния представител на ищеца въпроси при депозит
300 лева, вносим в едноседмичен срок от днес от ищеца. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в
Определение № 316/07.12.2022 г. по гражданско дело № 336/2022 г. по описа
на Районен съд-Мадан.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
исковата молба документи.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-счетоводна експертиза по
поставени в днешното с.з. от процесуалния представител на ищеца въпроси
при депозит 300 лева, вносим в едноседмичен срок от днес от ищеца.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по допусната ССЕ Б. Р., която да се призове
за работа след представяне на доказателства за внесен депозит.
Делото следва да бъде отложено за изготвяне на съдебно-счетоводна
експертиза, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото за 01.02.2023 г. от 10.00 часа , за която дата ищцата
уведомена в с.з. чрез процесуалния си представител, ответникът уведомен по
реда на чл.56, ал.2 от ГПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.15 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3