П Р О Т О К О Л
14.08.2019 год.,
гр.
Тутракан,
Районен
съд, наказателен състав,
на
четиринадесет август две хиляди и деветнадесета година,
в
публично заседание в състав:
Председател:
СПАС СТЕФАНОВ
Секретар:
Людмила Петрова
Прокурор:
Светослав Раев
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 260 по описа на съда за 2019 год.
На именното повикване в 11:30 часа се
явиха:
Районна
прокуратура гр. Тутракан - редовно призована, явява се прокурор Светослав
Раев.
Обвиняем
К.И.У. – явява се лично, подсигурен от РП Тутракан и с адв. Е.Т. ***, редовно
упълномощен от ДП.
По
хода на делото
Прокурорът:
Моля да се даде ход на делото.
Адв.
Т.: Считам, че липсват пречки, моля да се даде ход на делото.
Съдът,
след като изслуша изразените становища, счита че липсват пречки да бъде даден
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
снема самоличността на обвиняемия:
К.И.У.
– ***, ЕГН **********.
На
основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на страните правото им да
направят искания за отводи.
Прокурорът:
Нямам искания за отводи.
Адв.
Т.: Нямаме искания за отводи.
На
основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява правата на страните.
На
основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът:
Нямам искания.
Адв.
Т.: Нямаме искания.
Съдът
предоставя възможността на страните да изложат параметрите на споразумението.
Адв.
Т.: Уважаеми г-н Съдия, с представителя на РП Тутракан постигнахме
споразумение в следния вид: Подзащитният ми К.И.У., се признава за виновен по
повдигнатото срещу него обвинение по чл. 343б, ал. 1 от НК. За така извършеното
престъпление и при условията чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК подзащитният ми приема
да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца,
изтърпяването на което да бъде отложено с изпитателен срок от три години и 200
лв. глоба. Той се съгласява на основание чл. 343г от НК да бъде лишен от право
да управлява МПС за срок от шест месеца, считано от дата, когато СУМПС му е
било отнето по административен ред, а именно 03.03.2019 г. Също така приема да
заплати направените по делото разноски в размер на 35 лв. Щети от
престъплението не са причинени. По делото няма приобщени веществени
доказателства. Считам, че определеното наказание ще му въздействат
възпитателно. Разяснил съм му подробно последиците от одобряване на
споразумението. Той е съгласен с тях. Подписал е доброволно споразумението.
Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да го одобрите във вида,
в който е представено, тъй като считам, че то не противоречи на закона и
морала.
Прокурорът:
Уважаеми г-н Съдия, със защитника на обв. К.И.У. постигнахме споразумение,
което представихме в писмен вид и което подробно беше изложено. Считам, че то
не противоречи на закона и морала. Определеното наказание е съобразено с
обществената опасност и ще изпълни целите на наказанието. Обвиняемият е подписал декларацията доброволно,
разяснени са му последиците от одобряване
на споразумението и е съгласен с тях. Разноски по делото няма. Няма
приобщени веществени доказателства. Моля да одобрите споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК,
съдът запитва обвиняемия.
Обв.
У.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото
ми обвинение. Разбирам последиците на споразумението, които подробно ми бяха
разяснени от защитника ми и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал
представеното Ви за одобрение споразумение и декларацията. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол
съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ
в следния смисъл:
Обвиняемият
К.И.У., роден на *** ***, ***, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 03.03.2019 г., на кръстовището,
образувано от път II-21 и път II-49, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Мазда“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда, а именно 1.99 на хиляда, установено по надлежния ред с Химическа
експертиза № 522/27.05.2019 г. на Специализирана лаборатория за изследване на
алкохол при МБАЛ „Св. Анна“ гр. Варна, с което е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Обвиняемият
К.И.У. ПРИЕМА на основание чл. 343б,
ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66 ал.
1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и „ГЛОБА“ в размер на 200.00 лв. /ДВЕСТА ЛЕВА/.
Обвиняемият
К.И.У. ПРИЕМА на основание чл. 343г от НК да бъде лишен от право
по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да
управлява моторно превозно средство за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК, от така определеното наказание „Лишаване от
право да управлява МПС” се приспадне
времето, през което е бил лишен от това си право по административен ред,
считано от 03.03.2019 г. до привеждане в изпълнение на наказанието.
Обвиняемият К.И.У. ПРИЕМА
да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Силистра направените във фазата на ДП
разноски в размер на 35.00 (тридесет и пет) лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ:
ЗАЩИТНИК:
(К.И.У.) (адв. Е.Т.)
ПРОКУРОР:
(Светослав Раев)
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на
обвиняемия споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички
необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал.
2 от НПК. С деянието няма причинени имуществени вреди. Съдът намира, че
постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието,
определено по правилата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, което подсъдимият е приел
да изтърпи, е в рамките на предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК. Същото
съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на
дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл.
382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 163
ОДОБРЯВА
постигнатото между РП гр. Тутракан и защитата на обвиняемия споразумение за
прекратяване на Досъдебно производство № 362 ЗМ 59/2019 г. по описа на РУ на
МВР гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не може да бъде обжалвано и/или протестирано.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 306, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА обвиняемия К.И.У.
да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд гр.
Тутракан сумата 5.00 (пет) лева в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист за присъдените разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да бъде обжалвано и/или
протестирано.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание
чл. 306, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОСЪЖДА обвиняемия К.И.У.
да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд гр.
Тутракан сумата 5.00 (пет) лева в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист за наложената глоба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да бъде обжалвано и/или
протестирано.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на обвиняемия К.И.У.
мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-дневен срок пред Силистренски
окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 260/2019 г. по описа на Районен съд гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не може да бъде обжалвано и/или протестирано.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключва в 12:00 часа.
Съд. секретар: Районен
съдия: