№ 43
гр. Разград, 17.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН ТРОЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети
юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Лазар Й. Мичев
Членове:Емил Д. Стоев
Светлана К. Чолакова
при участието на секретаря Светлана Л. Илиева
в присъствието на прокурора И. Р. Р.
като разгледа докладваното от Лазар Й. Мичев Частно наказателно дело №
20243300200192 по описа за 2024 година
Производство по чл. 32 вр. чл. 16, ал. 1 – 8 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции (ЗПИИРКОРНФС).
Производството по делото е образувано въз основа на постъпило искане за признаване
и изпълнение на Решение за плащане на финансова санкция постановено от несъдебен орган
в Австрия – Областна администрация Областна администрация – Пьолтен
(Bezirkshauptmannschaft Polten), рег. № PLS2-V-23 96979/3, постановено на 03.11.2023 г.,
влязло в сила на 05.12.2023 г. срещу българския А. Б., роден на *** г., с последен известен адрес
в село **, обл. Разград, ул. *** и обичайно пребИ.ване на същия адрес.
Представителят на ОП-Разград в съдебно заседание изразява становище за наличие на
законовите предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция,
поради което предлага на съда да го признае и да постанови изпращането му за изпълнение.
Засегнатото лице А. Х. Б., редовно призована не се явява.
Съдът съобрази събраните по делото доказателства и становищата на страните, които
прецени поотделно и в тяхната съвкупност, при което прие за установено следното:
Видно от приложената справка от НБД “Население“, засегнатото лице А. Х. Б. е
български гражданин, роден на *** г. в село Самуил, обл. Разград, с постоянен и настоящ
адрес в село **, обл. Разград, ул. ***, ЕГН **********, т.е. компетентен да се произнесе е
ОС-Разград.
От приложеното по делото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР
на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции се
установява, че с Решение на несъдебен орган в Австрия – Областна администрация
Областна администрация – Пьолтен (Bezirkshauptmannschaft Polten), рег. № PLS2-V-23 96979/3,
1
постановено на 03.11.2023 г., влязло в сила на 05.12.2023 г. срещу българския гражданин А. Х.
Б. е наложена финансова санкция – глоба в размер на 75 евро, както и 5 евро разноски или
общо 80 евро..
Решението е на несъдебен орган в Австрия и отговаря на изискванията на чл. 3, ал. 1, т.
1 от ЗПИИРКОРНФС, доколкото е налице влязла в сила финансова санкция за извършено
административно нарушение.
В графите Обобщено представяне на фактическото положение и описание на
обстоятелствата, при които е извършено административното нарушение, включително
време и място, както и вид, и правна квалификация и законови разпоредби, въз основа на
които е издадено решението, в удостоверението е отразено, че действията на лицето
изпълват състава и се санкционират съгласно законодателството на Австрия за това, че като
водач на превозно средство с рег. № *** движейки се в населено място: Gemeindegebiet Altlengbach
auf der Autobann A1, StrKm 31,8, Baustelleq Fahrtrichtung Linz, превишил на 15.07.2023 г. в 17:13
часа максимално допустимата скорост с 25 км/ч., при допустима максимална скорост 80 км/ч.
(след приспадане на границата на толерантност).
Съгласно разпоредбата на чл. 3, ал. 1, т. 31 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции е видно, че става въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй като се
касае за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава-членка на Европейския съюз за
налагане на задължение за плащане на глоба. От описанието на извършеното от засегнатото
лице е видно, че същият е извършил административно нарушение, свързано с правилата за
движение по пътищата, поради което в случая не се изисква двойна наказуемост съгласно
разпоредбата на чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС.
От съдържанието на удостоверението се установява, че то съдържа всички реквизити,
предвидени както по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от
24.02.2005 г., така и според изискванията на Приложение № 2 към Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции и съответства на решението за налагане на финансова санкция.
Присъдените от несъдебния орган на издаващата държава разноски за производството –
5 евро, представляват разноски по административната процедура по смисъла на чл. 3, ал. 1,
т. 3 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции, довели до постановяване на акта.
Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, посочени в чл. 35, т. 1-
11 Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции, тъй като: представеното удостоверение е
пълно, няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България или друга държава,
различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за
налагане на финансова санкция; изпълнението на решението не е с изтекла давност по
българското законодателство; решението не се отнася за деяние, подсъдно на българското
законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското
законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не
се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република България;
наложената финансова санкция е не по – малко от 70 евро; решението е по отношение на
лице, което е наказателно отговорно; в удостоверението е изрично посочено, че
производството е било писмено. Следователно не са налице факултативни основания за
отказ по чл. 35, т. 1 – 11 включително.
С оглед горното актът следва да бъде признат и изпълнен. Тъй като финансовата
санкция е определена в евро, съгласно чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 8 от
ЗПИИРКОРНФС, следва да се определи равностойността й в български левове по курса на
БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова санкция. Равностойността на 350
2
евро е 156.46 лева. Според фиксинга на БНБ 1 EUR = 1.95583 BGN
На основание чл. 38 от ЗПИИРКОРНФС е необходимо незабавно съдът да уведоми
компетентния орган на издаващата държава за признаване и изпращане на решението за
налагане на финансова санкция, на органа по чл. 6, ал. 2 – ТД на НАП – Варна – офис
Разград за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която с оглед на разпоредбата на чл. 22,
ал. 2 от цитирания нормативен акт следва незабавно да уведоми съда за предприетите
действия по изпълнение на решението. Копие от уведомлението по чл. 38, ал. 1 да се
изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.
Воден от горното и на основание чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС
съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение за плащане на финансова санкция на несъдебен орган в Австрия -
Областна администрация - Пьолтен (Bezirkshauptmannschaft Polten), рег. № PLS2-V-23
96979/3, постановено на 03.11.2023 г., влязло в сила на 05.12.2023 г. срещу българския
гражданин лице А. Х. Б., роден на *** г. в село Самуил, обл. Разград, с постоянен и настоящ
адрес в село **, обл. Разград, ул. ***, ЕГН **********, за това, че като водач на превозно
средство с рег. № *** движейки се в населено място Gemeindegebiet Altlengbach auf der Autobann
A1, StrKm 31,8, Baustelleq Fahrtrichtung Linz, превишил на 15.07.2023 г. в 17:13 часа максимално
допустимата скорост с 25 км/ч., при допустима максимална скорост 80 км/ч. (след приспадане на
границата на толерантност) – административно нарушение което се санкционира от австрийския
закон, и го привежда в изпълнение за сумата от 80 евро, с равностойност в български лева –
156.46 лв. /сто петдесет и шест лева четиридесет и шест стотинки/.
Изпраща решението, ведно с препис от настоящото решение, на органите на
Националната агенция по приходите за изпълнение, като незабавно бъде уведомен съда за
предприетите действия по изпълнение на решението.
Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава и Министерство на
правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Варненския апелативен съд в 7-
дневен срок, считано от днес за прокурора и от връчване на съобщението за засегнатото
лице, като обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3