ПРОТОКОЛ
№ 165
гр. Ямбол , 11.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, X СЪСТАВ в публично заседание на
единадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Васил М. Атанасов
Съдебни заседатели:Н. К. Ст.
С. М. Е.
при участието на секретаря М. М. П.
и прокурора В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Васил М. Атанасов Наказателно дело
от общ характер № 20212330200271 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Подсъдимият Д., нередовно призован, не се явява. Същият не е намерен
на адреса. Не е намерен и на посочения от него мобилен телефон.
Видно от справка на ГД „Изпълнение на наказанията“ гр. София,
същият към настоящия момент не се намира в някои от арестите на страната.
Видно от справка от НСС, сектор „Информация и анализ“ към настоящия
момент подсъдимия не се намира и в някои от затворите в страната. Видно от
справка от ОДМВР гр. Ямбол, по отношение на същия е налице излизане от
Република България на 03.04.2021 г. и няма данни за завръщането му.
Явява се и адв. А. Я. определена от АК-Ямбол за служебен защитник на
подсъдимия.
Пострадалата, редовно призована, не се явява.
ЯРП, редовно призована, изпраща представител.
Предвид обстоятелството, че подсъдимият Д. не се явява и делото
следва да бъде разгледано в негово отсъствие, на основание чл.94, ал.1, т.8 от
НПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. А. Я. АК-Ямбол за служебен защитник на
подсъдимия С. Д. Д..
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Налице са
основанията на чл.269, ал.3, т.4, б. „а“ от НПК, а именно за разглеждане на
делото в отсъствието на подсъдимия, тъй като за същия са налице данни, че е
напуснал пределите на Република България и се намира в чужбина на
неизвестен адрес.
Адв. Я.: Предвид отсъствието на осъденото лице, за което има данни, че
се намира в чужбина, не е пречка за даване ход на делото, съгласно чл.269,
ал.3, т.4 от НПК, поради което Ви моля да дадете ход на разпоредителното
заседание.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ПРОИЗВОДСТВОТО СЕ ДВИЖИ по реда на чл.269, ал.3, т.4 от НПК,
тъй като подсъдимият се намира извън пределите на страната и
местоживеенето му не е известно.
ВПИСА се самоличността на подсъдимия, както следва:
С. Д. Д., роден на 11.07.2001 г. в гр.Ямбол, с постоянен адрес: гр.Ямбол,
ж.к. Г.Бенковски № ***, българин, български гражданин, средно образование,
неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.
На основание чл.274 и 275 НПК на страните се разясниха правата им, по
повод на което искания, бележки, възражения и отводи към съда и секретаря
не бяха направени.
Адв. Я.: Запозната съм с ОА.
ПРИСТЪПВА към разглеждане на въпросите по чл.248 НПК.
2
Прокурорът: Делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в
ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници. Не са налице основания за разглеждане на делото по
особените правила. Не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания
за събиране на нови доказателства. Моля, да насрочите делото за разглеждане
по общия ред с призоваване на лицата посочени в ОА.
Адв. Я.: Делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в
ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници. Не са налице основания за разглеждане на делото по
особените правила. Не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания
за събиране на нови доказателства. Моля, да насрочите делото за разглеждане
по общия ред в отсъствието на подсъдимия с призоваване на всички
свидетели.
Съдът, след като взе становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че делото е подсъдно на настоящия съд. Няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в
хода на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Не са налице
основания за разглеждане на делото по особените правила. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
3
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация.
Определението в частта му, в която съдът приема, че не са налице
допуснати съществени процесуални нарушения в хода на досъдебното
производство подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес
пред ЯОС.
Предвид становището на страните и обстоятелствата, че производството
се движи по реда на чл.269 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 01.06.2021 г. от 10.00 часа, за която
дата и час на явилите се съобщи.
За датата на следващото съдебно заседание да се призоват лицата
посочени в ОА.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:10
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4