МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 33/28.02.2017
г., ПОСТАНОВЕНА ПО НОХД № 715/2016 г. ПО ОПИСА НА ЯРС
ЯРП е предявила обвинение
против А.А.И., ЕГН **********, за прест. по чл. 195, ал.1, т. 3, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 26, ал.
1, вр.чл. 63, ал.1, т.3 от НК.
В с.з. участващия по делото прокурор поддържа
обвинението против подсъдимия така, както е по обвинителния акт. С оглед
направеното от същия признание на фактите, изложени в обстоятелствената част на
акта, намира обвинението за доказано по безспорен начин и пледира да бъде
признат за виновен. Предлага да му се наложи наказание лишаване от свобода при
условията на чл. 54 от НК в размер около минималния предвиден в закона след
редукцията по чл. 58а, ал.1 от НК, което да бъде отложено от изтърпяване за
изпитателен срок от две години.
Подсъдимият, редовно призован, участва лично в с.з., признава изцяло изнесените от обвинението факти и изразява
съжаление за сторено. Чрез служебния си защитник – адвокат моли съда на същия да бъде наложено
наказание при условията на чл. 58, ал.1, с което биха се постигнали целите на
наказанието по смисъла на чл. 36 от НК.
За да постанови присъдата си, на основание чл.373, ал.3 вр.
с чл.372, ал.4, вр. с чл.
371, т.2 от НПК, съдът прие за установени
следните обстоятелствата, изложени от прокурора
в обвинителния акт:
Подсъдимият А.А.И. *** и
малолетният свид. И. В. А. от с.гр.се намирали в приятелски отношения. На
15.03.2016 год. вечерта двамата решили да влязат в дома на свид. А.А.Ш.,*** и да извършат кражба от там. В осъществяване на
намерението си, в неустановен час през времето от около 22,30 ч. на 15.03.2016
год. до 06,10 ч.на 16.03.2016 год. подс. И. и свид. А. отишли до посочената
къща, находяща се в гр. Я. ул. ***.Там подс. И.
изкъртил металната входна врата на къщата в областта на бравата, а след това
изкъртил и алуминиевата такава, също в областта на бравата, след което двамата
влезли вътре в къщата. След това подс. И. изкъртил и една от дървените врати на
стая в къщата и двамата влезли в стаята.От там взели множество вещи, а именно:
2 бр. покривала за спалня, 2 бр. покривала за спалня /сатенени/, 2 бр. одеала /памучни/, 1 бр.покривка за маса, плат /червен/ с размери
2 х 2,20м., 4 м.плат /син/, 4 бр.медни тави с различен диаметър, 2 бр.туби с по
5 л.препарат „Доместос“, 2 бр.туби с по 2 л.с омекотител „Ленор“, 10 бр.бутилки
по 0,5 л. омекотител „Ленор“,
18 м. дантела.Изнесли вещите от дома на свид.Ш. и ги отнесли в заведението
собственост на свид. З. Н. от гр. ***, находящо се в
дома му в гр. *** и му предложили да ги закупи, като не му казали за техния
произход. Свид. Н. се съгласил и закупил предложените
му вещи.
Подс. И. и свид. А. си поделили получените от
продажбата на посочените вещи пари.
На следващия ден, 17.03.3016 год., вечерта подс. И. и
свид. А. решили да влязат в магазин за хранителни стоки, находящ се в гр. *** и
да извършат кражба от там. Магазинът бил собственост на ЕТ „КИНТ“- И.П.“***,
собственост на свид. И.Н.П. от с. гр. В осъществяване на намерението си, за
времето от 20.10 ч. до 22,30 ч. на 17.03.2016 год. подс. И. и свид.А. отишли до
посочения магазин за хранителни стоки.Там подс. И. изкъртил ключалките на
входната врата на магазина и отворил същата, след което двамата влезли вътре.От
там взели множество вещи, а именно: 1 бр.бутилка уиски „Блек
рам“1 л., 2 бр.бутилки водка „Флирт“ 1 л., 2
бр.бутилки „Пещерска гроздова ракия“ 1 л., 2 бр.бутилки уиски „Савой клуб“ 1 л., 2 бр.бутилки водка „Флирт“ 0,5 л., 3
бр.бутилки „Ямболска гроздова ракия“ 0,7 л., 1 бр.бутилка „Пещерска ракия“ 0,7
л., 2 бр.бутилки „Пещерска ракия“ 0,7 л., 2 бр.бутилки уиски „Савой клуб“, 2 бр.бутилки уиски „Блек
рам“ 0,5 л., 3 бр. бутилки уиски „Савой
клуб“ 0,5 л., 2 кг кашкавал „Български йогурт“, 1,400
кг кашкавал „Сакарела“, 3 кг кашкавал „Арачиева-Кирилово“ и 0,800 кг „Телешка саздърма“, които
вещи сложили в кашони.Освен това от чекмеджето на шкафа под кантара, където се
намирал монетник взели и пари в брой в монети на обща
стойност 5,00 лева. След това на няколко пъти изнесли посочените вещи от
магазина и ги отнесли в намираща се в близост съборена къща, където ги скрили.
По-късно предложили така отнетите вещи на свид. Н. за продажба, като не му
казали за техния произход. Свид. Н. се съгласил да ги
закупи и им дал 100 лв., които те си поделили. Отнетите пари, както и получените
такива вследствие на продажбата на отнетите вещи, подс. И. и свид. А. похарчили
за лични нужди.
С протокол за доброволно предаване от 23.03.2016 год.
свид. З. Н. предал на полицейските органи 1 бр. покривало за спалня /червено на
цвят/, което с разписка от 24.03.2016 год. било предадено на свид. Д., живуща
съвместно в едно общо домакинство със свид.Ш.. С протокол от 22.03.2016 год.
свид. Н. предал и 1 бр. бутилка уиски „Савой“ 0,7 л.
и 1 бр. бутилка ракия „Пещерска гроздова ракия“ 0,7 л., които с разписка от
28.03.2016 год. били върнати на свид. П..
От заключението на извършената по делото
съдебно-оценителна експертиза се установило, че общата стойност на отнетите
вещи възлиза на 929,04 лева. Общата стойност на отнетите вещи, собственост на
свид. А.А.Ш. *** възлизат на 666,00 лв., както
следва: 2 бр. покривала за спалня, на стойност 130,00 лв.за 1 бр., на обща
стойност 260,00 лева, 2 бр. покривала за спалня /сатенени/ 55,00 лв.за брой, на
обща стойност 110,00 лв.; 2 бр. одеала /памучни/ по
30,00 лв. за брой, на обща стойност 60,00 лева; 1 бр. покривка за маса на
стойност 18,00 лв.; плат /червен/ с размери 2 х 2,20м. на стойност 30,00 лв.; 4
м. плат /син/ на стойност 36,00 лв.; 4 бр. медни тави с различен диаметър, по
20 лв. за брой, на обща стойност 80,00 лв.; 2 бр.туби с по 5 л. препарат „Доместос“, по 10,00 лв.за брой, на обща стойност 20,00 лв.;
2 бр. туби с по 2 л.с омекотител „Ленор“,
по 3 лв. за брой, на обща стойност 6,00 лв.; 10 бр.бутилки по 0,5 л. омекотител „Ленор“ по 1 лв.за
брой, на обща стойност 10,00 лв.; 18 м.дантела, по 2 лв. за метър, на обща
стойност 36,00 лв. Съгласно експертното заключение общата стойност на отнетите
вещи, собственост на И.Н.П. *** възлиза на 263,04 лв., като стойността на
отделните вещи е както следва: 1 бр. бутилка уиски „Блек
рам“ 1 л. на стойност 12,20 лв.; 2 бр. бутилки водка
„Флирт“ 1 л., по 11,30 лв.за 1 бр., на обща стойност 22,60 лв.; 2 бр. бутилки
„Пещерска гроздова ракия“ 1 л., по 11,10 лв.за 1 бр., на обща стойност 22,20
лв.; 2 бр.бутилки уиски „Савой клуб“ 1 л., по 11,60
лв.за 1 бр., на обща стойност 23,20 лв.; 2 бр.бутилки водка „Флирт“ 0,5 л., по
6,10 лв.за 1 бр., на обща стойност 12,20 лв.; 3 бр.бутилки „Ямболска гроздова
ракия“ 0,7 л., по 7,90 лв.за бр., на обща стойност 23,70 лв.; 1 бр.бутилка
„Пещерска ракия“ 0,7 л. на стойност 8,40 лв.; 2 бр.бутилки „Пещерска ракия“ 0,7
л., по 6,10 лв.за 1 бр., на обща стойност 12,20 лв.; 2 бр. бутилки уиски „Савой клуб“, по 8,70 лв. за 1 бр., на обща стойност 17,40
лв.; 2 бр. бутилки уиски „Блек рам“
0,5 л., по 6,55 лв.за 1 бр., на обща стойност 13,10 лв.; 3 бр.бутилки уиски „Савой клуб“ 0,5 л., по 6,30 лв.за 1 бр., на обща стойност
18,90 лв.; 2 кг кашкавал „Български йогурт“ , на
стойност 9,00 лв.за 1 кг, на обща стойност 18,00 лв.; 1,400 кг кашкавал „Сакарела“ на стойност 8,60 за кг., на обща стойност 12,04
лв.; 3 кг кашкавал „Арачиева-Кирилово“ на стойност
10,50 лв.за 1 кг, на обща стойност 31,50 лв.; 0,800 кг „Телешка саздърма“ на
стойност 13.00 лв.за 1 кг, на стойност 10,40лв.
Въз основа
на така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
Подс. И. и обективно, и субективно е извършил
престъпление по по чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26,
ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, тъй като през
периода от около 22.30 ч. на 15.03.2016 год. до 22.30 ч.на 17.03.2016 год. в
гр.Я. от частен дом и от магазин за хранителни стоки, при условията на
продължавано престъпление, чрез разрушаване на прегради здраво направени за
защита на имот - изкъртване входните врати на помещенията, отнел чужди движими
вещи на обща стойност 929,04 лева, от владението на собствениците им, без тяхно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е
могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
постъпките си, както следва:
-За времето от около 22,30 ч. на 15.03.2016 год. до
06,10 ч.на 16.03.2016 год. в ***, от частен дом, чрез разрушаване на прегради
здраво направени за защита на имот - изкъртване на метална, алуминиева и
дървена врата, отнел чужди движими вещи - 2 бр.покривала за спалня, на обща
стойност 260,00 лева, 2 бр.покривала за спалня /сатенени/ на обща стойност
110,00 лв.; 2 бр. одеяла /памучни/ на обща стойност 60,00 лева; 1 бр. покривка за
маса на стойност 18,00 лв.; плат /червен/ с размери 2 х 2,20м. на стойност
30,00 лв.; 4 м.плат /син/ на стойност 36,00 лв.; 4 бр.медни тави с различен
диаметър на обща стойност 80,00 лв.; 2 бр.туби с по 5 л.препарат „Доместос“ на обща стойност 20,00 лв.; 2 бр.туби с по 2 л.с омекотител „Ленор“ на обща
стойност 6,00 лв.; 10 бр.бутилки по 0,5 л. омекотител
„Ленор“ на обща стойност 10,00 лв.; 18 м.дантела на
обща стойност 36,00 лв., всички вещи на обща стойност 666,00 лева., от
владението на собственика им А.А.Ш. ***, без нейно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е
могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
постъпките си;
-За времето от 20.10 ч. до 22,30
ч. на 17.03.2016 год. в гр.Ямбол, ж.к*** от магазин за хранителни стоки на ЕТ
„КИНТ“-И.П.“***, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на
имот - изкъртване ключалките на входната врата на магазина, отнел чужди движими
вещи - 1 бр.бутилка уиски „Блек рам“1
л.на стойност 12,20 лв.; 2 бр.бутилки водка „Флирт“ 1 л. на обща стойност 22,60
лв.; 2 бр.бутилки „Пещерска гроздова ракия“ 1 л., на обща стойност 22,20 лв.; 2
бр.бутилки уиски „Савой клуб“ 1 л., на обща стойност
23,20 лв.; 2 бр.бутилки водка „Флирт“ 0,5 л., на обща стойност 12,20 лв.; 3
бр.бутилки „Ямболска гроздова ракия“ 0,7 л., на обща стойност 23,70 лв.; 1
бр.бутилка „Пещерска ракия“ 0,7 л. на стойност 8,40 лв.; 2 бр.бутилки „Пещерска
ракия“ 0,7 л. на обща стойност 12,20 лв.; 2 бр.бутилки уиски „Савой клуб“ на обща стойност 17,40 лв.; ; 2 бр.бутилки
уиски „Блек рам“ 0,5 л., на
обща стойност 13,10 лв.; 3 бр.бутилки уиски „Савой
клуб“ 0,5 л., на обща стойност 18,90 лв.; 2 кг кашкавал „Български йогурт“ на обща стойност 18,00 лв.; 1,400 кг кашкавал „сакарела“ на обща стойност 12,04 лв.; 3 кг кашкакавл „Арачиева-Кирилово“ на
обща стойност 31,50 лв.; 0,800 кг „Телешка саздърма“ на стойност 10,40лв. и
пари в брой на стойност 5,00 лева, всички вещи на обща стойност 263,04 лв., от
владението на собственика им И.Н.П. ***, без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е могъл да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си.
Авторството на деянието от страна на подсъдимият се
установява по безспорен начин както от обясненията му, така и от показанията на
свидетелите, от писмените и от вещественото доказателство по делото.
От обективна страна подсъдимият е осъществил всички
признаци от състава на престъплението кражба по смисъла на чл.194, ал.1 от НК,
тъй като вземайки вещите от къщата на свид. Ш. и от магазина на свид. П. ***, и
отнасяйки ги със себе си е извършил действия по прекратяване владението на собствениците
върху тях и установяване на свое такова. Т.е., налице е прекратяване
фактическата власт на собствениците върху вещите, което е настъпило вследствие
на деянието на подсъдимия, при липсата на съгласие за това от страна на самите
тях.
Обективно, се касае за извършена от подсъдимия взломна кражба, тъй като за да си осигури и да улесни
достъпа си до вещите, същият е изкъртил вратите в дома на свид. Ш. и на
магазина на свид. П., като по този начин е разрушил прегради, които по
естеството и предназначението си целят да изключат достъпа на трети лица до
намиращите се във вътрешността на автомобилите вещи. Т.е., обективно,
извършеното от подсъдимия осъществява квалифицирания състав на чл.195, ал.1,
т.3 от НК.
Гореописаните деяния са осъществени при условията на
продължавано престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от НК, тъй като
осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление, осъществени са през
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност
на вината, при което всяко следващо деяние се явява продължение на предходното
такова.
Към момента на осъществяване на престъплението
подсъдимия А.А.И. е бил в непълнолетна възраст - 14
години, но е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да
ръководи постъпките си. Същият се водил на отчет в детска педагогическа стая и
многократно са му били налагани възпитателни мерки по ЗБППМН. Същият е настанен
във ВУИ гр. Ракитово, обл. Пазарджик и не е бил в ПД
„Бойчиновци“.
От
субективна страна подсъдимият е действал с пряк умисъл. Съзнавал е, че
лишава от фактическа власт върху вещите техните собственици, предвиждал е
преминаването им в своя фактическа власт и е целял именно това. Действал е и с
намерение за своене, тъй като след установяване на фактическата
си власт върху вещите се е разпоредил с тях като със свои, продавайки ги на свидетеля
Н.. Разбирал е противоправния характер на
извършеното, но е целял противоправното си
облагодетелстване. Подсъдимият е съзнавал и противозаконността на обстоятелствата,
предвидени в закона като квалифициращи. Разбирал е, че монтираните врати на
дома и на магазина са от естество да изключат достъпа на трети лица до
вътрешността им, че преодоляването на тази прегради съществено ще го улесни при
осъществяване на намеренията му и е целял именно това.
Съдебното следствие
се проведе по правилата на глава
ХХVІІ от НПК.
За извършеното от подсъдимия престъпление по чл.195 от НК в чл.63 ал.1 т.3 от НК се предвижда
наказание лишаване от свобода до
три години. При определяне на размера на
наказанието за подсъдимия от една страна
съдът съобрази чистото му съдебно минало, изразеното съжаление, младата му
възраст и ниската стойност на отнетите вещи, а от друга страна съдът взе
предвид изключително високата динамика на този вид престъпления понастоящем в
страната и му наложи наказание при превес на
смегчаващи вината обстоятелства към минималния
предвиден от закона размер, а именно девет месеца лишаване от свобода, което
наказание на основание чл.58а от НК, намали с една трета до шест месеца лишаване от свобода. Имайки предвид,
че подсъдимият до момента не е осъждан на лишаване от свобода, съдът прие, че
за поправянето и превъзпитанието му не следва да изтърпи така определеното
наказание и на основание чл.69, ал.1, вр. чл.66, ал.1
от НК, отложи изтърпяването за срок от две години.
Съдът счита, че
така наложеното наказание на подсъдимия е необходимо и достатъчно за постигане целите на
наказанието, визирани в чл.36 от НК и
преди всичко намира, че същото ще окаже предупредително, превъзпитателно и
възпиращо въздействие както върху самия
подсъдим, така и върху останалите членове на обществото.
Причини за
осъществяване на деянието от страна
на подсъдимия са ниската му обща и правна култура,
стремежът им за противозаконно облагодетелстване за чужда сметка, както и незачитането на установения в страната правопорядък.
При това положение, отново с оглед изхода на делото,
на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият беше осъден да заплати направените
по делото разноски в размер на 263.02 лева, вносими в
приход на Републиканския бюджет и по сметката на ОД на МВР – Ямбол.
По изложените съображения съдът постанови присъдата
си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: