ПРОТОКОЛ ОБЕЗЛИЧЕН!!!!
№ 984
гр. Пловдив, 08.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Десислава Пл. Порязова
при участието на секретаря Ваня Д. Койчева
и прокурора М. Д. Сп.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно
дело от общ характер № 20225330200724 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Подсъдимият Т. С. Т. се явява лично.
В залата се явява адв. З. служебен защитник определен от АК Пловдив
от където представя писмо, което е в оригинал, като съда се запозна с него.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото. Запознах се с материалите по
делото.Нямаме възражение, не желая отлагане на делото във връзка с
тридневния срок. Ще поема защитата на подс. Т. С. Т..
ПОДС. Т.: Съгласен съм адв. З. да ме защитава по делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Д. С. З. за служебен защитник на подс. Т. С. Т..
Съдът констатира, че в обвинителния акт е написано датата
28.10.2022г.
ПРОКУРОР: Техническа грешка е не възразявам. В останалата част на
обвинителния акт навсякъде е 28.01.2022 г.
АДВ. З.: Не възразяваме за датата на деянието очевидно е техническа
1
грешка и става въпрос за 28.01.2022г.
ПОДС. Т.: Не възразявам за датата явно е техническа грешка.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:
Т. СП. Т. - роден на ****г. в гр.**, ****, български гражданин,
разведен, със средно образование, с постоянен адрес: **** и настоящ
адрес:****, работи като строител към „****“ООД, гр.Пловдив, неосъждан,
ЕГН:**********.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
Подс. Т.: Получил съм препис от обвинителния акт на РП гр. Пловдив.
Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
Адв. З.: Нямам отводи и нови искания.
Подс. Т.: Нямам отводи и нови искания.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да
се даде ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото чрез разясняване основанията за образуване
на съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ се възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ИЗЛОЖИХА СЕ същите.
Подс. Т.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив. Признавам се за
виновен. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа споразумение.
2
ПРОКУРОР: Представям проект за споразумение за решаване на
делото. Моля да го одобрите.
Адв. З.: Съгласни сме с параметрите на споразумението. Моля да бъде
одобрено.
Подс. Т.: Съгласен съм с представеното споразумение. Моля да го
одобрите.
Съдът като взе предвид така депозираното споразумение намира, че
същото следва да се докладва и да се разяснят основанията за провеждане на
съдебното производство, и поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението и се разясниха основанията за
провеждане на съдебното производство.
Подс. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът като взе предвид, че така представеното споразумение отговаря
на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6
от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Подсъдимият Т. С. Т. - роден на ..., ..., български гражданин, неженен,
със средно образование, с постоянен адрес: ... и настоящ адрес: ..., работи,
неосъждан, ЕГН:********** е извършил ВИНОВНО престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 28.01.2022г. в гр.Пловдив, е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел
„Голф“, с рег.№ ... с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а
3
именно 2,27 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа
експертиза №62 от 03.02.2022г.
За така извършеното от подсъдимия Т. С. Т. престъпление по чл. 343б,
ал.1 от НК НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 и ал.2 от
НК ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на
150 лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия Т. С. Т. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в
сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подсъдимия Т. С. Т. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР, считано
на 29.01.2022 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл.343г вр. чл. 343б, ал. 1 от НК ЛИШАВА подсъдимия
Т. С. Т. от право да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, като бъде
приспаднато времето, през което свидетелството му за управление на МПС е
било отнето по административен ред, считано от 28.01.2022 г. до влизане в
сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимия Т. С. Т. да
заплати по сметка на ОД МВР-Пловдив сумата от общо 40 лева /четиридесет
лева/ представляваща разноски за експертиза.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив Подсъдим: .…….....…....
………………………………….. /Т.Т./
Прокурор /М.С./
Защитник: ….....…...…..
4
/адв. Д.З./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с
доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на
целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от
съда, като наказателното производство по НОХД № 724/2022 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
подсъдимия Т. С. Т. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде
отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл.
24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Пловдив, представлявана от
прокурор М.С. от една страна и подсъдимия Т. С. Т. лично и с адв. Д.З. от
друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 724/2022 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 724/2022 г.
по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Т. С. Т. мярка за неотклонение
„Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът уведоми осъдения Т. С. Т., че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да
бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен
случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 16:15 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5
6