№ 141
гр. Ботевград, 21.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VII-МИ ГР. СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Н. Ц. П.
при участието на секретаря М. К. П.
и прокурора А. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Ц. П. Наказателно дело от общ
характер № 20231810200825 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РП-БОТЕВГРАД СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР М..
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Н. К. – ред.пр., се явява лично и с упълномощен
защитник адвокат И. Ж. от САК, с пълномощно по досъдебното
производство.
АДВ.Ж.: Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема
защитата.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Н. К.: Желая адвокат Ж. да ме защитава по
настоящото производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ж.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Н. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
К. Н. К., роден на 23.09.1955г. в с. Лопян, община Етрополе, българин,
български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: Б., със средно
образование, месторабота: Е., град Ботевград, на длъжност „строителен
1
техник“, неосъждан, с ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което я връща на
лицето.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните
правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ.Ж.: Няма да правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Н. К.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия К.
Н. К. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и
чл.297 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите.
АДВ.Ж.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Н. К.: Моля, да одобрите постигнатото с
прокуратурата споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от К. Н. К. в
качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 825/2023 година по описа на БРС срещу
обвиняемия К. Н. К..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Н. К.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ ДА СЕ РЕШИ НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО НАСТОЯЩОТО ДЕЛО СРЕЩУ ОБВИНЯЕМИЯ К. Н.
К., при следните условия:
ПРИЗНАВАТ обвиняемия К. Н. К., роден на 23.09.1955г. в с. Лопян,
2
община Етрополе, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ
адрес: Б., със средно образование, месторабота: Е., град Ботевград, на
длъжност „строителен техник“, неосъждан, с ЕГН: **********, за виновен за
това, че
На 14.10.2023 г., около 23:05 часа, в град Ботевград по ул. „Сан
Стефано“ срещу номер 3, с посока на движение към ул. „Георги Сава
Раковски“, управлявал моторно превозно средство /МПС/ - лек автомобил,
марка „Опел“ , модел „Астра“, с рег. № *, с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно 1,53 на хиляда, установено по надлежния ред
— с Протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на
алкохол №2023/ ХИ-195/19.10.2023г. на специализираната химична
лаборатория към БНТЛ при ОД на МВР - София, съгласно Наредба №
1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление
по чл. 343б, ал.1 НК.
Страните се съгласяват, на основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1
и ал. 3 НК на обв. К. Н. К., да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок 5 /пет/ месеца, чието изпълнението на основание чл. 66,
ал. 1 НК да бъде отложено за срок от три години.
На основание чл.59, ал.1, т.1, вр. ал.2 от НК да се приспадне 1 ден
задържане по ЗМВР на дата 14.10.2023г. в случай на привеждане в
изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК страните се
споразумяха на обвиняемия да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 9/девет/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК страните се съгласяват при изпълнение
на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство
да бъде приспаднато времето, през което обв. К. Н. К. е бил лишен от
възможността да упражнява това право по административен ред, считано от
фактическото отнемане на СУМПС с АУАН на 14.10.2023 г.
Направените на досъдебното производство разноски - 93,60 за съдебно-
оценителна експертиза и 81,50 за съдебно- химическа експертиза или общо
175,10 лева да бъдат възложени в тежест на обв. К. Н. К. като бъдат платени в
полза на ОДМВР София, вносими по сметка IBAN
3
BG65UNCR96603118086917, BIC код UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК“ АД-гр. София.
Веществени доказателства - лек автомобил, марка „Опел“, модел
„Астра“, с идентификационен номер на рама W0L000051N2694520, 2 бр. рег.
табели, с № *, и 1 бр. СРМПС в оригинал за лек автомобил, марка „Опел“ ,
модел „Астра“, с рег. № *, да бъдат върнати на техните собственици - К. Н. К.
и Иванка Петкова К.а.
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:
…………………
/А. М./ /адв. И. Ж./
ОБВИНЯЕМ:
……………………..
/К. Н. К./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, за което
и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 825/2023г. по описа на Ботевградски районен съд,
като ПРИЗНАВА обвиняемия К. Н. К., роден на 23.09.1955г. в с. Лопян,
община Етрополе, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ
адрес: Б., със средно образование, месторабота: Е., град Ботевград, на
длъжност „строителен техник“, неосъждан, с ЕГН: **********, за виновен за
това, че
На 14.10.2023 г., около 23:05 часа, в град Ботевград по ул. „Сан
Стефано“ срещу номер 3, с посока на движение към ул. „Георги Сава
Раковски“, управлявал моторно превозно средство /МПС/ - лек автомобил,
марка „Опел“ , модел „Астра“, с рег. № *, с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно 1,53 на хиляда, установено по надлежния ред -
с Протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на
4
алкохол №2023/ ХИ-195/19.10.2023г. на специализираната химична
лаборатория към БНТЛ при ОД на МВР - София, съгласно Наредба №
1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, за което и на
основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл.55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК НАЛАГА на
обвиняемия К. наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца,
което на основание чл.66, ал. 1 от НК отлага с изпитателен срок от 3 /три/
години, считано от датата на одобряване на настоящето споразумение.
На основание чл.59, ал.1, т.1, вр. ал.2 от НК ПРИСПАДА 1 ден
задържане по ЗМВР на дата 14.10.2023г. в случай на привеждане в
изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА на
обвиняемия К. наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“ за срок от 9 /девет/ месеца, като на основание чл. 59, ал.4 НК при
изпълнението на това наказание приспада срока, през който е бил лишен от
упражняването на това право по административен ред, считано от
фактическото отнемане на СУМПС с АУАН на 14.10.2023 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства: лек автомобил, марка
„Опел“, модел „Астра“, с идентификационен номер на рама
W0L000051N2694520, 2 бр. рег. табели, с № *, и 1 бр. СРМПС в оригинал за
лек автомобил, марка „Опел“ , модел „Астра“, с рег. № *, да се върнат на
техните собственици - К. Н. К. и Иванка Петкова К.а.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА К. Н. К., с постоянен и настоящ адрес: Б., с ЕГН:
**********, да заплати сумата в размер на 93,60 лева /деветдесет и три лева и
шестдесет стотинки/ за съдебно-оценителна експертиза и 81,50 лева
/осемдесет и един лева и петдесет стотинки/ за съдебно- химическа
експертиза или общо 175,10 лева /сто седемдесет и пет лева и десет
стотинки/, като бъдат платени в полза на ОДМВР-София, вносими по сметка
IBAN BG65UNCR96603118086917, BIC код UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК“ АД-гр. София.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 825/2023 година по описа на БОТЕВГРАДСКИ
5
РАЙОНЕН СЪД срещу обвиняемия К. Н. К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия К. Н.
К. мярка за неотклонение, която е „подписка” и поради това, че на
обвиняемия се налага наказание 5 месеца „лишаване от свобода“ условно
намира, че следва да я отмени, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия К. Н. К. мярка за
неотклонение „подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл. 306 да се произнесете и по
отношение на присъждане в тежест на обвиняемия на равностойността на
превозното средство, послужило за извършване на престъплението, а именно
лек автомобил марка „Опел“ , модел „Астра“, с рег. № *, чиято парична
стойност възлиза на 1231 лева в тежест на обвиняемия.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с
приложението на чл.343б, ал.5 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ.Ж.: Няма да соча доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Н. К.: Няма да соча доказателства.
Съдът като взе предвид становището на страните, че нямат
доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПРЕНИЯ
6
ПРОКУРОРЪТ: Моля да присъдите сумата за превозното средство в
тежест на обвиняемия К. Н. К..
АДВ.Ж.: Също считам, че следва да бъде присъдена сумата на
автомобила в тежест на моя подзащитен.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Н. К.: Предоставям на съда.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на
определението си.
Съдът след съвещание:
Видно от приложената на ДП съдебно-оценителна експертиза,
управляваният от осъдения лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“, с
рег. № * е оценен на сумата от 1231 /хиляда двеста тридесет и един/ лева.
Същото моторно превозно средство е послужило за извършване на
престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, за което е одобрено споразумение по
настоящето дело.
Ето защо, съдът намира искането на РП-Ботевград за основателно.
По тези съображения
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА на основание чл.343б, ал.5 от НК К. Н. К., с ЕГН:
**********, да заплати в полза на държавата сумата от 1231 /хиляда двеста
тридесет и един/ лева, представляваща левовата равностойност на МПС,
послужило за извършване на престъплението.
В тази си част определението подлежи на обжалване и протестиране
пред СОС в 15-дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:15
часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
7