П Р О Т О К О Л
№ 44
|
Година |
26.03.2018 г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският районен |
съд |
|
Четвърти наказателен |
състав |
|
На |
Двадесет и шести март |
|
Година |
2018 |
В публично заседание в следния състав:
|
Председател: |
Стефка Пашова |
||
|
Секретар: |
Ася Иванова |
|
||
|
Прокурор: |
Венелин Савов |
|
Сложи за разглеждане докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
Номер |
202 |
по описа за |
2018 |
година. |
|
На именното повикване в |
15:00 |
часа се явиха: |
Производството е по реда на глава 29 от НПК.
За Районна прокуратура – гр. Асеновград, уведомена по телефона, се явява
прокурор Венелин Савов.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Ю. /B.
Ö./, осигурен от прокурора, се явява лично, ведно с адвокат З.М., упълномощен с пълномощно по досъдебното
производство. Същият, осигурен от прокурора, нА.це.
Преводачът А.С.Ч., назначен по досъдебното производство, осигурен от
прокурора, нА.це.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е нА.це процесуална пречка за даване ход на делото по
реда на глава 29 от НПК, мотивиран от което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по посочения ред.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Б.Ю. /B.Ö./ - роден на *** г., в ***, с лична карта № ***, турчин, турски гражданин, с идентификационен номер *** с основно образование, женен, пенсионер, адрес- ***
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
Разбрах правата си.
Разясниха се на страните
правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и правата по НПК.
След като такива не
постъпиха и след като не намери пречка да бъде даден ход на съдебното
следствие, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА
ДЕЛОТО, чрез прочитането му от председателя на съдебния състав.
С оглед преценка
законосъобразността на представеното споразумение за решаване на делото, Съдът
счита че следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени
доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И
ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Ю.– със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.
Не желая да получа писмен превод на турски език от настоящото споразумение.
АДВ.М.: Съгласен
съм с изявлението на моя подзащитен.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се одобри споразумението.
АДВ. М.:
Да се одобри споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Също.
Съдът
намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение за
решаване на делото, не се налага да бъдат извършени промени, същото
непротиворечи на материалния и процесуален закон, както и на морала и
съответства на събраните по делото доказателства, поради което в съдебния
протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото в следния
смисъл, а именно:
Извършеното от обвиняемия Б.Ю. /B. Ö./ съставлява:
престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК за
това, че на 15.03.2018 г. в град ***, противозаконно
е пречил на орган на властта – младши експерт Д. Х. К., „Командир на отделение“
в група “Охрана на обществения ред” в сектор „Охранителна полиция” при РУ гр.
Асеновград, младши инспектор К. П. М., полицай в група „Масови мероприятия” на
сектор „Патрулно-постова дейност и масови мероприятия” от Зонално
жандармерийско управление гр. Пловдив и младши инспектор П. Х. М., полицай в
група „Масови мероприятия” на сектор „Патрулно-постова дейност и масови
мероприятия” от Зонално жандармерийско управление гр. Пловдив, да изпълнят
задълженията си:
- по чл.64, ал.1 от Закона за МВР – „Полицейските органи могат да издават
разпореждания до държавни органи, организации, юридически лица и граждани,
когато това е необходимо за изпълнение на възложените им функции.
Разпорежданията се издават писмено или устно.”, като е отказал да изпълни
полицейско разпореждане да спре управлявания от него лек автомобил;
- по чл.70, ал.1, т.1 от Закона
за МВР – „Полицейските органи могат да извършват проверки за установяване
самоличността на лице: 1. за което има данни, че е извършило престъпление или
друго нарушение на обществения ред.”, като е отказал да спре управлявания от
него лек автомобил след подаден сигнал със стоп палка, а в последствие и
подадени светлинен и звуков сигнал от полицейски патрулен автомобил;
престъпление по чл. 281
ал.2 т.1 и т.5 вр. ал.1 от НК за това, че на
15.03.2018 г. в град ***, с цел да набави за себе
си имотна облага, противозаконно подпомага чужденец – А. А. роден на *** г.
сирийски гражданин и А. М. роден на *** г. сирийски гражданин, да пребивава и
преминава в страната в нарушение на закона /Закон за чужденците в Република
България и Закона
за влизането, пребиваването и напускането на Република България на гражданите
на Европейския съюз, които не са български граждани и членовете на техните
семейства/ чрез използване на
моторно превозно средство лек автомобил „***, като извършеното е по отношение на повече от едно лице.
Престъпленията са извършени от
обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния им характер,
предвиждал е техните общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Престъпленията са доказани с
оглед събраните доказателства -обяснения на обвиняемия, свидетелски показания, типови длъжностни характеристики,
график, справка за съдимост,
характеристична справка и другите доказателства, приложени по делото.
За посочените по-горе
престъпления от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на
споразумение относно решаване на делото.
От извършените престъпления не са
били причинени имуществени вреди.
С оглед на това спрямо обвиняемия
Б.Ю. /B. Ö./ за извършеното престъпление по чл.270 ал.1 от НК и съгласно разпоредбата на чл.55 ал.1 т.1
и ал.2 от НК, следва да му бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 /ТРИСТА ЛЕВА/.
Спрямо обвиняемия Б.Ю. /B. Ö./ за извършеното престъпление по чл. 281
ал.2 т.1 и т.5 вр. ал.1 от НК и съгласно разпоредбата на чл.55
ал.1 т.1 от НК, следва да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ
ДЕСЕТ МЕСЕЦА и „ГЛОБА” в размер на 2
500.00 лева /ДВЕ ХИЛЯДИ И ПЕТСТОТИН ЛЕВА/.
На основание чл.66 ал.1 от НК
изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” следва
да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23 ал.1 от НК на обвиняемия Б.Ю.
/B.Ö./ следва да му бъде наложено едно
общо най-тежко наказание измежду горепосочените наказания, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА и „ГЛОБА” в
размер на 2500.00 лева /ДВЕ ХИЛЯДИ И
ПЕТСТОТИН ЛЕВА/.
На основание чл.66 ал.1 от НК
изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” следва
да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1
т.1 от НК от наказанието „Лишаване от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. Б.Ю.
/B. Ö./ е бил задържан по реда на ЗМВР,
считано от 00.30 ч. на 15.03.2018 г.; по реда на НПК с Постановление на Районна
прокуратура гр.Асеновград, считано от
15.03.2018 г. и с Определение № 16.03.2018 г. по ЧНД № 178/2018 г. на
АРС, считано от 16.03.2018 г.
На обвиняемия Б.Ю. бе
разяснен смисълът от настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва
от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от
НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
……............……….....….....
/ВЕНЕЛИН САВОВ/
ОБВИНЯЕМ:………...………..............................
/Б.Ю. /
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ ...................………....…
/адв. З.М./
ПРЕВОДАЧ: ..................................................
/А.С.Ч./
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати
производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Венелин Савов – прокурор при Районна прокуратура - гр. Асеновград,
адвокат З.М. - защитник на обвиняемия Б.Ю. и обвиняемия
Б.Ю., споразумение за
решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА СЕ ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Ю.
- роден на *** г., в Република Турция с лична карта № ***, турчин, турски гражданин, с идентификационен номер ***, с основно образование, женен, пенсионер, адрес- Р.Турция, гр*** настоящ адрес *** за ВИНОВЕН в това, че на 15.03.2018 г. в град ***,
противозаконно
е пречил на орган на властта – младши експерт Д. Х. К., „Командир на отделение“
в група “Охрана на обществения ред” в сектор „Охранителна полиция” при РУ гр.
Асеновград, младши инспектор К. П. М., полицай в група „Масови мероприятия” на
сектор „Патрулно-постова дейност и масови мероприятия” от Зонално
жандармерийско управление гр. Пловдив и младши инспектор П. Х. М., полицай в
група „Масови мероприятия” на сектор „Патрулно-постова дейност и масови
мероприятия” от Зонално жандармерийско управление гр. Пловдив, да изпълнят
задълженията си:
- по чл.64, ал.1 от Закона за МВР – „Полицейските органи могат да издават
разпореждания до държавни органи, организации, юридически лица и граждани,
когато това е необходимо за изпълнение на възложените им функции.
Разпорежданията се издават писмено или устно.”, като е отказал да изпълни
полицейско разпореждане да спре управлявания от него лек автомобил;
- по чл.70, ал.1, т.1 от Закона
за МВР – „Полицейските органи могат да извършват проверки за установяване
самоличността на лице: 1. за което има данни, че е извършило престъпление или
друго нарушение на обществения ред.”, като е отказал да спре управлявания от
него лек автомобил след подаден сигнал със стоп палка, а в последствие и
подадени светлинен и звуков сигнал от полицейски патрулен автомобил, поради
което и на основание чл. 270, ал. 1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК му НАЛАГА
наказание „ГЛОБА“ в размер на 300
/триста/ лева.
ПРИЗНАВА СЕ ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Ю. - със снета по делото самоличност, за ВИНОВЕН и в това, че на
15.03.2018 г. в град ***, с цел да
набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомага чужденец – А. А.
роден на *** г. сирийски гражданин и А. М. роден на *** г. сирийски гражданин,
да пребивава и преминава в страната в нарушение на закона /Закон за чужденците
в Република България и Закона
за влизането, пребиваването и напускането на Република България на гражданите
на Европейския съюз, които не са български граждани и членовете на техните
семейства/ чрез използване на моторно превозно средство
лек автомобил „*** като извършеното е по отношение на
повече от едно лице, поради което и на основание чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, както и наказание ГЛОБА
в размер на 2 500.00 лева /две хиляди и петстотин/ лева.
На основание чл.23 ал.1 от НК НАЛАГА на
обвиняемия Б.Ю. едно общо най-тежко
наказание измежду горепосочените наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и наказание ГЛОБА
в размер на 2 500.00 лева /две хиляди и петстотин/ лева.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода” с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1
т.1 от НК от наказанието „Лишаване от свобода” ПРИСПАДА времето, през което обвиняемия Б.Ю. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 00.30 ч. на
15.03.2018 г.; по реда на НПК с Постановление на Районна прокуратура
гр.Асеновград, считано от 15.03.2018 г.
и с Определение № 16.03.2018 г. по ЧНД № 178/2018 г. на АРС, считано от
16.03.2018 г., до влизане на определението в сила.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обвиняемия Б.Ю. мярка за неотклонение „Задържане под стража”.
ИЗДАВА на преводача
А.С.Ч. разходен касов ордер за сумата от 30,00 /тридесет/ лева от бюджета на
съда, за възнаграждение.
С оглед наложеното наказание ПОСТАНОВЯВА незабавното освобождаване
на обвиняемия Б.Ю., освен ако не се
задържа на друго основание.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 202/2018
г., по описа на Асеновградския районен съд, ІV-ти н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
протест и обжалване.
Протоколът
се изготви с съдебно заседание, което се закри в 15,15 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: