О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Номер: ……238………………. Година 2020г. Град Пазарджик, обл. Пазарджишка
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ
На 24.06. 2020 година
В публично( закрито) заседание , в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР НЕНЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ : МАРИАНА ДИМИТРОВА
РОСИЦА ВАСИЛЕВА
СЕКРЕТАР : ………………………
ПРОКУРОР: ………………………
като разгледа докладваното от съдията КРАСИМИР НЕНЧЕВ в. ч. гр. д . № 360 по описа за 2020
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
е въззивно , по реда на чл. 274 и сл.
от ГПК - за въззивен контрол по отношение разпореждане на районния съд .
І. Развитие на съдебното
производство.
С Разпореждане № 418/ 06.03.2020г. на районен съд Панагюрище , постановено по ч. гр. д. № 1037/ 2019г. по
описа на същия съд, е върната частна жалба
вх. № 688/17. 02. 2020г. ,подадена от „Банка ДСК“ ЕАД , ЕИК ********* , със седалище и адрес
на управление на дейността гр. София ,
ул. „Московска“ № 19 ,против Определение № 41 / 20. 01.2020г. на районен съд Панагюрище
.
Против определението на районния съд е постъпила
частна жалба от заявителя в заповедното производство„Банка ДСК“ ЕАД , ЕИК ********* , , подадена чрез пълномощника на страната.
В частната жалба се излагат съображения за
неправилност и незаконосъобразност на
постановения съдебен акт. Искането е да
се отмени разпореждането на районния съд и делото да се върне на заповедния съд с указания за продължаване на
съдопроизводствените действия .
ІІ.
Правни изводи .
Частната
жалба е процесуално допустима.
Частната
жалба изхожда от активно легитимирана
страна в съдебното производство (
заявител в заповедното производство ) .
Частната
жалба е подадена в преклузивния едноседмичен срок по чл. 275 ал.1 от ГПК.
Частната
жалба е насочена против съдебен акт, който подлежи на съдебен
контрол (чл. 275 ал.2
от ГПК във вр. с чл. 262 ал. 3 от ГПК. ).
Разгледана
по същество частната жалба е основателна
.
За
да върне частната жалба районния съд е
приел ,че същата е просрочена. От фактическа страна районния съд е
установил,че съобщението за връщане на
заявлението по чл. 417 от ГПК и прекратяване на заповедното производство е връчено на заявителя на 07. 02. 2020г. Приел
е ,че преклузивния едноседмичен срок за обжалване на определението изтича на 14. 02. 2020г.- ден
петък ,присъствен ден. Приел е ,че частната жалба е подадена на 17. 02. 2020г.
, след изтичане на срока за обжалване , при което се явява просрочена . На това основание районния съд е върнал
подадената частна жалба . Този извод на районния съд е правилен въз основа на
представените пред този съд писмени доказателства . Пред районния съд е
представена разписката от пощенската
станция на подаване ,ведно с пощенския плик. На пощенския плик няма пощенско клеймо на пощенската станция на
подаване . На разписката няма дата на подаване на пощенската пратка. Има
единствено дата на получаване в пощенската станция на получаване и при получателя . Тази дата е 17. 02. 2020г. и съвпада с датата , на която е входирана частната жалба в
районния съд. При тези данни съвсем правилно районния съд е приел , като дата
на подаване на частната жалба в съда датата,на която частната жалба е постъпила
в районния съд и в пощенската станция на
получателя .
Пред
въззивната инстанция жалбоподателя представя препис от обратната разписка за
получаване на пратката . В обратната
разписка е посочена датата и часа на подаване на пощенската пратка и датата и
часа на получаването й . Отбелязано е ,че пощенската пратка е изпратена 14. 02. 2020г. в 15,40ч. от изпращач Банка ДСК гр.
Пазарджик , като е получена на 17. 02.
2020г. в 10, 00 в районен съд Панагюрище
. Това обстоятелство следва да се вземе предвид от въззивната инстанция на
основание чл. 235 ал. 3 от ГПК.
На
основание чл. 278 от ГПК ще следва да се отмени обжалваното разпореждане и
делото да се върне на районния съд с указания за администриране на частна жалба
вх. № 688/ 17. 02. 2020г.
Предвид
на гореизложеното и на основание чл. 278
от ГПК Пазарджишкия
окръжен съд
О
П Р
Е Д Е
Л И
ОТМЕНЯ Разпореждане №
418/ 06.03.2020г. на
районен съд Панагюрище ,
постановено по ч. гр. д. № 1037/ 2019г. по описа на същия съд, с което е върната
частна жалба вх. № 688/17. 02. 2020г. ,подадена от „Банка ДСК“ ЕАД , ЕИК ********* , със седалище и адрес
на управление на дейността гр. София ,
ул. „Московска“ № 19 ,против Определение № 41 / 20. 01.2020г. на районен съд
Панагюрище .
ВРЪЩА делото на районния съд с УКАЗАНИЯ за администриране на частна жалба вх. № 688/17. 02. 2020г. ,подадена от „Банка
ДСК“ ЕАД , ЕИК ********* , със
седалище и адрес на управление на
дейността гр. София , ул. „Московска“ № 19
,против
Определение № 41 / 20. 01.2020г. на
районен съд Панагюрище .
Определението е окончателно .
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ :