О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 60
Гр. Разград, 23 октомври 2019 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД РАЗГРАД в закрито съдебно заседание на двадесет и трети октомври две хиляди
и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ДАМЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ИВА КОВАЛАКОВА-СТОЕВА
МАРИН МАРИНОВ
При секретаря … и в присъствието на прокурора … като разгледа
докладваното от съдия Ива Ковалакова-Стоева частно касационно дело № 127 по описа на съда
за 2019 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
чл.63, ал.2 от ЗАНН във връзка с чл.229 и сл. от АПК.
Образувано е по
частна жалба на П. Н. Р. от гр.В. против
Протоколно определение от 09.09.2019г., постановено
по АНД №384/2019г. по описа на Разградски районен съд, с което е прекратено
производството по делото като е прието, че жалбата срещу Наказателно
постановление (НП) № НГ-1-16-00560045/03.05.2019г. на Ръководителя на ТП на НОИ
се явява просрочена. Жалбоподателката твърди, че определението е неправилно и
необосновано и моли съда да го отмени. Представя доказателства, че е депозирала
жалбата си против процесното НП по пощата.
Ответникът по
жалбата не ангажира съда със становище по нея.
Разградският
административен съд след като обсъди оплакванията в жалбата, становищата на
страните и събраните по делото доказателства, прие за установено следното:
Частната жалба е
процесуално допустима като подадена в срок от надлежна страна против съдебен
акт, който подлежи на инстанционен контрол. Разгледана по същество тя е
основателна по следните фактически и правни съображения:
За да постанови
обжалваното разпореждане, районният съд е приел, че жалбата пред него е
депозирана след като е изтекъл
предвиденият 7-дневен срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН. Този извод се явява
необоснован. Събраните по делото доказателства установяват, че оспореното НП е
връчено на жалбоподателката на 13.05.2019г., поради което законовият срок за
неговото обжалване е до 20.05.2019г. Към частната жалба са представени разписка
и служебен бон, издадени от куриерска служба „Еконт
експрес“, които установяват, че на 20.05.2019г. П.
Р. е депозирала чрез тях жалба срещу цитираното
по-горе НП. Тези доказателства не са оспорени от страните и съдът ги възприема
изцяло. С
оглед на това следва да се приеме за установено и доказано твърдението на
жалбоподателката, че жалбата срещу процесното НП е изпратена по пощата на
20.05.2019г. По правило процесуалните норми предвиждат, че срокът за подаване
на жалбата се счита спазен, ако до изтичането му тя е постъпила при пощенски
оператор. Следователно в случая жалбата е подадена чрез пощата в
законоустановения срок, поради което тя се явява допустима и следва да се
разгледа по същество от районния съд. Възприемайки противното, районният съд е
постановил едно неправилно определение, което следва да се отмени, ведно с
произтичащите от това законни последици.
Мотивиран така и на
основание чл.63, ал.2 от ЗАНН във вр. с чл.235 от АПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ
Протоколно определение от 09.09.2019г., постановено
по АНД №384/2019г. по описа на Разградски районен съд, с което е прекратено
производството по делото
ВРЪЩА
делото на Разградски районен съд за продължаване на съдопроизводствените
действия.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/
ЧЛЕНОВЕ:1./п/
2./п/