П Р О Т О К О Л № 15
гр.Поморие, 08. 06. 2020 година
Поморийският районен съд в открито съдебно
заседание на осми юни две хиляди и двадесета година в състав:
Районен съдия: Ивайло Бъчваров
при участието на секретаря Йовка Тодорова и прокурор Благовест Вангелов сложи
за разглеждане НДОХ № 74/2020 година по описа на Поморийския районен съд,
докладвано от съдията Бъчваров.
На именното повикване в 14.00 часа се явиха:.
За Районна прокуратура Бургас,
Териториално отделение Поморие се явява прокурор Благовест Вангелов.
Подсъдимият В.Н.В. се явява лично
и със служебният си защитник адв.П.А. ***, назначена на досъдебното
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото за разпоредително заседание.
АДВ.А.:Да се даде ход на делото
за разпоредително заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на
делото за разпоредително заседание.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Производството по делото е
образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура гр.Бургас,
Териториално отделение Поморие, с който на подсъдимия В.Н.В., с ЕГН********** е
повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 НК.
Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:
В.Н.В.: роден на ***г***,
български гражданин, със средно образование, неженен, земеделски производител,
неосъждан, с адрес ***, ЕГН**********.
На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на подсъдимия правото му на
отвод.
АДВ.А.: Отводи няма да правим.
На основание чл.274 ал.2 НПК, съдът разясни на подсъдимия правата му,
предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си. Получих препис от обвинителния акт.
Разбирам в какво съм обвинен. Уведомен съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК.
СЪДЪТ намира, че са налице
предпоставките за провеждане на разпоредително заседание по реда на чл.248 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към провеждане на
разпоредително заседание.
ДАВА думата на страните за
становище по въпросите по чл.248, алв.1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото е подсъдно на Районен
съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство. На ДП не са допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. По отношение на подсъдимия не са взети мерки за процесуална принуда.
Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Считам, че са налице основанията
за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК /Решаване на делото със
споразумение/. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане
на разпоредителното заседание.
АДВ.А.: Също
считам, че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Не са налице основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП, не са допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждането на
делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация. По отношение на подсъдимия не са
взети мерки за процесуална принуда. Нямаме искания за събиране на нови
доказателства.
Считам, че са налице основанията
за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК /Решаване на делото със
споразумение/. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със становището на
защитника ми по поставените за разглеждане въпроси.
Запознат съм с предпоставките и
последиците от разглеждането на делото по реда на Глава 29 НПК и заявявам, че
желая делото да приключи със споразумение.
СЛЕД обсъждане на въпросите по
чл.248, ал.1 НПК и като съобрази становищата на страните, на основание чл.248,
ал.5 и ал.6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТАТИРА, че делото е подсъдно
на Районен съд Поморие. Няма основания за спиране или прекратяване на
наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Не е необходимо
разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. По отношение на подсъдимия не са взети мерки
за процесуална принуда. Страните нямат искания за събиране на нови
доказателства. Желаят делото да се разгледа по реда на глава 29 НПК.
Предвид изложеното, съдът намира,
че са налице основанията на чл.252, ал.1 НПК за разглеждане на делото по реда
на глава 29 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за незабавно
разглеждане в днешно съдебно заседание по реда на глава 29 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме
споразумение, за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384,
вр. с чл.381 и сл. от НПК, в следния смисъл:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият В.Н.В.:
роден на ***г***, български гражданин, със средно образование, неженен,
земеделски производител, неосъждан, с адрес ***, ЕГН**********, се признава за
виновен, в това, че на 18.03.2020г., около 11.00 часа, в с.Горица, общ.Поморие,
по улица „Хаджи Димитър”, управлявал моторно превозно средство – мотопед марка
„Ямаха Минт
Престъплението е извършено от
подсъдимия при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия В.Н.В. се налага наказание на
основание чл.343б, ал.1 НК, вр.
с чл.55, ал.1, т.1 НК - „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца,
чието изпълнение се отлага условно по реда на чл. 66, ал.1 НК, за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ и „Глоба” в размер на 120 /сто и двадесет/ лева.
На основание чл.343г, вр. с
чл.343б, ал.1, вр. с чл.37, т.7 НК, на подсъдимия се налага и наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 12
/дванадесет/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 НК се
приспада времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява моторно превозно средства –
считано от 18.03.2020г..
III. С деянието не са причинени имуществени щети.
IV. Разноски по делото не са направени.
V. Веществени доказателства по
делото няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/Благовест Вангелов/
ПОДСЪДИМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/В.Н.В./ /адв.П.А.
от БАК/
ПОДСЪДИМИЯТ В.Н.В.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам.
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила
присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/В.Н.В./
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала. Моля да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ.А.: Моля да одобрите
споразумението и да прекратите наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Н.В.: Моля съда да одобри споразумението. Признавам се за виновен. Заявявам, че
съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
Предвид становищата на страните и
на основание чл.382 ал.6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на
окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Благовест Вангелов – прокурор при
Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие, подсъдимият В.Н.В.
и защитникът му адв.П.А. *** се споразумяха за следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият В.Н.В.:
роден на ***г***, български гражданин, със средно образование, неженен,
земеделски производител, неосъждан, с адрес ***, ЕГН**********, се признава за
виновен, в това, че на 18.03.2020г., около 11.00 часа, в с.Горица, общ.Поморие,
по улица „Хаджи Димитър”, управлявал моторно превозно средство – мотопед марка
„Ямаха Минт
Престъплението е извършено от
подсъдимия при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия В.Н.В. се налага наказание на
основание чл.343б, ал.1 НК, вр.
с чл.55, ал.1, т.1 НК - „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца,
чието изпълнение се отлага условно по реда на чл. 66, ал.1 НК, за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ и „Глоба” в размер на 120 /сто и двадесет/ лева.
На основание чл.343г, вр. с
чл.343б, ал.1, вр. с чл.37, т.7 НК, на подсъдимия се налага и наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 12
/дванадесет/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 НК се
приспада времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен
ред от възможността да управлява моторно превозно средства – считано от 18.03.2020г..
III. С деянието не са причинени имуществени щети.
IV. Разноски по делото не са направени.
V. Веществени доказателства по
делото няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/Благовест Вангелов/
ПОДСЪДИМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/В.Н.В./ /адв.П.А.
от БАК/
ПОДСЪДИМИЯТ В.Н.В.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам.
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила
присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/В.Н.В./
СЪДЪТ по предложеното от страните
споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението за което е
повдигнато обвинение не е от престъпленията визирани в чл.381 ал.2 от НПК по
които не се допускат споразумения; с престъплението не са причинени имуществени
щети; споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5 НПК реквизити;
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред съгласно разпоредбата на чл.381
ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът
намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на
споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и
на морала и с него ще се постигнат целите на чл.36 НК.
Водим от изложените съображения и
на основание чл.384 вр. с чл.382, ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между Благовест Вангелов – прокурор при Районна
прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие, подсъдимият В.Н.В. и
защитникът му адв.П.А. ***, съгласно което:
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В.Н.В.: роден на ***г***, български гражданин, със средно образование,
неженен, земеделски производител, неосъждан, с адрес ***, ЕГН**********, в
това, че на 18.03.2020г., около 11.00 часа, в с.Горица, общ.Поморие, по улица
„Хаджи Димитър”, управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „Ямаха
Минт
ОСЪЖДА В.Н.В.
на основание чл.343б, ал.1 НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК на „Лишаване от свобода”
за срок от 4 /четири/ месеца и „Глоба” в размер на 120 /сто и двадесет/ лева.
ОТЛАГА на
основание чл.66 ал.1 НК изпълнението на наказанието четири месеца лишаване от
свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
НАЛАГА на В.Н.В.,
на основание чл.343г, вр. с чл.37, т.7 НК и наказание „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство” за срок от 12 /дванадесет/ месеца, считано
от 18.03.2020г..
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НДОХ № 74/2020г. по описа на Районен съд гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЪТ на основание чл.182, ал.2
от ДОПК, УКАЗВА на подсъдимия В.Н.В., с ЕГН**********, че има възможност в
седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането
му в сила от 08.06.2020г. да заплати доброволно наложената глоба в размер на 120
/сто и двадесет/, в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен
съд – Поморие, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00
лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
Съдът УКАЗВА на подсъдимия, че в
платежните документи следва да се посочат номера на делото, име на задълженото
лице и вид на задължението.
В случай, че сумата не бъде
платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това
в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното и
събиране, при което за служебно издадения изпълнителен лист, подсъдимият дължи
държавна такса в размер на 5.00 /пет/ лева в полза на бюджета на съдебната
власт.
ПРОТОКОЛЪТ се
изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.10 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: