№ 126
гр. Сливен , 04.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ в публично заседание на
четвърти август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Свилена Ст. Давчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Катя Георгиева Стаменова-Христова (РП-Сливен)
Сложи за разглеждане докладваното от Свилена Ст. Давчева Наказателно
дело от общ характер № 20212230200891 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Катя Стаменова.
Подсъдимият Д. В. В., редовно призован, се явява лично. Представлява
се от защитник адв. Тодор Тодоров от АК-Сливен, надлежно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което постигнахме със
защитника на подсъдимия.
Адв.ТОДОРОВ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме
споразумение с представителя на РП-Сливен, което молим да бъде одобрено.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Д. В. В. – роден на ***** г. в гр.Сливен, с адрес ***** и живущ на
адреса, български гражданин, със средно образование, женен, не работи,
1
неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.ТОДОРОВ : Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между
защитника на подсъдимия Д. В. В. и представителя на РП-Сливен, съдът
намира че следва да премине към процедура по разглеждане на
споразумението.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА от списъка за призоваване свидетелите ИВ. Т. С., Г. С. Г. и
Г. СЛ. Г..
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт срещу подсъдимия
Д. В. В., на който е повдигнато обвинение по чл. 343б, ал. 1 от НК. В днешно
съдебно заседание е представено споразумение между защитника на
подсъдимия и представителя на РП – Сливен.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме със защитника на подсъдимия
споразумение за прекратяване на наказателното производство. Ако счетете,
2
че същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.
Адв.ТОДОРОВ: Постигнали сме споразумение с представителя на РП-
Сливен, моля да го одобрите и прекратите наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясно ми е обвинението. Признавам се за виновен.
Запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни
са ми последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът вписа окончателния вид на споразумението, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Д. В. В. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че: На 10.07.2021г. в 23.35ч. в гр.Сливен, по бул."Стефан
Стамболов" до заведение "Сити", в посока север към бул. "Панайот Хитов"
управлявал МПС - л.а. "Опел Зафира" с рег.№ *****, собственост на М.В. В.а,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,68 на
хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1 от
19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични
вещества или техни аналози, с техническо средство дрегер Алкотест 7510
фабр.№ ARNA0175 - престъпление по чл. 343Б, ал.1 от НК.
На подсъдимия Д. В. В. за извършеното от него престъпление на
основание чл. 343Б, ал.1, вр.чл. 55, ал.1, т.1 от НК, се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА”.
На подсъдимия Д. В. В. на основание чл. 343Г от НК се налага
наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
3
На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият Д. В. В.
декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред,
както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците
му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ Катя Стаменова / / Д.В. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв. Тодор Тодоров/
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл. 382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
подсъдимия Д. В. В. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-
горе, като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 891/2021 г. по описа на
СлРС.
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
С оглед постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между защитника на подсъдимия и представителя на РП-
Сливен, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Д. В. В. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок считано от днес пред СлОС.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10.40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5