Определение по дело №39126/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 23462
Дата: 12 септември 2022 г. (в сила от 12 септември 2022 г.)
Съдия: Константина Миткова Христова
Дело: 20221110139126
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 21 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 23462
гр. София, 12.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Частно
гражданско дело № 20221110139126 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 51 от ЗН.
Образувано е по молба с вх. № 151643/20.07.2022 г., уточнена с молба с
вх. № 180820/30.08.2022 г. подадена от „Банка ДСК“ АД, в качеството й на
кредитор на починалата Т. Й. СТ., в която е обективирано искане съдът да
определи срок, в който наследниците й по закон – СТ. ЦВ. ХЮС. и М. ЦВ.
СТ., да заявят дали приемат, или се отказват от оставеното им наследство.
Съгласно разпоредбата на чл. 51, ал. 1 от ЗН по искане на всеки
заинтересован районният съдия, след като призове лицето, което има право да
наследява, му определя срок, за да заяви приема ли наследството или се
отказва от него. А съгласно чл. 51, ал. 2 от ЗН ако в дадения срок наследникът
не отговори, той губи правото да приеме наследството. Заявлението на
наследника се вписва в книгата, предвидена в чл. 49, ал. 1 от ЗН.
Видно от представени по делото препис-извлечение от акт за смърт и
удостоверение за наследници, Т. Й. СТ., ЕГН **********, омъжена, б.ж. на
гр. София, е починала на 21.01.2021 г., като е оставил за свои наследници по
закон лицата: СТ. ЦВ. ХЮС., ЕГН ********** /дъщеря/ и М. ЦВ. СТ., ЕГН
********** /дъщеря/.
Съдът като разгледа сезиращата молба, намира последната за редовна и
допустима, същата изхожда от лице, което има качеството на заинтересовано
по смисъла на цитираната по-горе правна норма, доколкото има качеството на
кредитор на починалото лице по договор за банков кредит, а лицата, по
1
отношение на които иска да установи дали приемат или се отказват от
наследството, са наследници по закон на това лице /кредитополучател/.
Ето защо съдът намира, че следва да бъде даден едномесечен срок на
наследниците на Т. Й. СТ., считано от съобщението, в който изрично писмено
да заявят дали приемат, или се отказват от оставеното им наследство. На
последните следва да бъде указано, че ако в указания срок не подадат отговор
/т.е всеки от тях не заяви изрично дали приема или се отказва от
оставеното му наследство, с молба-декларация, с нотариална заверка на
подписа/, губят правото да приемат наследството и мълчанието им ще бъде
приравнено на отказ, който ще бъде вписан в особената книга по чл. 49, ал. 1
от ЗН при СРС.
Предвид изложеното и на основание чл. 51 от ЗН, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ ЕДНОМЕСЕЧЕН СРОК на лицата: СТ. ЦВ. ХЮС., ЕГН
**********, и М. ЦВ. СТ., ЕГН ********** , и двете с адрес в гр. Банкя, ул.
„Христо Ясенов“ № 9А, считано от получаване на съобщението, в който
всеки от тях изрично, писмено, с молба-декларация, с нотариална заверка
на подписа, да заяви по делото дали приема или се отказва от
наследството, оставено му от Т. Й. СТ., ЕГН **********, омъжена, б.ж. на
гр. София, починала на 21.01.2021 г.
УКАЗВА на СТ. ЦВ. ХЮС., ЕГН ********** , и М. ЦВ. СТ., ЕГН
**********, че ако в определения им срок всеки от тях не подаде отговор, т.е
не заяви изрично /писмено с нотариална заверка на подписа/ дали приема или
се отказва от наследството на Т. Й. СТ., ЕГН **********, омъжена, б.ж. на гр.
София, починала на 21.01.2021 г., губи правото да приеме наследството и
отказът му ще бъде вписани в особената книга по чл. 49, ал. 1 от ЗН при
СРС.
УКАЗВА на СТ. ЦВ. ХЮС., ЕГН ********** , и М. ЦВ. СТ., ЕГН
**********, че съгласно разпоредбата на чл. 40, ал. 1 от ГПК ако живеят или
заминат за повече от един месец в чужбина, са длъжни да посочат лице в
седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен
адресат, ако нямат пълномощник по делото в Република България. Същото
2
задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. Съгласно чл. 40, ал. 2 от ГПК, ако лицата по ал. 1 не посочат
съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
УКАЗВА на СТ. ЦВ. ХЮС., ЕГН ********** , и М. ЦВ. СТ., ЕГН
**********, че съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 1 от ГПК ако отсъстват
повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който
веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си
адрес. Такова задължение има и когато са посочили електронен адрес за
връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 2 от ГПК
при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е
посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми
съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на молителя и на лицата - СТ. ЦВ.
ХЮС. и М. ЦВ. СТ. на посочения по-горе адрес, като на последните се връчи
и препис от сезиращата молба с приложенията
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3