№ 45026
гр. София, 25.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело №
20231110141962 по описа за 2023 година
Ответниците Г. А. М., В. С. Д., А. А. М. и И. А. М. са подали Частна жалба, вх. №
89079/18.03.2024г. на СРС, срещу постановеното по делото по реда на чл. 248 ГПК
Определение № 5630/05.02.2024г.
Определението подлежи на обжалване, съобразно чл. 248, ал. 3 вр. чл. 259, ал. 1 ГПК,
в двуседмичен срок от съобщаването му. Доколкото определението е съобщено на Г. М. на
15.02.2024г., то срокът за обжалването му е изтекъл на 29.02.2024г. Подадената на
18.03.2024г. жалба се явява просрочена по отношение на Г. М. и подлежи на връщане в тази
си част. За пълнота следва да се обърне внимание, че Г. М. не е инициирала производството
по чл. 248 ГПК, поради което е под въпрос правният ú интерес от оспорване на
определението.
Водим от горното и на основание чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА Частна жалба, вх. 89079/18.03.2024г. на СРС, в частта ú по отношение
на Г. А. М..
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба,
подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.
Разпореждането, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК, да се съобщи на Г. М..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1