№ 4270
гр. София , 08.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ в закрито заседание на осми
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:С.Н.Р.Я
като разгледа докладваното от С.Н.Р.Я Гражданско дело № 20211110127063
по описа за 2021 година
Образувано е по искова молба на ЗАД „А.Б", ЕИК: ***0, гр.София, АДРЕС,
представлявано от Изпълнителните директори чрез адв. Б спрямо М. М. Л., ЕГН **********,
гр. Кърджали, АДРЕС
Излага се, че на датата 10.06.2016г. около 13.15 часа в гр.Кърджали, ул.
Републиканска, на паркинга до комплекс „А" М е оставил без надзор в обхвата на пътя
домашно животно - кон с прикачена двуколка, който минава покрай паркиралия на паркинг
лек автомобил „МАРКА" с ДК № СА****ТМ, собственост на Мото - Пфое ЕООД и се
блъска в него като нанася щети на превозното средство. Сочи се, че за случилото се е
съставен Протокол за ПТП № 1483914/ 10.06.2016 г., според който вина за произшествието
носи ответника, който е със съставен АУАН, серия Т № 780205 за нарушение на чл.106 от
ЗДвП.
Излага се, че в резултат на ПТПто за ЛА „МАРКА" с ДК № СА****ТМ са възникнали
множество увреждани – увредени калник преден ляв, врати -лява предна и лява задна, капак
огледало – ляво. Твърди се, че към момента на събитието увреденият ЛА „МАРКА" с ДК №
СА****ТМ е имал сключена застраховка „Автокаско" при ищеца по полица с № 15-
0300/302/5003745 за срок от една година - за периода от 28.12.2015г. до 27.12.2016г. По
повод уведомление за щета при ищеца е била образувана такава № 0300/16/080/500045, с
извършен оглед, описан на повредите, които са били отстранени от Мото-Пфое ЕООД. За
ремонта е издадена фактура N **********/ 16.08.2016г. на стойност 2 339.05 лева, която
сума е заплатена от ЗАД „А.Б" по банков път на 17.08.2016 г. с преводно нареждане N
12509799/17.08.2016 г.
С изплащането на обезщетението ЗАД „А.Б" встъпва в правата на застрахования за
възстановяване на изплатеното обезщетение срещу причинителя на вредата до размера на
обезщетението, който е бил поканен с писмо изх. № 310-03-7485/01.08.2019 г., да
възстанови сумите по щета № 0300/16/080/500045.
Въпреки, че е получено на 22.02.2020г. плащане не е постъпило и към датата на
подаване на исковата молба, с която съдът е сезиран да осъди ответника да заплати
претендираната сума ведно с мораторна лихва върху главница за периода от 10.03.2020г. до
13.05.2021 г. в размер на 279,40 лева.
При тези твърдения се желае решение за осъждане на М. М. Л. да заплати на ЗАД
„А.Б" сумата от 2 339.05 лв. като вземане за изплатено от ищеца застрахователно
1
обезщетение за имуществени вреди и обичайните разноски за неговото определяне в
резултат на гореописаното ПТП, ведно със законната лихва върху присъдената сума от
датата на предявяване на настоящия иск до окончателното изплащане на сумата, както и
279,40 лева мораторна лихва върху претендираната главница за периода от 10.03.2020 г.
до 13.05.2021г. Ангажират се доказателства и се претендират разноски.
В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор от ответника.
Съдът е сезиран с иск с правна квалификация чл.500, ал.1, т.1 от КЗ, по който изцяло
в тежест на застрахователя е да установи – случилото се ПТП, виновно поведение на
ответника, довело до реализиране на събитието, вреди и причинна връзка между вредите и
поведението на ответника; валидна ГО за увреденото МПС, плащане на исковата сума като
обезщетение по нея от страна на ищеца.
В тежест на ответника е да докаже, че е извършил плащане.
Страните нямат спор по фактите.
Представените писмени доказателства с исковата молба и отговора са допустими,
относими към фактите от значение за предмета на доказване по делото и са необходими за
установяването им, поради което съдът счита, че следва да бъдат приети.
На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, за което да се призоват страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.10.2021г. от
11.55 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА като писмени доказателства по делото документите, приложени към
исковата молба.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат такава,
на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по
медиация, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно.
Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204. Повече
информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете и на ел.
адрес: ********@******.*** .
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно
заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират допълнителни
доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената доказателствена
тежест.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3