№ 15642
гр. София, 30.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20221110124126 по описа за 2022 година
Предявен е иск с правно основание чл.2б от ЗОДОВ от Е. Д. М.,ЕГН
*****,с адрес гр.***,****,против **** с искане да бъде присъдено
обезщетение в размер на 20000 лева за претърпени неимуществени вреди
вследствие нарушение разглеждането на гражд.дело № 269/2018 г. по описа
на **** в разумен срок.
Ищецът твърди,че делото е образувано на 09.01.2018 г.,но и към
настоящия момент не е приключило,а и висящо. Сочи се,че вследствие на
това,че не се извършват процесуални действия по делото на ищеца са
причинени вреди – подложен е на психически тормоз,изпитва стрес и
негативни емоционални изживявания,чувства се депресиран,започнал е да
получава паник атаки. Сочи се,че вредите са търпени в периода от 09.01.2018
г. до предявяване на иска.
Ответникът **** чрез процесуалния си представител отрича да е
допуснато нарушение на разумния срок на разглеждане на делото,оспорва
твърдението на ищеца М.,че е търпял вреди,както и че тези вреди са в
причинноследствена връзка с разглежданото административно дело. Твърди
се,че по административното дело са извършвани необходимите процесуални
действия,а и производството е било спряно до постановяване на
Тълкувателно постановление от ВКС и ВАС.
Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в
открито съдебно заседание.
При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от
ГПК ищецът следва да докаже,че са му причинени вреди,да докаже,че
вредите са пряка и непосредствена последица от нарушаване разглеждане на
делото в разумен срок,да докаже,че съществува причинна връзка между
вредите и нарушението. В тежест на ответника е възложено провеждането на
доказване,че делото е разгледано в разумен срок при съобразяване
фактическата му и правна сложност,както и при преценка на следващите се
по делото процесуални действия. Съдът указва на основание чл.146,ал.2 от
ГПК на страните,че по делото не са представени доказателства относно етапа
на който се намира адм.дело № 269/2018 г. по описа на **** и относно
извършените по делото процесуални действия.
1
По изложените съображения и на основание чл.140 от ГПК,
Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
09.06.2023 г.,от 10,45 часа,за която дата и час страните да бъдат призовани.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2