РЕШЕНИЕ
№ 73
гр. Сливен, 01.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
като разгледа докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело №
20212230105450 по описа за 2021 година
Производството е образувано по молба депозирана от Х. Ч. Х. с ЕГН
********** от гр. С. за допускане промяна на трите имена, намира правното
си основание в чл.19 ЗГР и се движи по реда на чл.530 и сл. ГПК.
Молителят моли на основание чл. 19 ал. 1 от ЗГР да бъдат променени
трите му имена от Х. Ч. Х. на А.Ч.Ч., тъй като след настъпване на промените
и промяна на политическата обстановка, преди да навърши пълнолетие, баща
му е променил имената му по административен ред на Х. Ч. Х., без да получи
неговото съгласие. Сочи, че няма идея, защо баща му е решил да запише като
негово фамилно име и собствено име на дядо му Х.
Сочи още, че от тогава до настоящия момент не се чувства комфортно с
турските си имена и изпитва неудобство, когато се представял с тези имена
пред непознати хора. Тъй като работел, като професионален шофьор, но
когато е трябвало да бъде наеман на работа при евентуалните му бъдещи
работодатели, те се отнасяли към него с известно недоверие, заради имената
му. Винаги в неофициален разговор се представял с българските си имена
А.Ч., още повече, че с тези имена бил известен сред съучениците си и
приятелите си от детинство. Много от познатите му не предполагали, че в
1
официалните му документи е записан с турски имена и когато разберели това,
се получавало изключително конфузна ситуация.
Това несъответствие между фактическото положение и отразеното в
официалните му документи му създавало изключителни неудобства. Счита,
че са налице важни обстоятелства по смисъла на чл. 19 от ЗГР за промяна на
трите му имена.
В съдебно заседание молителят не се явява лично. Представлява се от
пълномощник, който поддържа молбата и иска нейното уважаване.
Представя декларация за истинност на изложените в молбата обстоятелства,
изходяща от молителя.
Община Сливен, в съдебно заседание не се представлява и не изпраща
представител.
РП - Сливен не се представлява в съдебно заседание не изпраща
представител.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от
фактическа страна следното:
Молителят Х. Ч. Х. с ЕГН ********** е роден на 16.10.1977 година в гр.
С. и е бил записан с имената А.Ч.Ч. Видно от акт за раждане № 3222 от
02.10.1990 година молителят е бил записан с имената Х. Ч. Х..
Видно от показанията на разпитаният по делото свидетел П., който е
съпруг на лелята на молителя, последният когато се бил родил бил записан с
български имена, но след това баща му бил решил, че трябва да го запише с
турски имена. Когато бил ходил на училище всички го наричали А. Към
настоящият момент молителят бил работил в една фирма в Германия и му бил
заявил, че се представя с българските си имена, а не с турските си имена и
всичко го знаели като А. не като Х.
Видно от показанията на свидетелката Х., която е леля на молителя баща
му бил сменил името му от българско на турско без негово съгласие като
малък. Молителят желае да бъде записан с българските си имена, тъй като го
били знаели с тези имена колегите и работодателя му в Германия. Баща му
имал българско име Ч. и турско име Ч.Всичките роднини на молителя и
приятели, както и негови съученици в училище и колеги го били наричали А.
и той се бил представял с това име.
2
Съдът кредитира показанията на разпитаните по делото свидетели като
еднопосочни и безпротиворечиви кореспондиращи със събрания по делото
доказателствен материал.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена след
преценка поотделно и в съвкупност на непротиворечивите и неоспорени
писмени доказателства.
Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:
Молбата е допустима и основателна. Безспорно се установи, че
молителят е известен в обществото с трите си имена А.Ч.Ч. Молителят без
неговото съгласие е бил записан от неговите родители с трите си турски
имена, като същият не е станал известен с тях сред своите приятели,
съученици, колеги и роднини. Носенето на различни български и турски
имена създават затруднения на молителя при общуването му и при
отношенията с администрацията.
Изложените факти, съставляват важни обстоятелства, които по смисъла
на чл. 19 от ЗГР налагат промяната на трите имена на молителя от Х. Ч. Х. на
А.Ч.Ч., като тази промяна следва да бъде отразена регистрите на населението.
Съдът счита, че следва да се промени и бащиното име на молителя от Ч.
на Ч., тъй като българското име на бащата на молителя е Ч., а турското му
име е Ч. и по този начин няма да бъде неясен произхода на молителя.
Предвид тези констатации и съображения се приема, че са налице
условията на закона, обуславящи уважаване на направеното с молбата искане,
чрез допускане на исканата промяна на името, презимето и фамилията на
молителят от Х. Ч. Х. на А.Ч.Ч.
Ръководен от горното, съдът
РЕШИ:
ПРОМЕНЯ собственото име, бащиното име и фамилията на Х. Ч. Х. с
ЕГН ********** от гр. С. от Х. Ч. Х. на А.Ч.Ч.
Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на Община
Сливен за отразяване на промяната в регистрите на населението.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред СлОС в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
3
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4