Р Е
Ш Е Н
И Е
№………………./…………………….
година,
гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в открито съдебно заседание, проведено
на 17.12..2019 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА
СВЕТЛАНА ЦАНКОВА
при
участието на секретаря Елка Иванова
разгледа
докладваното от съдия Светлана Цанкова
въззивно гражданско дело № 2041 по описа за 2019 год.
и
за
да се произнесе, съобрази следното:
Производството
е по реда на чл.258 от ГПК.
Производството е образувано по въззивна
жалба депозирана от „Енерго-Про Продажби” АД ЕИК103533691, срещу
решение № 3929/26.09.2019 год,постановено по гр.д. 8333/2019 год по описа на
ВРС, с което се :
ПРИЕМА
ЗА УСТАНОВЕНО в
отношенията между страните, че ищците В.Ц.Н. с ЕГН **********, с адрес ***, С. Д.Д.,
ЕГН **********, с адрес *** и М.Д.Д., ЕГН **********, с адрес ***, наследници
на Цвятко Иванов Неделчев, ЕГН
**********, починал на 17.02.2009г.
не дължат на „Енерго – Про Продажби“ АД, ЕИК *********,
следните суми: В.Ц.Н.
с ЕГН ********** -сумата от 1183,45 лв.С. Д.Д., ЕГН **********-сумата от 591,72 лв. М.Д.Д., ЕГН **********-сумата от
591,72 лв. от общата сума от 2366,90
лв. – стойност на служебно начислена (след корекция) ел.
енергия за периода за периода от 02.03.17 - 01.03.2018 г. по фактура №
********** / 23.04.2019 г. за кл. № ********** и аб. № **********, с адрес на
потребление гр.Варна, ул. „Пейо Яворов“
№ 46, на
осн. чл.124, ал.1 ГПК.
ОСЪЖДА “ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ”
АД, ЕИК
*********, да заплати на В.Ц.Н.
с ЕГН **********, С. Д.Д., ЕГН **********, и М.Д.Д., ЕГН **********, сумата от
500 лв. (петстотин лева) разноски по делото за заплатена
държавна такса и адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал.1 ГПК.
Във въззивната жалба са изложени доводи за
неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на решението като
постановено в противоречие със събраните по делото доказателства. Претендира се
отмяна и постановяване на друго, с което предявеният иск да се отхвърли като
неоснователен и се присъдят разноски за двете инстанции.
Въззиваемите
страни са депозирали писмен отговор, с който оспорват въззивната жалба като неоснователна. Молят
същата да бъде оставена без уважение, като се потвърди първоинстанционното
решение и се присъдят разноски.
Съдът,
като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид становищата и
доводите на страните, изцяло възприема установената от ВРС фактическа
обстановка, както и правните изводи на съда изложени в мотивите на обжалваното
решение,които изцяло възприема и препраща към тях на основание чл.272 от ГПК .
За пълнота на изложението и в отговор на депозираната
въззивна жалба следва да се посочи, че :
Настоящият
въззивен състав приема, че в случая
действително не е установена грешка при измерване на консумираната енергия,която следва да се отчита на тарифите,въз основа на които се
извършва отчитането на ел.енергията и които са видими за потребителите.. Не е
констатиран и дефект в тарифния превключвател. В резултат от намесата в
софтуера , част от ел.енергията е отчитана по
невизуализирана и недостъпна за потребителя тарифа , която освен че
не осигурява възможност за контрол на показанията на средствата за
търговско измерване, което е в нарушение на нормативните
изисквания, но и липсват данни в кой
часови диапазон е потребявана
натрупаната в скрития регистър ел.енергия и дали изобщо е потребена от ищеца ,
а не от преходен абонат, тъй като липсват данни към датата на монтиране на СТИ,
дали тази тарифа е била нулирана .
Ето защо по
изложените причини съдът намира,че не е доказано по безспорен начин дължимостта на исковата сума и наличието на
основание и законосъобразност на извършеното „начисляване” на сметката на
абоната, с оглед на което се явява недоказано от ответната по иска страна -
„Енерго – про продажби” АД, че процесна сума му се следва. Поради това искът е
основателен и следва да бъде уважен.
В обобщение обжалваното решение е правилно и следва да бъде потвърдено.
Водим от гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА
решение № 3929/26.09.2019 год,постановено по
гр.д. 8333/2019 год по описа на ВРС
ОСЪЖДА “ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ”
АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Вл. Варненчик” №
258 да заплати на В.Ц.Н.
с ЕГН **********, С. Д.Д., ЕГН **********,
и М.Д.Д., ЕГН **********, сумата от 400 лв разноски по делото, на основание чл. 78, ал.1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО е окончателно
и не подлежи на обжалване пред ВКС,на осн.чл.280 ал.2 от ГПК
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: