№ 10
гр. Разград, 06.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на шести юни през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Лазар Й. Мичев
при участието на секретаря Светлана Л. Илиева
и прокурора Т. К. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Лазар Й. Мичев Наказателно дело от
общ характер № 20223300200154 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД се явява ОКРЪЖНИЯ ПРОКУРОР Т.Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. ХР. се явява лично и със защитник адв. М.Х. от Адвокатска
колегия - гр. Разград;
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. АНГ. М. се явява лично и със защитник адв. Михаил Робев от
Адвокатаска колегия – Русе.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Х.: Да се даде ход на делото.
Адв. РОБЕВ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намери, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдия-докладчика, съдия Лазар Мичев: Производството е
образувано по постъпило в съда с вх. № 2140/31.05.2022 г. споразумение за прекратяване на
наказателното производство на основание чл. 381, ал.1 от НПК по ДП № 290зм - 40/2020 г.
по описа на РУМВР - Кубрат, по отношение на обвиняемите В. В. ХР., ЕГН ********** и Н.
АНГ. М., ЕГН **********, ведно с досъдебното производство.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
В. В. ХР. - ЕГН **********, роден на 17.12.1996 г. в гр. Кубрат, обл.Разград, с
постоянен и настоящ адрес гр.Кубрат, обл.Разград, ул.„Средна гора“ № 14, български
гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан.
Н. АНГ. М. - ЕГН **********, роден на 19.03.1976г. в гр.Кубрат, обл. Разград,
постоянен и настоящ адрес гр. Кубрат, обл. Разград, ул.„Средна гора“ № 16, български
гражданин, разведен., със средно образование, безработен, неосъждан.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство по ДП № 290 зм - 40/2020 г. по описа на РУМВР - Кубрат, на основание чл.
381 НПК, сключено между адв. М.Х. от АК – гр. Разград, защитник на обв. В. В. ХР., адв.
Михаил Робев от Адвокатаска колегия – Русе, защитник на обв. Н. АНГ. М. и Т.Т. окръжен
прокурор в Окръжна прокуратура – гр. Разград.
В споразумението се съдържа съгласие по въпросите по чл.381, ал.5 от НПК. Същото
е подписано от страните в съответствие с разпоредбите на чл.381, ал.6 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение. Същото е представено в писмен вид и
молим да прецените ,че не противоречи на закона и морала и го одобрите.
АДВ.Х. Постигнали сме споразумение което сме представили, подписали доброволно ,
разбира последиците и наказанието, което ще му бъде наложено. Съгласен е с тях. Моля да
бъде одобрено от Вас и наказателното дело бъде прекратено. Моля да бъдат отменени
взетите мерки „Забрана за напускане пределите на страната, както и мярката за
неотклонение „Подписка“.
АДВ. РОБЕВ: Подписали сме споразумение, което сме съобразили със закона и
морала. Отговаря на условията на закона. Моля да го потвърдите. Моля да отмените
мярката за неотклонение по отношение на доверителя ми, както и мярката Напускане
пределите на Р България.
На основание чл.382, ал.4 от НПК СЪДЪТ ЗАПИТА обвиняемите дали се признават за
виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли
са подписали споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. ХР.: Признавам се за виновен. Разбирам, какви са последиците
на споразумнието. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумвението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. АНГ. М.: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Добороволно подписах споразумението.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ ВПИСА съдържанието на
окончателното споразумение в протокола, което се подписа от прокурора, защитниците и
обвиняемите:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за прекратяване на наказателно производство
по ДП № 290 ЗМ-40/2020г. по описа на РУ - Кубрат,
на основание чл. 381 НПК
2
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Днес, 31.05.2022г. в гр. Разград, между адв. М.Х. от Адвокатска колегия - гр.
Разград и адв. Михаил Робев от Адвокатаска колегия – Русе защитници на
Обв.В. В. ХР., ЕГН **********, роден на 17.12.1996 г. в гр. Кубрат, обл.Разград, с
постоянен и настоящ адрес гр.Кубрат, обл.Разград, ул.„Средна гора“ № 14, български
гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан,
и на обв. Н. АНГ. М., ЕГН **********, роден на 19.03.1976г. в гр.Кубрат, обл.
Разград, постоянен и настоящ адрес гр. Кубрат, обл. Разград, ул.„Средна гора“ № 16,
български гражданин, разведен., със средно образование, безработен, неосъждан,
и Т.Т. - Окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - Разград се сключи
настоящото споразумение за решаване на Досъдебно производство № 290 ЗМ-40/2020г. по
описа на РУ – Кубрат и прокурорска преписка вх. № 180/2020г. по описа на Окръжна
прокуратура – Разград.
II. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че:
Обв. В. В. ХР. е осъществил съставите на престъпления по:- чл. 354а, ал.1, изр.1,
предл. 4 от НК, за това, че на 18.06.2020 г. в гр.Кубрат, обл.Разград, с цел разпространение е
държал в дом находящ се в гр.Кубрат, обл. Разград, ул. „ Средна гора „ № 14 и в лек
автомобил „Гранд Чероки“ с рег. № РР 9649 ВА, без надлежно разрешително съгласно
„Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите“ /ЗКНВП/ , високорискови
наркотични вещества, включени в Списък I - "Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина ", по чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП във връзка
с Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични
- 54,27 гр. 3,4 - метилендиоксиметамфетамин /МDМА/ с процентно съдържание на
активния компонент 4,6% тегл.на обща стойност – 2170,80лв.
- по чл.253, ал. 4 във вр. ал.2, предл.3 от НК за това, че на 18.06.2020 г. в гр.Кубрат,
обл.Разград, държал златни накити / 1бр. дамски пръстен -2,6гр в горната част овален,
печата 585; 1бр. дамски пръстен, жълт метал с бяло камъче и малки камъни -3,5гр печата
585; 1 бр. дамски пръстен с бял камък и малки камъчета – 2,35гр печата 585; 1бр дамски
пръстен с камък- 1,7гр- печата 585; 1бр. дамски пръстен с син камък -3,4гр- печата 585;
1бр. дамско колие с топче – 10,6гр печата 585; 1бр. дамско колие със сърце – 5,9гр- печата
585; 1бр. дамско колие с безкрайност -1,6гр. печата 585; 1бр. синджир с буква А – 2,3гр
печата 585; 1бр. дамски пръстен – тъмен камък тегло – 2,8гр. печат 585/ с общо тегло 36.75
грама на стойност от 5621,00лв и парична сума в размер около 3 617 лв. /три хиляди
шестстотин и седемнайсет лева/ , всичко на обща стойност 9 238 лв. / девет хиляди двеста
тридесет и осем лева/, за които знае към момента на получаването, че са придобити чрез
тежко умишлено престъпление, а именно такова по чл.354а, ал.1, изр.1 предл.4 от НК.
3
Обв. Н. АНГ. М. е осъществил съставите на престъпления по:
по чл. 354а, ал.1, изр.1, предл.4 от НК, за това, че на 18.06.2020 г. в гр.Кубрат,
обл.Разград, с цел разпространение е държал в дом находящ се в гр.Кубрат, обл.
Разград, ул. „ Средна гора „ № 16 и в лек автомобил марка „БМВ“ модел 525Д, с рег.
№ РР 8723 ВМ, без надлежно разрешително съгласно „Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите“ /ЗКНВП/ високорискови наркотични
вещества и техни аналози, включени в Списък I - "Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина " по чл.3, ал.2, т.1 от
ЗКНВП във връзка с Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, както следва :
- 27,84 гр. 3,4 - метилендиоксиметамфетамин /МDМА/ с процентно съдържание на
активния компонент 4,6% тегл.на стойност – 1113,60лв
- 6,21 гр. синтетичен канабиноид Метил- (S) – 3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)-
1H-индазол -3- карбоксамидо)бутаноат (MDMB-4enPINACA) химичен аналог на поставен
под контрол синтетичен канабиноид, а именно /5F-ADB, 5FMDMB-PINACA/- на стойност
– 124,20 лв., всичко на обща стойност от 1237,80 лв.
по чл. 253, ал. 4 във вр. ал.2, предл.3 от НК, за това, че на 18.06.2020 г. в гр.Кубрат,
обл.Разград държи парична сума в размер на 80 лв. /осемдесет лева/ за които знае към
момента получаването, че са придобити чрез тежко умишлено престъпление, а
именно такова по чл.354а, ал.1, изр.1 предл.4 от НК.
2.Страните приемат като вид и размер на наказанието:
По отношение на обв. В. В. ХР.:
На основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК по отношение на обв. В. В. ХР. за
престъпление по чл. 354а, ал.1,изр.1, предл.4 от НК, наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА
И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК по отношение на обв. В. В. ХР. не се налага
предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода по – леко наказание – глоба.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така определеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК по отношение на обв. В. В. ХР. за
престъпление по чл.253, ал. 4 във вр. с ал.2, предл.3 от НК, наказание в размер на ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК по отношение на обв. В. В. ХР. не се налага
4
предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода по – леко наказание – глоба.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така определеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обв. В. В. ХР. да се определи едно общо
наказание в размер на по-тежкото, а именно ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изтърпяването на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се
отложи за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК по отношение на обв. В. В. ХР. не се налага
предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода по – леко наказание – глоба.
По отношение на обв. Н. АНГ. М.:
На основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК по отношение на обв. Н. АНГ. М. за
престъпление по чл. 354а, ал.1, изр.1, предл.4 от НК, наказание в размер на ЕДНА
ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК по отношение на обв. Н. АНГ. М. не се налага
предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода по – леко наказание – глоба.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така определеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК по отношение на обв. Н. АНГ. М. за
престъпление по чл. 253, ал. 4 във вр. ал. 2 предл. 3 от НК, наказание в размер на ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК по отношение на обв. Н. АНГ. М. не се налага
предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода по – леко наказание – глоба.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така определеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обв. Н. АНГ. М. да се определи едно общо
наказание в размер на по-тежкото, а именно ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изтърпяването на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се
отложи за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК по отношение на обв. Н. АНГ. М. не се налага
предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода по – леко наказание – глоба.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК се приспада времето, през което обв. В. В.
ХР. е бил задържан, считано от:
5
-Задържане на основание чл. 72, ал. 1, т. 6 от ЗМВР за 24 часа на 18.06.2020г.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК се приспада времето, през което обв. Н.
АНГ. М. е бил задържан, считано от:
-Задържане на основание чл. 72, ал. 1, т. 6 от ЗМВР за 24 часа на 18.06.2020г.
3.По отношение на веществените доказателства:
3.1. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметите и средствата на престъплението
по чл. 354а, ал.1,изр.1, предл.4 от НК се отнемат в полза на държавата, както следва:
- 54,27 гр. 3,4 - метилендиоксиметамфетамин /МDМА/ с процентно съдържание на
активния компонент 4,6% тегл.
- 27,84 гр. 3,4 - метилендиоксиметамфетамин /МDМА/ с процентно съдържание на
активния компонент 4,6% тегл.на стойност
- 6,21 гр. синтетичен канабиноид Метил- (S) – 3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)-1H-
индазол -3- карбоксамидо)бутаноат (MDMB-4enPINACA),
които са изпратени в ЦМУ гр. София, с писмо рег. № 290000-1578/18.03.2021г. / т.
1, л.87 от делото/
3 броя везни;
се отнемат в полза на държавата.
3.2. На основание чл. 253, ал. 6 от НК да се отнемат в полза на държавата предмета
на престъплението по чл. 253, ал. 2, предл. 3 от НК:
- пари общо в размер на 3697,00 лв.
- златни накити с общо тегло 36.75 грама / 1бр. дамски пръстен -2,6гр в горната част
овален, печата 585; 1бр. дамски пръстен, жълт метал с бяло камъче и малки камъни -3,5гр
печата 585; 1 бр. дамски пръстен с бял камък и малки камъчета – 2,35гр печата 585; 1бр
дамски пръстен с камък- 1,7гр- печата 585; 1бр. дамски пръстен с син камък -3,4гр- печата
585; 1бр. дамско колие с топче – 10,6гр печата 585; 1бр. дамско колие със сърце – 5,9гр-
печата 585; 1бр. дамско колие с безкрайност -1,6гр. печата 585; 1бр. синджир с буква А –
2,3гр печата 585; 1бр. дамски пръстен – тъмен камък тегло – 2,8гр. печат 585/ ;
3.3. Веществени доказателства :
дрелка с надпис „RAIDER Power Tools RD-ID, с № 010135 в червен и черен цвят, 600,
със сериен номер 2015151126010135/00610
пистолет за горещ силикон с надпис GLUE GUN AC 230V-50Hz – 80w, в цвят черно и
жълто;
4 бр. пакетчета със самозатварящи се пликчета – 3 пакетчета с размери 4/4 и 1 без
надпис;
опаковка от пратка на „Спийди“
ролка алуминиево фолио с дължина 46 см.
да се върнат на Н. АНГ. М..
6
-2 бр. мъжки портфейли
тефтер черен на цвят, няколко страници изписани имена и телефони;
тетрадка изписана на латински, черна корица и земята
да се върнат на обв. В. В. ХР..
1 бр. гилза за газ сигнален пистолет зелен връх , yas jld pak
12 броя патрони за газ сигнален пистолет, отпред зелена пластмаса с надпис Yas
cal. 9мм
6 бр. патрони за газ сигнален пистолет;
1 бр. въздушна пушка и чашки 5,5 кал., да останат на съхранение в служба КОС при
РУ – Кубрат.
- празни опаковки и обекти № I-33, с тегло -44,67 гр.; III.15.1 с тегло-49,28 гр.;
III15.3, с тегло 49,97 гр., обект №I.36-140 мл. и 157,05 гр., обект № I.47-20 мл. и 9,93 гр., в
които не е доказано наличие на вещества поставени под контрол съгласно ЗКНВП към ФХЕ
№ 21 НАР-229/05.03.2021г., като вещи без стойност да се унищожат.
4.Направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 2127,53
лева се възлагат на обвиняемите В. В. ХР. и Н. АНГ. М. по равно (в размер на 1063,77 лева),
които са платими по сметка на ОД МВР – Разград.
5. Възпитателната работа по отношение на обвиняемите В. В. ХР. и Н. АНГ. М., се
възлага на РУ - Кубрат /по местоживеенето им/.
III. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда, определението е окончателно и
има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемите В. В. ХР. и Н. АНГ. М., като
същото не подлежи на обжалване.
Обв. В. В. ХР., ЕГН ********** декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
Обв. Н. АНГ. М., ЕГН ********** декларира, че се отказва от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:………………..
/ ТИХОМИР Т. /
7
ЗАЩИТНИК:. …..……………………
/ адв. М.Х./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Михаил Робев/
ОБВИНЯЕМ: …………………………
/ В. В. ХР. /
ОБВИНЯЕМ: …………………………
/ Н. АНГ. М. /
СЪДЪТ след като намери, че така сключеното между страните споразумение, не
противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение между между адв. М.Х. от Адвокатска
колегия - гр. Разград, защитник на Обв.В. В. ХР., адв. Михаил Робев от Адвокатаска
колегия – Русе защитник на обв. Н. АНГ. М. и Т.Т. - Окръжен прокурор на Окръжна
прокуратура – Разград по силата, на което е постигнато споразумение за решаване на делото
в досъдебното производство № 290 ЗМ-40/2020г. по описа на РУ – Кубрат и прокурорска
преписка вх. № 180/2020г. по описа на Окръжна прокуратура – Разград, при реда и
условията на чл.381 НПК, по силата на което:
Обв. В. В. ХР. се признава за виновен да е осъществил съставите на престъпления
по:- чл. 354а, ал.1, изр.1, предл. 4 от НК, за това, че на 18.06.2020 г. в гр.Кубрат, обл.Разград,
с цел разпространение е държал в дом находящ се в гр.Кубрат, обл. Разград, ул. „ Средна
гора „ № 14 и в лек автомобил „Гранд Чероки“ с рег. № РР 9649 ВА, без надлежно
разрешително съгласно „Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите“
/ЗКНВП/ , високорискови наркотични вещества, включени в Списък I - "Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина ", по
чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП във връзка с Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични
8
- 54,27 гр. 3,4 - метилендиоксиметамфетамин /МDМА/ с процентно съдържание на
активния компонент 4,6% тегл.на обща стойност – 2170,80лв.
- по чл.253, ал. 4 във вр. ал.2, предл.3 от НК за това, че на 18.06.2020 г. в гр.Кубрат,
обл.Разград, държал златни накити / 1бр. дамски пръстен -2,6гр в горната част овален,
печата 585; 1бр. дамски пръстен, жълт метал с бяло камъче и малки камъни -3,5гр печата
585; 1 бр. дамски пръстен с бял камък и малки камъчета – 2,35гр печата 585; 1бр дамски
пръстен с камък- 1,7гр- печата 585; 1бр. дамски пръстен с син камък -3,4гр- печата 585;
1бр. дамско колие с топче – 10,6гр печата 585; 1бр. дамско колие със сърце – 5,9гр- печата
585; 1бр. дамско колие с безкрайност -1,6гр. печата 585; 1бр. синджир с буква А – 2,3гр
печата 585; 1бр. дамски пръстен – тъмен камък тегло – 2,8гр. печат 585/ с общо тегло 36.75
грама на стойност от 5621,00лв и парична сума в размер около 3 617 лв. /три хиляди
шестстотин и седемнайсет лева/ , всичко на обща стойност 9 238 лв. / девет хиляди двеста
тридесет и осем лева/, за които знае към момента на получаването, че са придобити чрез
тежко умишлено престъпление, а именно такова по чл.354а, ал.1, изр.1 предл.4 от НК.
Обв. Н. АНГ. М. се признава за виновен да е осъществил съставите на престъпления
по:
по чл. 354а, ал.1, изр.1, предл.4 от НК, за това, че на 18.06.2020 г. в гр.Кубрат,
обл.Разград, с цел разпространение е държал в дом находящ се в гр.Кубрат, обл.
Разград, ул. „ Средна гора „ № 16 и в лек автомобил марка „БМВ“ модел 525Д, с рег.
№ РР 8723 ВМ, без надлежно разрешително съгласно „Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите“ /ЗКНВП/ високорискови наркотични
вещества и техни аналози, включени в Списък I - "Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина " по чл.3, ал.2, т.1 от
ЗКНВП във връзка с Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, както следва :
- 27,84 гр. 3,4 - метилендиоксиметамфетамин /МDМА/ с процентно съдържание на
активния компонент 4,6% тегл.на стойност – 1113,60лв
- 6,21 гр. синтетичен канабиноид Метил- (S) – 3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)-
1H-индазол -3- карбоксамидо)бутаноат (MDMB-4enPINACA) химичен аналог на поставен
под контрол синтетичен канабиноид, а именно /5F-ADB, 5FMDMB-PINACA/- на стойност
– 124,20 лв., всичко на обща стойност от 1237,80 лв.
по чл. 253, ал. 4 във вр. ал.2, предл.3 от НК, за това, че на 18.06.2020 г. в гр.Кубрат,
обл.Разград държи парична сума в размер на 80 лв. /осемдесет лева/ за които знае към
момента получаването, че са придобити чрез тежко умишлено престъпление, а
именно такова по чл.354а, ал.1, изр.1 предл.4 от НК.
Страните приемат като вид и размер на наказанието:
9
По отношение на обв. В. В. ХР.
На основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК по отношение на обв. В. В. ХР. за
престъпление по чл. 354а, ал.1,изр.1, предл.4 от НК, наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА
И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК по отношение на обв. В. В. ХР. не се налага
предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода по – леко наказание – глоба.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така определеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК по отношение на обв. В. В. ХР. за
престъпление по чл.253, ал. 4 във вр. с ал.2, предл.3 от НК, наказание в размер на ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК по отношение на обв. В. В. ХР. не се налага
предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода по – леко наказание – глоба.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така определеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обв. В. В. ХР. да се определи едно общо
наказание в размер на по-тежкото, а именно ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изтърпяването на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се
отложи за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК по отношение на обв. В. В. ХР. не се налага
предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода по – леко наказание – глоба.
По отношение на обв. Н. АНГ. М.
На основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК по отношение на обв. Н. АНГ. М. за
престъпление по чл. 354а, ал.1, изр.1, предл.4 от НК, наказание в размер на ЕДНА
ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК по отношение на обв. Н. АНГ. М. не се налага
предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода по – леко наказание – глоба.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така определеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК по отношение на обв. Н. АНГ. М. за
престъпление по чл. 253, ал. 4 във вр. ал. 2 предл. 3 от НК, наказание в размер на ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК по отношение на обв. Н. АНГ. М. не се налага
предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода по – леко наказание – глоба.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така определеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обв. Н. АНГ. М. да се определи едно общо
наказание в размер на по-тежкото, а именно ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изтърпяването на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се
отложи за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК по отношение на обв. Н. АНГ. М. не се налага
10
предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода по – леко наказание – глоба.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК се приспада времето, през което обв. В. В.
ХР. е бил задържан, считано от:
-Задържане на основание чл. 72, ал. 1, т. 6 от ЗМВР за 24 часа на 18.06.2020г.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК се приспада времето, през което обв. Н.
АНГ. М. е бил задържан, считано от:
-Задържане на основание чл. 72, ал. 1, т. 6 от ЗМВР за 24 часа на 18.06.2020г.
3.По отношение на веществените доказателства:
3.1. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметите и средствата на престъплението
по чл. 354а, ал.1,изр.1, предл.4 от НК се отнемат в полза на държавата, както следва:
- 54,27 гр. 3,4 - метилендиоксиметамфетамин /МDМА/ с процентно съдържание на
активния компонент 4,6% тегл.
- 27,84 гр. 3,4 - метилендиоксиметамфетамин /МDМА/ с процентно съдържание на
активния компонент 4,6% тегл.на стойност
- 6,21 гр. синтетичен канабиноид Метил- (S) – 3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)-1H-
индазол -3- карбоксамидо)бутаноат (MDMB-4enPINACA),
които са изпратени в ЦМУ гр. София, с писмо рег. № 290000-1578/18.03.2021г. / т.
1, л.87 от делото/
- 3 броя везни;
се отнемат в полза на държавата.
3.2. На основание чл. 253, ал. 6 от НК да се отнемат в полза на държавата предмета
на престъплението по чл. 253, ал. 2, предл. 3 от НК :
- пари общо в размер на 3697,00 лв.
- златни накити с общо тегло 36.75 грама / 1бр. дамски пръстен -2,6гр в горната част
овален, печата 585; 1бр. дамски пръстен, жълт метал с бяло камъче и малки камъни -3,5гр
печата 585; 1 бр. дамски пръстен с бял камък и малки камъчета – 2,35гр печата 585; 1бр
дамски пръстен с камък- 1,7гр- печата 585; 1бр. дамски пръстен с син камък -3,4гр- печата
585; 1бр. дамско колие с топче – 10,6гр печата 585; 1бр. дамско колие със сърце – 5,9гр-
печата 585; 1бр. дамско колие с безкрайност -1,6гр. печата 585; 1бр. синджир с буква А –
2,3гр печата 585; 1бр. дамски пръстен – тъмен камък тегло – 2,8гр. печат 585/ ;
Веществени доказателства :
- дрелка с надпис „RAIDER Power Tools RD-ID, с № 010135 в червен и черен
цвят, 600, със сериен номер 2015151126010135/00610
- пистолет за горещ силикон с надпис GLUE GUN AC 230V-50Hz – 80w, в цвят
черно и жълто;
- 4 бр. пакетчета със самозатварящи се пликчета – 3 пакетчета с размери 4/4 и 1
без надпис;
- опаковка от пратка на „Спийди“
- ролка алуминиево фолио с дължина 46 см.
да се върнат на Н. АНГ. М..
11
-2 бр. мъжки портфейли
- тефтер черен на цвят, няколко страници изписани имена и телефони;
- тетрадка изписана на латински, черна корица и земята
да се върнат на обв. В. В. ХР..
- 1 бр. гилза за газ сигнален пистолет зелен връх , yas jld pak
- 12 броя патрони за газ сигнален пистолет, отпред зелена пластмаса с надпис Yas
cal. 9мм
- 6 бр. патрони за газ сигнален пистолет;
- 1 бр. въздушна пушка и чашки 5,5 кал., да останат на съхранение в служба
КОС при РУ – Кубрат.
- празни опаковки и обекти № I-33, с тегло -44,67 гр.; III.15.1 с тегло-49,28 гр.;
III15.3, с тегло 49,97 гр., обект №I.36-140 мл. и 157,05 гр., обект № I.47-20 мл. и 9,93 гр., в
които не е доказано наличие на вещества поставени под контрол съгласно ЗКНВП към ФХЕ
№ 21 НАР-229/05.03.2021г., като вещи без стойност да се унищожат.
Направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 2127,53
лева се възлагат на обвиняемите В. В. ХР. и Н. АНГ. М. по равно (в размер на 1063,77 лева),
които са платими по сметка на ОД МВР – Разград.
Възпитателната работа по отношение на обвиняемите В. В. ХР. и Н. АНГ. М., се
възлага на РУ - Кубрат /по местоживеенето им/.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда, определението е окончателно и
има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемите В. В. ХР. и Н. АНГ. М., като
същото не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 154/2022 г. по описа на Разградски
окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 10,21ч.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
12