МОТИВИ:
Производството е образувано по внесен обвинителен акт на РП
Пазарджик против А.Д.А. за това, че на 27.10.2009 г. в с. Семчиново, обл. е държал боеприпаси
- 13 броя ловни патрони, 12-ти калибър и 8 броя бойни патрони - калибър 8 мм, взривове - 4 броя,
капсул - детонатори и части от огнестрелно оръжие - 2 броя, пълнители за бойна
пушка, без да има за това надлежно разрешение-престъпление по чл. 339 ал. 1 от НК.
В съдебно заседание
обвинението се поддържа от представителя на РП гр. Пазарджик, който пледира за
осъдителна присъда.
Подсъдимият Дава обяснения за изясняване на обстоятелствата
по делото.
Районният съд , след като се запозна с материалите по
делото, прецени по отделно и в съвкупност събраните по делото гласни и писмени
доказателства, при условията на чл.301 от НПК, ръководейки се от закона по
вътрешно убеждение установи:
На
27.10.2009 г. на територията на РУ
на МВР- гр. Септември била проведена
специализирана полицейска операция, участие в която взел свидетеля Л*** –
полицейски инспектор. Операцията
била насочена към откриване и
изземване на незаконно притежавани огнестрелни
оръжия и боеприпаси. Един от проверените
обекти бил дома на подсъдимия А.А.,***.
В хода на проверката подсъдимия А.
отрекъл пред полицейските служители, че
в дома му се намират оръжия и
боеприпаси. По тази причина се
пристъпило към извършване на претърсване и изземване в посочения обект. В спално помещение, находящо се на първия
етаж били намерени следните
предмети: - 13 броя ловни патрони – 12-ти калибър, 8 броя бойни патрони – 88 мм, 2 броя пълнители, производство 1938
година, 4 броя капсул – детонатори
По повод
намерените предмети подсъдимият А. дал
следните обяснения, че бойните патрони за карабината ги взел от
едно непознато за
него лице преди около един
месец. Ловните патрони ги закупил през месец март 2009
година от ловен магазин в гр. Пазарджик.
От
приложената по делото от БП справка от РУ на МВР гр. Септември
се установява, че на подсъдимият А.
не е издавано разрешително за дейности
с взривни вещества, огнестрелни оръжия и боеприпаси.
Според
заключението на приетата по делото балистична
експертиза иззетите от подсъдимия А. 13 броя ловни патрони, 12-ти калибър и 8
броя бойни патрони – 8 мм представляват боеприпаси,
годни да се използват по предназначение. Иззетите
4 броя капсул - детонатори
представляват взривове, фабрично произведени са и са годни да се
използват по предназначение. Иззетите 2
броя пълнители в които са се намирали бойните патрони не са
били предмет на експертиза.
Съгласно ЗКВВООБ същите представляват част от огнестрелно оръжие.
Горната фактическа обстановка
се установи от обясненията на подсъдимия, показанията на свидетеля Л, писмените
доказателства прочетени по реда на чл. 283 от НПК, както и приетата
балистическа експертиза.
Данните
по делото не са противоречиви. Събраните гласни и писмени доказателства са еднопосочни. Подсъдимият дава обяснения,
които по своя смисъл са израз на самопризнание, въпреки липсата на изразено
изрично такова.
От
изслушаната съдебно-балистична експертиза се установи , че иззетите
от подсъдимия А. 13 броя ловни
патрони, 12-ти калибър и 8 броя бойни
патрони – 8 мм
представляват боеприпаси, годни да се
използват по предназначение. Иззетите
4 броя капсул - детонатори
представляват взривове, фабрично произведени са и са годни да се
използват по предназначение. Иззетите 2
броя пълнители в които са се намирали бойните патрони не са
били предмет на експертиза.
Съгласно ЗКВВООБ същите представляват част от огнестрелно оръжие
При
така събраните данни по делото съдът категорично прие, че с действията си,
подсъдимият е осъществил от обективна страна престъпният състав на чл.339 ал . 1 от НК, като на 27.10.2009 г. в с. Семчиново, обл. е държал боеприпаси
- 13 броя ловни патрони, 12-ти калибър и 8 броя бойни патрони - калибър 8 мм, взривове - 4 броя,
капсул - детонатори и части от огнестрелно оръжие - 2 броя, пълнители за бойна
пушка, без да има за това надлежно разрешение.
От
субективна страна подсъдимият е съзнавал противоправността на деянието си.
Самият той в обясненията си твърди, че първоначално заявил на извършващите
претърсване и изземване полицейски служители, че притежава единствено газов
пистолет , което навежда на извода, че е направил опит да укрие фактите по
държането на боеприпасите.
С оглед
на горното, съдът призна подсъдимия за виновен в извършване на престъпление по
чл. 339, ал. 1 от НК.
При
определяне на вида и размера на наказанието съдът се съобрази с критериите на
неговата индивидуализация по чл. 54 от НК, както и с целите, които следва да се постигнат с
налагането му, визирани в чл . 36 от НК.
Обществената
опасност на деянието е висока, касае се за общоопасно престъпление,
престъпление от вида, чиито брой драстично нараства в района на Пазарджишка
област.
Обществената
опасност на подсъдимия е ниска. Събраните по делото данни го характеризират позитивно.
Същият не е осъждан до момента, няма противообществени прояви.
Като отегчаващи обстоятелства съдът прие опита
на подсъдимият да заблуди полицейските служители.
Като
смекчаващи обстоятелства съдът прие, чистото му съдебно минало и добрите му характеристични данни.
Без
значение по делото са мотивите за поведението на подсъдимия, след като същият
съзнателно е избрал и предприел противоправното поведение вместо законното.
Като отчете
наличието на изключителни смекчаващи вината обстоятелства съдът прие, че и най
лекото предвидено в закона наказание ще се окаже несъразмерно тежко за
извършеното деяние, поради счете, че в настоящият случай следва да се приложи разпоредбата
на чл. 55 от НК. С оглед на това, като взе предвид правната квалификация на
деянието и на основание чл. 55 ал.1 т.2 б.”б” от НК във вр. с чл. 42 а от НК
осъди подсъдимия на пробация, като му наложи задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от шест месеца с честота на явяване два пъти седмично и
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.
На
основание чл. 53 ал. 2 буква “А от НК се
постанови отнемане в полза на държавата на представените веществени доказателства: боеприпаси - 13 броя ловни патрони, 12-ти калибър и 8 броя бойни
патрони - калибър 8 мм,
взривове - 4 броя, капсул - детонатори и части от огнестрелно оръжие - 2 броя,
пълнители за бойна пушка.
Подсъдимият
бе осъден да заплати сторените по делото разноски в размер на 160 лв.
По изложените мотиви съдът постанови присъдата си.
СЪДИЯ: