№ 1084
гр. П., 19.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П., II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Съдия:А. Г. П.
като разгледа докладваното от А. Г. П. Въззивно гражданско дело №
20225200500502 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.405 и следващи от ГПК.
С писмени молби, подадени от адв.Т., в лично качество и като
пълномощник на Е. С. Г. – Ц., е поискано да бъдат издадени изпълнителни
листове за присъдените по делото суми.
Пазарджишкият окръжен съд извърши проверка по делото и констатира,
че с решение №393/16.11.2022г. по в.гр.д.№502/2022г. на ПзОС е потвърдено
решение №643/08.06.2022г. по гр.д.№3086/2021г. на РС – П., с което е
осъдена Община П. да заплати на Е. С. Г., ЕГН ********** сумата 8 000 лв.
заедно със законната лихва, считано от 24.07.2020 г. до изплащането на
главницата.
Осъдена е Община П. да заплати на Е. С. Г. сумата 200 лв.,
представляваща разноски по делото.
Осъдена е Община П. да заплати на Д. С. Т., адвокат от Софийската
адвокатска колегия, възнаграждение в размер 670 лв. на осн. чл. 38, ал. 2 от
Закона за адвокатурата.
Съгласно чл.404, т.1, пр.2 ГПК, на принудително изпълнение подлежат
осъдителните решения на въззивните съдилища.
В частта за разноските обаче решението има характер на определение и
поради това същото не е годно изпълнително основание по смисъла на
цитираната разпоредба.
Ето защо, доколкото към момента на подаването на настоящите молби
въззивното решение все още не е влязло в законна сила, искането следва да
бъде уважено досежно сумата от 8 000лв., заедно със законната лихва,
считано от 24.07.2020 г. до изплащането на главницата, а в останалата част –
1
като неоснователно да бъде оставено без уважение.
Постановеният съдебен акт е редовен от външна страна и на основание
чл.404, ал.1 ГПК удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу
Община П., поради което искането на молителката следва да бъде уважено за
горепосочената сума от 8 000лв., заедно със законната лихва, считано от
24.07.2020 г. до изплащането на главницата.
Компетентен да издаде изпълнителния лист, в случая е Пазарджишки
окръжен съд (чл.405, ал.2 във връзка с чл.404, т.1 ГПК).
По изложените съображения и на основание чл.405, ал.2 във връзка с
ал.1 и във връзка с чл.404, т.1 и чл.406 ал.1 ГПК, Пазарджишкият окръжен
съд
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на Е. С. Г., ЕГН
**********, от гр.П., ул.„М.“ №5 срещу Община П., ЕИК ********* за сумата
от 8 000 лв. /осем хиляди лева/, заедно със законната лихва, считано от
24.07.2020 г. до изплащането на главницата.
ОТКАЗВА да издаде изпълнителен лист в полза на Е. С. Г., ЕГН
**********, от гр.П., ул.„М.“ №5 срещу Община П., ЕИК ********* за
сумата от 200лв., представляваща съдебни разноски.
ОТКАЗВА да издаде изпълнителен лист в полза на адвокат Д. Т. от
САК, личен рег.№********* срещу Община П., ЕИК ********* за сумата от
670лв., представляваща адвокатско възнаграждение на осн. чл.38, ал.2 от
Закона за адвокатурата.
Изпълнителен лист да се издаде след внасяне на дължимата ДТ!
Да се извърши отбелязване върху акта по реда на чл.406, ал.3 ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен
съд - Пловдив за молителя в двуседмичен срок от връчване на
разпореждането, а за ответника – от получаване на поканата за доброволно
изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________
2