№ 268
гр. Перник, 15.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на петнадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
СъдебниИВАНКА ИВАНОВА
заседатели:АТАНАСОВА
РУМЕН ПЕТРОВ ВАСИЛЕВ
при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
и прокурора Анита Благоева Джамалова (ОП-Перник)
Сложи за разглеждане докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20211700200240 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Окръжна прокуратура Перник се представлява от прокурор Д..
Подсъдимата И.Ц. Д. редовно призована се явява.
Подсъдимият П.С. Т. редовно призован, се явява.
Не се явява адв. М.Х., защитник на подсъдимите.
Пост молба от същия с която сочи, че е служебно ангажиран по друго дело в РС
Кърджали, моли делото да бъде отложено, изрично е отбелязано, че подсъдимите
държат да бъдат представлявани от него.
Съдът констатира, че настоящето дело е изпратено на САС за произнасяне по
постъпила жалба срещу определение от разпоредително заседание. Към настоящия
момент от служебната справка на деловодството на съда се установява, че САС няма
произнасяне по жалбата на подсъдимите и съответно делото не е върнато в ПОС за
продължаване на съдопроизводствените действия.
Прокурорът – ход на делото не може да бъде даден, с оглед обстоятелството, че
САС няма произнасяне по жалбата, освен това не се явява защитника на подсъдимите,
които държат да бъдат представлявани от него.
Подсъдимите /по отделно/ – поддържаме молбата на нашия защитник.
Съдът намери, че ход на делото в днешно съдебно заседание не може да бъде
даден. Основание за това е обстоятелството, че липсва произнасяне на САС и делото
не е върнато на настоящия съд и на второ място не се явява защитника на подсъдимите,
1
като същите държат да бъдат представлявани от него.
Същевременно за следващо съдебно заседание в призовката на защитника на
подсъдимия да се укаже, че днешната дата на съдебното заседание е съгласувана в
предходното съдебно заседание с него, поради което служебната му ангажираност в
друг съд не се явява основателна причина за отлагане на делото. Същия следва да
съобрази поведението си с Етичния кодекс на адвоката.
Водим от горното
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Видно от отразеното в молбата на адв.Х. е, че същият е посочил, че за месец
ноември и декември няма свободни дати, съдът намира, че делото не може да бъде
отсрочено за следващата година, тъй като би излязло от разумния срок за решаване на
делата с оглед на неговата фактическа и правна сложност, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Отлага и насрочва делото за 14.12.2021 г. от 10.30 ч., за която дата и час
подсъдимите уведомени, призовки няма да получават.
Указва на същите да организират защитата си за следващо съдебно заседание, до
когато има достатъчно време за това.
Подсъдимите /по отделно/ – ще уведомим адвоката си.
Да се призоват лицата, призовани за днешното съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 13.17 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2