Определение по дело №6131/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 17163
Дата: 11 юли 2019 г. (в сила от 9 август 2019 г.)
Съдия: Радост Красимирова Бошнакова
Дело: 20191100106131
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 май 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. София, 11.07.2019 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, І-29 състав, в закрито съдебно заседание на единадесети юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТ БОШНАКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 6131 по описа на съда за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по подадена от С.А.К. искова молба, като на основание чл. 129, ал. 4 във вр. с ал. 1 и 2, чл. 127 и чл. 128 от ГПК с разпореждане от 15.05.2019 г. съдът й е дал конкретни и ясни указания за отстраняване на констатираните в нея нередовности – липса на доказателства за внесена държавна такса.

Съобщение с препис от разпореждането е връчено на ищцата на 03.06.2019 г., чрез упълномощения от нея адвокат, като на същата е даден едноседмичен срок за изпълнение на указанията. Този срок по нейно искане е продължаван на основание чл. 63, ал. 1 от ГПК с разпореждания от 12.06.2019 г. и 28.06.2019 г., като продълженият срок за отстраняване на нередовностите е изтекъл на 08.07.2019 г. понеделник, включително. Ищцата е уведомена и за последиците от неотстраняването на нередовностите на исковата молба в дадения й срок.

В горепосочения срок по настоящото дело, изтекъл на 08.07.2019 г. (понеделник, присъствен ден), както и до постановяване на настоящото определение, ищцата не е отстранила нередовностите на исковата молба в изпълнение на дадените й указания, а и изпълнението на дадените указания след определения срок, каквото в случая дори не е налице, е без правно значение – така определение № 17 от 06.01.2011 г. по гр. дело № 724/2010 г. на ВКС, ІV ГО, и други.

Съдът намира, че не следва да предоставя нова възможност на ищцата за отстраняване на допуснатите нередовности на исковата молба, тъй като чрез многократни възможности съдът би се превърнал в помощник на едната страна по делото, което накърнява изискването за равни възможности при упражняване на предоставените процесуални права – чл. 9 от ГПК. В този смисъл е и съдебната практика – решение № 315 от 07.12.2010 г. по гр.д. № 3555/2008 г. на ВКС, ІІ ГО, и други.

Предвид горното исковата молба следва да бъде върната на ищеца, а производството по делото - прекратено.

По изложените съображения и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВРЪЩА искова молба вх. № 60596 от 09.05.2019 г., предявена от С.А.К. срещу С.А.П., и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 6131/2019 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, І-29 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца, на който да се връчи препис.

 

СЪДИЯ: ___________

Р. Бошнакова