Определение по дело №1791/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 44148
Дата: 30 октомври 2024 г. (в сила от 30 октомври 2024 г.)
Съдия: Светлозар Димитров Димитров
Дело: 20241110101791
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 януари 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 44148
гр. София, 30.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело
№ 20241110101791 по описа за 2024 година
В проведеното на 17.10.2024г. открито съдебно заседание съдът задължи ищеца да представи
посочените от ответниците документи, а именно: документи, удостоверяващи, че е уведомил
ответниците, че индивидуалните водомери са с изтекъл срок и следва да монтират нови
такива и дали е извършена проверка на съществуващите такива; констативни протоколи, ако
има такива, по чл. 69, ал. 4 от Наредбата, в случай че има установени разлики между общия
и индивидуален водомер, както и да установи на коя дата е срокът на валидност на
водомерите; доказателства за предупреждение до ответниците, ако има такива, с което ги
уведомява, че отчетът ще бъде извършен на база при неосигуряване на достъп или
непломбиране на водомерите в определен срок, както и всички относими документи за
процесния имот и за периода, който е предмет на настоящото дело.
С молба от 29.10.2024г. ищецът е посочил, че не разполага с такива документи и моли да
бъде задължена фирмата, извършваща дялово разпределение да ги представи, а именно
"фирма" ООД.
Съдът намира, че следва да бъде уважено искането и да бъде задължено това дружество да
ги представи, ако разполага с такива.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА "фирма" ООД в 1-седмичен от уведомяването да представи по делото
документи, удостоверяващи, че е уведомил ответниците (П. В. Т. и В. П. Т.), че
индивидуалните водомери са с изтекъл срок и следва да монтират нови такива и дали е
извършена проверка на съществуващите такива; констативни протоколи, ако има такива, по
чл. 69, ал. 4 от Наредбата, в случай че има установени разлики между общия и
индивидуален водомер (за имот, находящ се в г/населено място/ ап. 18, аб. № **), както и да
1
установи на коя дата е срокът на валидност на водомерите; доказателства за предупреждение
до ответниците, ако има такива, с което ги уведомява, че отчетът ще бъде извършен на база
при неосигуряване на достъп или непломбиране на водомерите в определен срок, както и
всички относими документи за процесния имот и за периода, който е предмет на настоящото
дело. При неизпълнение, може да бъдат приложени последиците по чл. 161 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на "фирма" ООД.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2