Протокол по дело №187/2023 на Районен съд - Мадан

Номер на акта: 201
Дата: 2 ноември 2023 г. (в сила от 2 ноември 2023 г.)
Съдия: Славчо Асенов Димитров
Дело: 20235430100187
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 май 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 201
гр. гр.Мадан, 01.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на първи ноември през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20235430100187 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

На второ четене в 10.44 часа
ИЩЕЦЪТ „КРЕДИТ ИНС“ АД – СОФИЯ – редовно призован, не
изпраща представител. Постъпила е молба-становище от процесуалния
представител на ищеца – адв.С. М., с която моли да се даде ход на делото и да
бъде разгледано в отсъствие на представител на ищеца.
ОТВЕТНИКЪТ А. Б. Б. – редовно призован, не се явява, за него се
явява АДВ.М. О. – с пълномощно по делото.
АДВ.О. – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
Определение № 240/10.10.2023 г. по гражданско дело № 187/2023 г. по описа
на Районен съд-Мадан.
Докладва се постъпилата молба с вх.№ 2312/24.10.2023 г. от
ответника чрез процесуалния представител – адв.М. О., с която моли да бъдат
приети като доказателства по делото представените от Кредит Инс Ад копия
1
на договори, сключени между страните, с изключение на Договор № *** г.,
тъй като е сключен преди началната дата, посочена в насрещната искова
молба. Поддържа доказателственото си искане по чл.190 от ГПК.
Докладва се постъпилата молба с вх.№ 2410/31.10.2023 г. от ищеца
чрез процесуалния представител – адв.С. М., с която заявява, че поддържа
изцяло депозираната искова молба и отговора на насрещната искова молба.
Няма възражения по изготвения проект на доклад. Съобщава, че съобразно
представената от насрещната страна разписка за извършено плащане от
08.06.2023 г., плащането е извършено след образуване на настоящото
производство. Счита, че извършеното плащане има характер на признание на
иска. Взема становище по съществото на спора. Формулира искане за
назначаване на съдебно-счетоводна експертиза. Прави доказателствено
искане на осн. чл.183 от ГПК да се задължи насрещната страна да представи
оригиналите на приложените към насрещната искова молба разписки от ИЗИ
ПЕЙ АД – 9 бр.. Прави възражение за прекомерност на претендираните от
ответника разноски. Претендира за разноски, направени от представляваното
от нея дружество за заповедното и настоящото производство, за което
представя списък по чл.80 от ГПК. Препис от молбата се предостави на
ответната страна.
АДВ.О. – От името на доверителя ми оспорвам първоначалната искова
молба. Поддържам писмения отговор и насрещната искова молба и
направените в нея доказателствени искания, за които сме потвърдили и с
молбата преди днешното с.з., че поддържаме и желаем да бъдат допуснати от
съда. Договорите са тези, посочени от насрещната страна, но към отговора на
насрещния иск няма представени справки за получените суми по всеки от
договорите съобразно искането по т.3 в насрещната искова молба, което
погрешно съм посочила в молбата като искането по т.2. Не поддържаме
доказателственото искане по т.2, а само това по т.3 доколкото считаме, че при
уважаването му и при предоставянето на справката от страна на
първоначалния ищец би отпаднала необходимостта от ССЕ, която да
установи какъв е общия размер на заплатените от доверителя ми суми по
всеки един от договорите, за произнасяне по искането за връщане на
недействително платени суми, тъй като чистата стойност на кредитите е
посочена в договорите и ние не оспорваме получаването на предоставените
2
заемни суми. По искането за назначаване на ССЕ от ищеца по първоначалния
иск, по т.1 не оспорваме превеждането на сумата от ищеца на ответника, по
т.2 предоставям на съда да прецени дали е относимо по делото вещото лице
да отговаря на така поставената задача, както и по т.3 и т.4. По искането по
насрещния иск да представим в оригинал приложените към исковата молба
разписки заявявам, че те се намират при мен и мога да ги предоставя на съда
още в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за
доклад, обективиран в горното определение, както и да бъдат приети като
писмени доказателства по делото представените с исковата молба, отговора
на исковата молба, насрещната искова молба и отговора на насрещната
искова молба документи, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в
Определение № 240/10.10.2023 г. по гражданско дело № 187/2023 г. по описа
на Районен съд-Мадан.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
исковата молба, отговора на исковата молба, насрещната искова молба и
отговора на насрещната искова молба документи.
ИСКАНЕТО на ищеца да бъде задължен ответника на осн.чл.190 от
ГПК да представи справка за заплатените от страна на А. Б. Б. суми по
описаните в отговора на насрещната искова молба договори, а именно:
Договор № ** г., Договор № **г., Договор № ** г., Договор № ** г., №
Договор № ** г., Договор № ** г., следва да бъде уважено, като се предостави
срок на ответника да представи изисканите справки до следващото с.з., като
му се разяснят и последиците по чл.190, ал.3 от ГПК. Искането за
назначаване на ССЕ по поставени от Кредит Инс АД въпроси в становище от
31.10.2023 г. е основателно и следва да бъде уважено.
Искането на Кредит Инс АД да бъде задължена насрещната страна на
осн. чл.183 от ГПК да представи в оригинал приложените към насрещната
искова молба разписки е основателно и следва да бъде уважено, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАДЪЛЖАВА на осн. 190 от ГПК Кредит Инс АД в срок до
3
следващото съдебно заседание да представи справка за заплатените от страна
на кредитополучателя А. Б. Б. суми по описаните в отговора на насрещната
искова молба договори, а именно: Договор № ** г., Договор № ** г., Договор
№ ** г., Договор № ** г., № Договор № ** г.
ПРЕДУПРЕЖДАВА Кредит Инс АД, че при непредставяне на
справките в указания срок, с оглед на обстоятелствата по делото съдът може
да приеме за доказани фактите, относно които страната е създала пречки за
събиране на допуснати доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА А. Б. Б. да представи в оригинал приложените към
насрещната искова молба разписки от ИЗИ ПЕЙ АД.
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза по поставени от
ищеца Кредит Инс АД въпроси при депозит в размер на 400 лева, вносим от
Кредит Инс АД в едноседмичен срок от днес.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Б. Р., която да се призове за работа по
поставените задачи след внасяне на определения депозит.
В днешното с.з. бяха представени в оригинал от адв. М. О.,
пълномощник на А. Б. Б. следните документи: разписка № ** г. за сумата
от 400 лева; разписка № ** г. за сумата от 100 лева; разписка № ** г. с
посочена в разписката сума 306.12 лева; разписка № ** г. за сумата 611.51
лева; разписка №** г. за сумата от 86 лева; разписка № ** г. за сумата от 830
лева; разписка № ** г. за сумата от 250 лева; разписка № ** г. за сумата от
1260 лева. По отношение на последната разписка от ** г. за сумата от 2194
лева следва да бъде предоставена възможност на А. Б. Б. да представи в
следващото с.з. разписката в оригинал, доколкото представения в днешното
съдебно заседание документ – разписка от ** г е увреден, поради което
следва да бъде върнат на ответника. С оглед горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА представената от А. Б. Б. чрез процесуалния представител
адв. М. О. разписка от *** г за сумата от 2194 лева.
ПРИЛАГА по делото представените в днешното съдебно заседание от
страна на А. Б. Б. чрез процесуалния представител адв. М. О. разписки в
оригинал, подробно описани по-горе.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на А. Б. Б. да представи в
4
следващото съдебно заседание разписка от **г. за сумата от 2194 лева в
оригинал.
АДВ.О. – Нямам други искания на този етап.
ДЕЛОТО следва да бъде отложено за събиране на допуснатите
доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото за 07.12.2023 г. от 10.10 часа , за която дата и час
ищецът уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, ответникът уведомен в с.з.
чрез процесуалния си представител.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 11.10 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
5