Р Е Ш Е Н И Е
гр.София, 09.09.2019 г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Софийски окръжен
съд, Наказателно отделение, в открито съдебно заседание, проведено на девети
септември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. П.
ЧЛЕНОВЕ: А.И.
Б. Г.
при секретаря Т. Г. и при участието на прокурор Т. К. от С.о.п. като разгледа
докладваното от съдия Петков ЧНД № 172 по описа на съда
за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 32, ал.1, вр. чл. 16, ал.1-8 от Закона
за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и
решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Предмет на делото е признаването и
изпълнението на Решение от 06.01.2018 г., влязло в сила на 16.01.2018 г.,
постановено от несъдебен орган при Р Словения – DARS d.d.,
адрес: Ulica, XIV. Divizije 4, 3000 Celje, Slovenia, с
което е наложена финансова санкция на Т.М.В. с постоянен и настоящ адрес: *** –
сумата от 300 евро за извършено нарушение по параграф 1 на чл. 50.а от Закона
за пътните такси (Сл. В. РС, брой 24/2015 – Закон за пътните такси), който
управлявайки четириколесно превозно средство с рег. № СО5017АН, е използвал
платен път А1 без валидна винетка за съответната категория превозно средство,
поставена по съответния начин.
Посоченото решение за установяване на
нарушение е изпратено от издаващата държава чрез OKRAJNO SODISCE V CELJU, адрес: Oddelek za prekrske, Presernova
23 a, 3000, Celje, Slovenia. Образуваното първоначално пред Софийски градски съд производство
във връзка с искането за признаване и изпълнение на финансова санкция е
прекратено и изпратено на настоящия съд по подсъдност, съобразно правилата,
установени с разпоредбите на чл. 6, ал. 1 и чл. 31, ал. 1
от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Представителят на С.о.п. намира искането на
издаващата държава за допустимо и основателно, като счита, че следва да бъде
признато и допуснато изпълнението на наложената с него финансова санкция на
засегнатото лице.
Засегнатото физическо лице Т.В. се явява
лично и заема становище за неоснователност на искането.
Софийски окръжен съд в рамките на своята
компетентност по чл. 6, ал. 1
от ЗПИИРКОРНФС и съгласно
разпоредбата на чл. 10, ал. 1
от същия закон, определяща
правоприлагането на българското законодателство в настоящия случай, като се
запозна с приложените по делото доказателствени материали и във връзка с
доводите на страните, приема за установено следното:
Представеното за изпълнение Решение от
06.01.2018 г., влязло в сила на 16.01.2018 г., постановено от несъдебен орган
при Р Словения – DARS d.d., адрес: Ulica, XIV. Divizije 4, 3000 Celje, Slovenia, е придружено от
посоченото в чл. 4 от
ЗПИИРКОРНФС удостоверение по образец,
съгласно приложение № 2 към същата разпоредба от закона, а именно удостоверение
по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
То съдържа необходимата информация от
компетентния орган на издаващата държава относно вида на решението за плащане
на финансова санкция, датата на постановяването му – 06.01.2018 г., датата на
влизането му в сила – 16.01.2018 г., органа, който го е постановил DARS d.d., данни за ФЛ, на което е наложена финансовата санкция – Т.В.,
роден на *** г., с адрес ***. Посочено е установеното правонарушение, а именно за
извършено нарушение по параграф 1 на чл. 50.а от Закона за пътните такси (Сл.
В. РС, брой 24/2015 – Закон за пътните такси), като управлявайки четириколесно
превозно средство с рег. № СО5017АН, е използвал платен път А1 без валидна
винетка за съответната категория превозно средство, поставена по съответния
начин.
Представеното Удостоверение е пълно. Касае се за Решение за налагане на финансови санкции е влязъл в сила в държава - членка на Европейския съюз, акт за налагане на парична санкция, наложена от несъдебен орган във връзка с нарушение на правилата за движение, съобразно разпоредбата на чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС. За деянието не се изисква двойна наказуемост, тъй като се касае за поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата.
В конкретния случай административното нарушение е извършено на територията на В Словения, следователно решението не се отнася за деяние, което не е извършено на територията на издаващата държава и попада под наказателната юрисдикция на българските съдилища.
Не са събрани доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо. Решението не се отнася за деяния, които:
а) по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България, или
б) са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай се касае за финансова санкция в размер на 300 евро, като съобразно официалния курс на БНБ за деня на постановяване на Решението за налагане на финансова санкция – 06.01.2018 година, равностойността на финансовата санкция от 300 евро в български лева е 586.74 лв.
Видно от представеното удостоверение, производството, по което е наложена финансовата санкция, е било писмено и съответното лице – Т.В., е било уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и сроковете за обжалване.
С оглед на изложеното, следва представеното решение за налагане на финансова санкция да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.
Наведените от защитата на засегнатото лице доводи за неоснователност на
искането за признаване на финансовата санкция са такива по съществото на
нарушението, поради което не подлежат на преценка от настоящия съд. В
съответствие с принципа за взаимно доверие
между страните, членки на ЕС, за настоящия съдебен състав не съществува
съмнение, че решението за налагане на финансова санкция е било взето в пълно
съответствие със законодателството на решаващата държава и засегнатото лице е
било надлежно уведомено съгласно това законодателство, вкл. относно
възможността за обжалване на акта.
Отношенията между държавите – членки на ЕС се основават на принципите на
взаимно доверие и сътрудничество, поради
което искането на защитата националният съд да постави под съмнение
информацията, отразена в Удостоверението и да приеме за нарушени правата на
засегнатото лице се явява изцяло неоснователно.
По изложените съображения и на основание чл. 16, ал.
7, т. 1 вр.
чл. 32, ал. 1 и чл. 36 вр. чл. 22, ал.1
от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагате на финансови санкции Софийският окръжен съд
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА Представеното
за изпълнение Решение от 06.01.2018 г., влязло в сила на 16.01.2018 г.,
постановено от несъдебен орган на Р Словения– DARS d.d.,
адрес: Ulica, XIV. Divizije
4, 3000 Celje, Slovenia, с което е наложена финансова санкция на Т.М.В., роден
на ***г., с постоянен и настоящ адрес:***, ЕГН: ********** – сумата от 300
евро, равностойна на 586.74 лева за това, че на 06.01.2018 г. в 02:48 часа на
пункт за пътни такси Pesnica е установено, че е Т.В. е извършил нарушение по
параграф 1 на чл. 50.а от Закона за пътните такси (Сл. В. РС, брой 24/2015 –
Закон за пътните такси), като управлявайки четириколесно превозно средство с
рег. № СО5017АН, е използвал платен път А1 без валидна винетка за съответната
категория превозно средство, поставена по съответния начин.
След влизане в сила на настоящото решение препис от него, ведно с препис на представеното удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, да се изпрати на Националната агенция за приходите.
Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава – OKRAJNO SODISCE V CELJU, адрес: Oddelek za prekrske, Presernova 23 a, 3000, Celje, Slovenia, че Решение от 06.01.2018 г., влязло в сила на 16.01.2018 г., постановено от несъдебен орган на Р Словения– DARS d.d., адрес: Ulica, XIV. Divizije 4, 3000 Celje, Slovenia, с което е наложена финансова санкция на Т.М.В., роден на ***г., с постоянен и настоящ адрес:***, ЕГН: ********** – сумата от 300 евро, равностойна на 586.74 лева за това, че на 06.01.2018 г. в 02:48 часа на пункт за пътни такси Pesnica е установено, че е Т.В. е извършил нарушение по параграф 1 на чл. 50.а от Закона за пътните такси (Сл. В. РС, брой 24/2015 – Закон за пътните такси), като управлявайки четириколесно превозно средство с рег. № СО5017АН, е използвал платен път А1 без валидна винетка за съответната категория превозно средство, поставена по съответния начин, е ПРИЗНАТО и след влизането на решението на българския съд в сила ще бъде изпратено за изпълнение на Националната агенция за приходите на Република България.
Копие от уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
(П. Петков)
ЧЛЕНОВЕ: 1.
(А. Игнатова)
2.
(Б. Гащарова)