Споразумение по дело №1243/2015 на Районен съд - Казанлък

П Р О Т О К О Л

 

 

Година 25.11.2015                                                                 Град Казанлък

Казанлъшки районен съд                                    І-ви наказателен състав

На двадесет и пети ноември                                                    Година 2015

В публично заседание в следния състав:

                                                       

                                                             Председател: Невена ИВАНОВА

                                                                   Съд. заседатели:   Д.Р.     

                                                                         В.П.

       

                                                                                                           

Секретар: Д.В.

Прокурор: Христо П.

 

        Сложи за разглеждане докладваното от съдия-докладчика Невена Иванова НОХ дело № 1243 по описа за 2015 година

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Р.Т.А. – явява се и с адв. В.Б. служебен защитник от по-рано

 

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Г.Б.К. – не се явява, редовно призован

К.П.П. – не се явява, нередовно призован

С.С.Й. – не се явява, редовно призован

А.М.А. – не се явява, редовно призован

С.С.А. – не се явява, редовно призована

 

ВЕЩО ЛИЦЕ Г.М.Ш. – явява се

 

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. КАЗАНЛЪК СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР П..

 

ПРОКУРОР П. – Да се даде ход на делото.

 

АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.  

 

СЪДЪТ намира, че са налице основанията по чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

АДВ. Б. - Моля да ни се даде възможност  за сключване на споразумение с представителя на РП-Казанлък, с оглед на обстоятелството, че са възстановени изцяло щетите

 

ПРОКУРОР П. – Съгласен съм да се постигне споразумение със защитника на подсъдимия.

 

 

СЪДЪТ с оглед на така представените изявления от защитника на подсъдимия и представителя на РП-Казанлък, дава 10 минути почивка, като дава възможност на защитника на подсъдимия и представителя на РП за изготвяне на споразумение.

 

АДВОКАТ  Б. - Моля да приемете споразумението, което постигнахме с представителя на РП-Казанлък, същото не противоречи на морала и закона.

 

ПРОКУРОР П. – Съгласен съм със споразумението, което постигнахме със защитника на подсъдимия, моля да го приемете. Същото е представено своевременно и не противоречи на закона и морала.

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ Р.Т.А. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.  Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

 

СЪДЪТ определи на вещото лице Г.Ш. 20 лв. за явяване в съд. заседание, изплатени с РКО.

 

СЪДЪТ след като разгледа представеното в днешното с.з. споразумение постигнато между представителя на РП и защитника на Р.Т.А. и след като изслуша изявленията на страните, намира, че споразумението е допустимо, представено е своевременно, не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията по чл.381 от НПК. Причинените с  деянието имуществени вреди са изцяло възстановени. Предвид изложеното и на основание чл.382 ал.6 вр. ал.7 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Р.Т.А. – род. на *** ***, жив. в гр. Н, ул. „*****“ №**, неженен, неграмотен, безработен, осъждан, с ЕГН – **********  е извършил виновно при форма на вината пряк умисъл деяние, съставляващо престъпление по чл.195 ал.1 т.7 вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.28 ал.1 от НК, като на 05.02.2015 год. в гр. Николаево, обл. Стара Загора е отнел чужди движими вещи – мобилен телефон марка „Samsung Galaxy Note 3 Neo“ на стойност 450.00 лв., СИМ карта на стойност 12.00 лв. и карта памет 16 GB на стойност 20.00 лв., всичко на обща стойност 482.00 лв. от владението на Г.Б.К., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на повторност и не представлява маловажен случай.

 

ВИД И РАЗМЕР  на наказанието на подсъдимия Р.Т.А. - на осн. чл.195 ал.1 т.7 вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.28 ал.1 вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК от НК  ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода при първоначален СТРОГ режим в затвор.

 

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма.

 

РАЗНОСКИТЕ по делото следва да се заплатят от подсъдимия Р.Т.А. в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на КзРС за съдебно оценъчна експертиза в размер на 50.00 лв.

 

 

 

ПОДСЪДИМ:                                      ЗАЩИТНИК:

/Р.Т.А./                       /адв. В.Б./

 

 

 

 

                                ПРОКУРОР:

                                        /ХРИСТО П./

 

 

 

СЪДЪТ одобрява така постигнатото споразумение.

 

 

ОБЯВЯВА НОХД № 1243/15 год. по описа на КзРС за РЕШЕНО с така постигнатото споразумение.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1243/15 год. по описа на КзРС.

 

 

НА ОСНОВАНИЕ чл.382 ал.10 от НПК да се съобщи на пострадалия за настоящото определение на съда и да му се укаже, че може да предяви гр. иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

 

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

 

                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  1.

 

 

                                                                     2.

 

                                                                       

       

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в 10.25 часа.

 

 

 

 

        Секретар:                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: