П Р
О Т О
К О Л
гр. София 06.11.2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД - ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, І-28 състав, в публично
съдебно заседание на шести ноември две
хиляди и деветнадесета година в
следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |
ВЛАДИМИР ВЪЛКОВ ЕЛИЦА ЙОРДАНОВА РАЙНА МАРТИНОВА |
|
|
|
|
|
|
Секретар: |
Весела СТАНЧЕВА |
|
сложи за разглеждане докладваното от съдия ЙОРДАНОВА въззивно гражданско дело №
82 по описа за 2010 г.
На именното повикване в 9.15 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ
„Ц.Т.Т.“ ООД - редовно призован, представлява се от М.Д..
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА „Б.Н.Х.З.“ ООД - призована при условията на чл.
50, ал. 2 от ГПК /отм./, не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба с искане на отвод на съдия Елица Йорданова с
довод М.Д. да е набеден за извършено престъпление и да е заведена тъжба,
съответно сигнал до СРП.
М.Д.: Поддържам молбата.
След съвещание СЪДЪТ намира, че установените основания за отвод сочат
на особено отношение между съдия и страна в производството. Когато е от
значение особеното отношение с нейния представител, това изрично е посочено.
Страна в настоящото производство е юридическо лице, което М.Д. представлява.
Същевременно посочените данни не разкриват особено отношение на съдията към
страната, а на представителя на страната към член на съдебния състав.
Производството, предмет на администриране, не касае съществото на спора, а
разрешаване на процесуален въпрос, при изрично преписани правила. При тези
обстоятелства съставът приема, че не е налице обстоятелство, пораждащо
основателно съмнение в безпристрастността на съдия Елица Йорданова, който
критерий следва да бъде оценен през погледа на емоционално неангажирана със
спора страна.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата за отвод.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба за поправка на очевидна фактическа грешка при указание
вместо 3050 лева да е изписана сумата от 1800 лева. При същите обстоятелства е
поискано и тълкуване на постановеното решение.
М.Д.: Поддържам молбите, тъй като видно от
всичките материали по делото никога не е имало предявена претенция – частичен
иск от 1800 лева от общите 3286 лева, а е имало частичен иск от 3050 лева от
общ размер 3286 лева, тоест такава цифра 1800 лева не съществува по делото.
Нямам други искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
М.Д.: Такъв иск липсва. Невъзможно е някой да напише цифра, която не
съществува по делото. Някой да си напише 1800 лева, а то да е 3050 лева. Моля
да уважите молбите ми.
След съвещание СЪДЪТ намира, че производството за поправка на очевидна
фактическа грешка предполага несъответствие между формирана в мотивите и
изразена в диспозитива воля
на съда. В обявеното решение изрично са посочени съображенията, навели на извод
за увеличаване на иска до сумата от 1800 лева при предвидените от процесуалния
закон предпоставки. При така формираната воля е постановено обезсилване на първоинстанционното
решение и при прието от съда, че няма такъв предявен иск безпредметно остава
обсъждането му. При тези обстоятелства настоящият състав не счита да е налице
очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 192 от ГПК /отм./.
Съгласно чл. 194 от ГПК /отм./ тълкуване на решението предполага
наличие на спор досежно неговото съдържание. Съобразителната част на съдебния
акт не подлежи на тълкуване. При тези обстоятелства и доколкото искането, а и
наведените доводи сочат на несъгласие с формираните мотиви, тези оплаквания не
могат да бъдат разгледани в настоящото производство.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 118053 от 30.09.2019 г.
Решението в тази му част има характер на определение и ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ с частна жалба в едноседмичен срок пред Апелативен съд - София.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 111307 от 11.09.2019 г. и молба вх. № 128054
от 30.09.2019 г. за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 5114 от 08.07.2019
г.
РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ пред ВКС в едномесечен срок от
връчването му на страните при условията на чл. 280, ал. 1 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.
М.Д.: Моля за заверен препис от протокола.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА БЪДЕ ИЗДАДЕН препис от протокола след представено доказателство за
внесена такса.
ДА БЪДЕ ВРЪЧЕН препис от решението.
Заседанието приключи в 9.31 часа.
Протоколът е
изготвен на 11.11.2019 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: