Протокол по дело №64/2020 на Окръжен съд - Разград

Номер на акта: 16
Дата: 21 април 2021 г. (в сила от 21 април 2021 г.)
Съдия: Рая Петкова Йончева
Дело: 20203300900064
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 16
гр. Разград , 20.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесети април, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Рая П. Йончева
при участието на секретаря Светлана Л. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Рая П. Йончева Търговско дело №
20203300900064 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:


СИНДИКЪТ А. Н. Н. се явява.
За НАП редовно призовани, не се явява представител.
За ОБЯВЕНОТО В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „ЛОГИС ТРАНС“ ЕООД редовно
призовано, не се явява представляващия го пълномощник адв. М..
За „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД - кредитор с предявено вземане се явява ЮРИСК.
АГОПЯН, изрично упълномощена и приета от съда.
СИНДИКЪТ Н.: Да се даде ход на делото.
ЮРИСК. АГОПЯН: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ в 13:07ч.
ЮРИСК. АГОПЯН: Представям становище по възражението.
СИНДИКЪТ Н.: Запозната съм с представеното от „Юробанк България“ становище.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило и изискуемо по смисъла на чл. 692 и сл. писмено
становище на синдика по направените възражения срещу списъка на приетите от него
вземания.
СИНДИКЪТ Н.: Представям становището си и лично подписано от мен, тъй като това
което е постъпило по делото е по електронен път.
ЮРИСК. АГОПЯН: Да се приеме.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСЪЕДИНЯВА към материалите по делото представеното днес становище, както
и подписаното от синдика становище.
СИНДИКЪТ Н.: Няма да соча други доказателства.
ЮРИСК. АГОПЯН: Представили сме всичко, което имаме в становището.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
СИНДИКЪТ Н.: Моля да оставите без уважение възражението и одобрите списъка
във вида, в който съм го изготвила. Считам, че възраженията на НАП са неоснователни.
Представила съм в съдебно заседание доказателства в посока на това, че има учредена
ипотека и за разликата от 58 000лв. по допълнителното споразумение, по единия договор за
кредит. По отношение на другия договор за кредит и по отношение на залога смятам, че
възраженията са неоснователни. Представила съм доказателства и извлечения от
Централния регистър на особените залози.
ЮРИСК. АГОПЯН: Както сме написали в нашето становище считаме възражението
на НАП неосноавтелно и моля да отхвърлите и да одобрите списъка, както е приет. Има
ипотека за увеличение размера на кредита както и учредени залози за разликата в
главницата, както сме посочили в становището и както е посочено в анекс № 3, с който е
увеличен размера на кредита.

Съдът ще се произнесе със съдебния си акт в срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 13,14ч.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2