Определение по дело №165/2021 на Административен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№                                            09.04.2021г.                                Стара Загора

 

      Старозагорският административен съд, в закрито заседание                          на девети април през две хиляди  двадесет и първа година, в състав:

 

Председател: ГАЛИНА ДИНКОВА

                                                                   Членове: ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                                                    МИХАИЛ РУСЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия Д. Драгнева ЧКАН дело №165  по описа за 2021 год, за да се произнесе съобрази следното:

Производството е образувано по частна жалба на Дирекция «Инспекция по труда» против Определение №260234 от 11.02.2021г, постановено по реда на чл.248 от ГПК вр. с чл.144 от АПК вр. с чл.63 ал.3 от ЗАНН, по АНД №1429/20г по описа на РС Стара Загора. С обжалваното определение Дирекция «Инспекция по труда» гр. Стара Загора е осъдена да заплати сумата от 300лв, възнаграждение за един адвокат на «Сенерон» ЕООД по причина, че с Решение № 260241/20.12.2020г е изменено НП № 24-002718/27.05.2020г на Директор дирекция «Инспекция по труда» Стара Загора като наложената на «Сенерон» ЕООД имуществена санкция е намалена от 2 000лв на 200лв.

Дирекция «Инспекция по труда» гр. Стара Загора счита, че санкционираното дружество няма право на разноски, включително възнаграждение за един адвокат, тъй като НП не е отменено, а е изменен размера на наложената ищумествена санкция. Иска от съда да бъде отменено Определение № 260234/11.02.2021г за допълване в частта му на разноските на Решение № 260241/20.12.2020г постановено по АНД №1429/20г по описа на РС Стара Загора като вместо него се постанови друго, с което в полза на Дирекция «Инспекция по труда» гр. Стара Загора да се присъди възнаграждение за юрисконслут в размер на 200лв.        Ответника по частната жалба «Сенерон» ЕООД, чрез процесуалния си представител в писмен отговор оспрова частната жалба и счита, че при изменение на наказателното постановление жалбоподателя има право на разноски. Иска от съда да бъде оставено в сила Определение №260234/11.02.2021г по АНД № 1429/20г по описа на РС Стара Загора.

 

 Административен съд Стара Загора като взе предвид становищата на страните, съобразно доказателствата и закона, намира за установено следното:

 Частната жалба е подадена на 09.03.2021г, а обжалваното определение е получено от Дирекция „Инспекция по труда“ гр. Стара Загора на 18.02.2021г., като същото може да се обжалва по реда за обжалване на съдебното решение, тъй като го изменя или допълва в частта му за разноските, какъвто е настоящия случай. В обжалваното определение погрешно е указан седмичен срок за неговото обжалване, вместо двуседмичен или 14 дни, който срок е установен в чл.63 ал.1от ЗАНН вр. с чл. 211 от АПК за обжалване на решенията на въззивния съд.  Четиринадесет дневния срок за обжалване на определението за допълване на решението в частта му за разноските е изтекъл на 04.03.2021г,  поради което частната жалба се явява недопустима като просрочена.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.215 т.3 от АПК  Старозагорският административен съд

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ  касационна жалба на Дирекция „Инспекция по труда“ гр. Стара Загора против Определение № 260234/11.02.2021г за допълване на Решение №260241/10.12.2020г постановено по АНД № 1429/20г по описа на Районен съд –Стара Загора.

ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД №165/21г по описа на АС Стара Загора.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок пред ВАС на РБ на основание чл. 213а ал.7 от АПК.

 

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                      

                                                               ЧЛЕНОВЕ: 1. 

   

 

 

                                                                                      2.