Решение по дело №356/2022 на Районен съд - Силистра

Номер на акта: 397
Дата: 6 юли 2022 г. (в сила от 2 август 2022 г.)
Съдия: Люба Стоянова Стоилкова
Дело: 20223420100356
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 март 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 397
гр. Силистра, 06.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Люба Ст. Стоилкова
при участието на секретаря Н. Д. Г.
като разгледа докладваното от Люба Ст. Стоилкова Гражданско дело №
20223420100356 по описа за 2022 година
ИЩЕЦЪТ “БНП П. П. Ф.“ С.А., рег.№ , чрез “БНП П. П. Ф.С.А.КЛОН Б.”, с ЕИК ,
със седалище в гр.С., ЖК“М.“,Бизнес Парк С., сгр. моли съда да признае за установено,че
ответникът му дължи следните суми:
714.56 лева,представляваща главница по договор за потребителски паричен заем
CREX- 17980438/10.07.2020г., заедно със законната лихва, считано от датата на подаване на
заявлението за издаване на Заповед за изпълнение- 30.11.2021г. до окончателното изплащане
на задължението;
24.71 лева, представляваща обезщетение за забава дължимо за периода 15.03.2021г.-
16.11.2021г.
Ответницата е преустановила плащанията на 15.02.2021г. поради което вземането на
кредитора е станало изискуемо.
В условията на евентуалност, ако съдът приеме, че не е настъпила предсрочна
изискуемост, то да съобрази факта, че подаденото заявление представлява волеизявления за
това, че кредиторът счита вземането си за предсрочно изискуемо и да осъди ответницата да
заплати същите суми, на основание цитирания договор.
Претендира разноските си по настоящото делото и тези, направени в заповедното
производство.
ОТВЕТНИКЪТ В. Й. Д., с ЕГН **********, от гр.А., обл.С., ул.“Т. Г.“ №, не е подала
писмен отговор.
Съдът прие за установено следното:
1
Предявените искове са с правно основание чл. 422, ал.1 ГПК във вр. чл. 79, ал. 1
във вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД и чл. 92, ал.1 ЗЗД.
В условия на евентуалност,осъдителни искове за същите суми, на основание
чл.79, ал. 1 във вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД и чл. 92, ал.1 ЗЗД.
С молба /вх.№ 4194/13.06.2022/ кредиторът е признал, че длъжникът му е заплатил
всички дължими суми, включително и тези за разноски.
Предвид на това, исковете, включително и евентуалните осъдителни, следва да се
отхвърлят като неоснователни, поради погасяването им чрез изпълнение.
По тези съображения и на основание чл.235 от ГПК, Силистренският районен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛНИ ИСКОВЕТЕ, предявени от “БНП П. П. Ф.“
С.А., рег.№, чрез “БНП П. П.Ф. С.А.КЛОН Б.”, с ЕИК , да бъде признато за установено, че
В. Й. Д., с ЕГН **********, му дължи, евентуално да бъде осъдена да заплати следните
суми:
714.56 лева,представляваща главница по договор за потребителски паричен заем
CREX- 17980438/10.07.2020г., заедно със законната лихва, считано от датата на подаване на
заявлението за издаване на Заповед за изпълнение- 30.11.2021г. до окончателното изплащане
на задължението;
24.71 лева, представляваща обезщетение за забава дължимо за периода 15.03.2021г.-
16.11.2021г.
Както и дължимите съдебни разноски по гр.д.№ 356/2022г. по описа на РС-Силистра
и ч.гр.д.№ 1766/21г. по описа на РС-Силистра/,
ПОРАДИ ПОГАСЯВАНЕ НА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Силистра, с въззивна жалба, в
2-седмичен срок, считано от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
2