ПРОТОКОЛ
№ 6049
гр. Пловдив, 19.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на деветнадесети октомври, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Георги Р. Гетов
при участието на секретаря Христина Ал. Борисова
и прокурора Недялко Мартинов Мавродиев (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от
общ характер № 20215330206599 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено
между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Н.М. и
обвиняемата Л.Д.А. представлявана от защитника си – адвокат К.Д. – *** за
прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство №
86/2020 год. по описа на РУ Стамболийски - ОДМВР – гр. Пловдив.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ се явява прокурор
М..
ОБВИНЯЕМАТА Л.Д.А. се явява лично и с упълномощения си
защитник от досъдебното производство адвокат К.Д..
ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.
АДВ. К. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо,
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемата:
Л.Д.А. – родена на *** в гр. Б., б.,б.г., със средно образование,
неомъжена, неработеща, осъждана, с постоянен адрес: гр. Б., обл. Б., ул. "***"
№*, ет. *, ап. * живуща в гр. Б., oбл;. Б., кв. "***", бл.*, вх.*, ет.*, ат.*,
ЕГН:**********.
Съдът разясни на обвиняемата правата й по чл. 55 от НПК, както и
характера на настоящото производство.
ОБВ. А.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото
производство.
На страните се разясниха правата по чл. 274 ал. 1 и чл. 275 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и
което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.
АДВ. К. Д.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза
представителя на държавното обвинение, постигнали сме споразумение,
което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи
на морала.
ОБВ. А.: Нямам отводи към състава на съда. Моля да одобрите
представеното споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за
решаване на делото чрез прочитането му.
Съдът на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага на страните промени
в съдържанието на споразумението, в следния смисъл:
на първо място досежно деянието от 14.03.2020 г. за общата стойност
на отнетите вещи да бъде променена на 90,50 лева, тъй като страните се
споразумяват да са отнети две вещи в размер на 80 лв. и на 10,50 лв.
2
на второ място при възлагането на направените разноски по
досъдебното производство, същите да не бъдат възлагани солидарно на
обвиняемите, а обв. А. да бъде осъдена да заплати съответно приспадащата й
се част от 101,67 лева.
ПРОКУРОР: Съгласен съм.
АДВ. К. Д.: Съгласен съм с предложената промяна. Моля и да бъде
определен първончален общ режим за изтърпяване на наказанието на осн. чл.
57, ал. 3 от ЗИНЗС.
ПРОКУРОР: Съгласен съм с предложената от защитника промяна.
ОБВ. А.: Разбирам каква промяна се предлага. Съгласна съм.
Съдът след съвещание, като съобрази становищата на страните намира,
че следва да бъде допусната промяна в съдържанието на споразумението в
посочения по-горе смисъл.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА промяна в съдържанието на споразумението като при
деянието от 14.03.2020 г. за общата стойност на отнетите вещи да бъде
вписана в размер на 90,50 лева, а направените разноски по досъдебното
производство да не бъдат възлагани солидарно на обвиняемите, а обв. А. да
бъде осъдена да заплати съответно приспадащата й се част от 101,67 лева,
както и на основание чл. 57, ал. 3 вр. чл. 57, ал. 1, т. 2 б. "Б" от ЗИНЗС да бъде
определен ОБЩ режим на изтърпяване на наказанието.
ОБВ. А.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм
обвинена. Признавам се за виновна по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото постигнато между страните в досъдебното производство
отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно
3
задължителното му съдържание, и на основание чл.382 ал.6 от НПК
съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния
протокол.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния
вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото,
както следва:
ОБВИНЯЕМАТА Л.Д.А. – родена на *** в гр. Б., б.,б.г., със средно
образование, неомъжена, неработеща, осъждана, с постоянен адрес: гр. Б.,
обл. Б., ул. "***" №*, ет. *, ап. * живуща в гр. Б., oбл;. Б., кв. "***", бл.*, вх.*,
ет.*, ат.*, ЕГН:********** е извършила виновно престъпление по чл. 195,
ал.1, т.4 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК за това, че в периода от
14.03.2020 г. до 15.03.2020 г. включително, в с. Белозем, обл. Пловдив и в гр.
Стамболийски, обл. Пловдив, при условията на продължавано престъпление в
немаловажен случай, след предварителен сговор със С.Е.Е., ЕГН:**********
и С.Г.Г., ЕГН: **********, чрез използване на МПС - лек автомобил марка
„Нисан Кашкай“ с peг. № *** е отнела чужди движими вещи на обща
стойност 440,50 лева, както следва:
- на 14.03.2020 г. в с. Белозем, обл. Пловдив, в немаловажен случай,
след предварителен сговор със С.Е.Е., ЕГН:********** и С.Г.Г., ЕГН:
********** е отнела чужди движими вещи: 1бр. портфейл от естествена кожа
на стойност 10,50 лева и сума в размер на 80,00 лева, всичко на обща
стойност 90,50 лева от владението на М.М.К., без нейно съгласие, с
намерението противозаконно да ги присвои;
- на 15.03.2020 г. в гр. Стамболийски, обл. Пловдив в немаловажен
случай, след предварителен сговор със С.Е.Е., ЕГН:********** и С.Г.Г., ЕГН:
********** е отнела чужди движими вещи: сумата от 350 лева от владението
на лицето Н.Ц.С., без нейно съгласие, с намерението противозаконно да ги
присвои.
За така извършеното от обвиняемата Л.Д.А., със снета по делото
4
самоличност престъпление по чл. 195, ал.1, т.4 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.
26, ал. 1 от НК й СЕ ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1,
т.1 от НК, наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА И ПЕТНАДЕСЕТ ДНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 3 вр. чл. 57, ал. 1, т. 2 б. "Б" от
ЗИНЗС, така определеното и наложено наказание на обвиняемата Л.Д.А., със
снета по делото самоличност, да бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ“
режим.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК от срока на
така наложеното на обвиняемата Л.Д.А., със снета по делото самоличност,
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същата е била
задържана за срок от 24 часа по реда на чл. 72 ал. 1 т. 1 ЗМВР на 11.02.2021г.,
и по реда на НПК от 12.02.2021г. като един ден задържане се зачита за един
ден лишаване от свобода.
ОСЪЖДА обвиняемата Л.Д.А., със снета по делото самоличност, на
основание чл. 189 ал. 3 от НПК да заплати в полза на държавата, по бюджета
на МВР, бюджетната сметка на ОД на МВР – Пловдив, сумата от 101,67 лева
(сто и един лева и шестдесет и седем стотинки), представляваща направени
разноски по делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Н.М.) (АДВ. К.Д.)
ОБВИНЯЕМ:
(Л.Д. А.)
ОБВ. А.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм
обвинена. Признавам се за виновна по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
5
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. ал. 6, от НПК и следва да бъде одобрено в
окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по-горе в съдебния
протокол.
Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от
08.10.2021 г. сключено между Н.М. – прокурор при Районна прокуратура гр.
Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемата Л.Д.А., лично и със
защитника й адв. К. Д. по НОХД №6599/2021 г. по описа на Районен съд гр.
Пловдив – ХХІ н.с., в окончателния му вариант вписан по-горе в съдебния
протокол.
С оглед сключеното между страните в процеса споразумение
производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемата Л.Д.А. мярка за неотклонение „Задържане под стража”, следва
да бъде отменена, поради което и на основание чл. 382 ал.7, във вр. с чл.24
ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 6599/2021 г. по описа на
Районен съд – Пловдив – ХХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемата Л.Д.А. мярка за неотклонение
“Задържане под стража”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъдената Л.Д.А., че й се предоставя 7 дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде
издадени служебно изпълнителни листове
ДА СЕ УВЕДОМЯТ на основание чл. 382, ал. 10 от НПК пострадалите
М.М.К. и Н.Ц.С., че могат да предявят граждански иск за неимуществени
вреди пред гражданския съд.
ПОСТАНОВЯВА след влизане в сила на съдебното определение
6
делото да бъде върнато на Районна прокуратура – Пловдив за продължаване
на разследването по отношение на останалите обвиняеми.
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Заседанието се закри в 10:30 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
7