РЕШЕНИЕ
№ 36
гр. Габрово, 26.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и шести
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Павел Неделчев
Членове:Благовеста Костова
Пламен Попов
при участието на секретаря Ваня Ил. Николова
в присъствието на прокурора Ж. Хр. Ш.
като разгледа докладваното от Благовеста Костова Частно наказателно дело
№ 20234200200121 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 32, във вр. с чл. 16 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС).
Образувано е по постъпило в Окръжен сьд – Габрово Удостоверение
по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа
на решение за плащане на финансова санкция, постановено от несъдебен
орган/полицейска санкция/ Bezirkshauptmannschaft Gussing Austria по
отношение на М. Г., роден на ***. с адрес гр.Г., ул.“С.“№75.
Представителят на Окръжна прокуратура – Габрово счита, че са
налице законовите предпоставки за признаване на наложената финансова
санкция.
Засегнатото лице М. Г., редовно призовано не се явява.
Съдът, като взе под внимание събраните по делото доказателства и ги
обсъди поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:
Засегнатото лице М. Д. Г. с ЕГН ********** е родено в гр.Г. и е с
постоянен и настоящ адрес в същия град на ул.“С.“№**, където е и
постоянния му и настоящ адрес.
Компетентен да се произнесе по признаването и изпълнението на
1
решението е Окръжен съд - Габрово, в района на който засегнатото лице има
постоянно местоживеене.
Решение BH –GS/03/216000072080/21 за налагане на финансова
санкция е постановено на 31.01.2022г. от несъдебен орган
Bezirkshauptmannschaft Gussing Austria и е влязло в сила на 19.02.2022г.
Деянието, за което е наложена санкцията, се изразява в това, че на
17.11.2021г. в 17.53 часа, М. Г. е управлявал МПС с рег.номер *** в
населено място Nickelsdorf с превишена скорост.Деянието на Г. съставлява
нарушение kd ,dpmf,eo/rje pd olrgekre mf mcjrydjd по параграф 98 Abs.1 KFG
I.V.m.
Засегнатото лице не е участвало лично в съдебния процес, въпреки, че
е било уведомено за него.
Паричната сума, която е наложена с решението като финансова
санкция е глоба в размер на 80.00 евро.
Наложената финансова санкция не е заплатена от заинтересованото
лице.
Съдът счита, че в случая е налице влязъл в сила в държава-членка на
ЕС акт за налагане на задълЖ.е за плащане на финансова санкция в размер
общо на 80.00 евро. Актът за налагане на задълЖ.ята попада в приложното
поле на чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗПИИРКОРНФС.
Удостоверението по чл. 4 от рамковото решение 2005/214/ПВР на
Съвета е представено по делото в образец с превод на български език,
издадено от компетентния орган на издаващата държава. Спазени са
изискванията за форма, съдържание и превод, съгласно чл. 4 и чл. 5 от
ЗПИИРКОРНФС.
Съдът намира, че не са налице предвидените в чл. 35 от
ЗПИИРКОРНФС факултативни основания, при които може да се откаже
признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция.
В Република България не е постановено решение срещу същото лице
за същото деяние и няма такова решение, което е изпълнено в държава,
различна от издаващата и изпълняващата. Давностният срок за изпълнение на
решението не е изтекъл съгласно словенското и българското законодателство.
Деянието, за което засегнатото лице е наказано по административен ред в
Австрия, не е било от компетентност на български административни или
съдебни органи. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, което да прави изпълнението на решението недопустимо.
Решението не се отнася за деяние, което по българското законодателство се
счита за извършено изцяло или отчасти на територията на Република
България или е било извършено извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
производство по отношение на такава деяние. Възрастта на засегнатото лице
не изключва отговорността му.
2
След преценка на излоЖ.те обстоятелства съдът намира, че са налице
условията на чл. 30, ал. 1 и ал. 2, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС за признаване на
решението. Съгласно разпоредбата на чл. 16, ал. 8 съдът следва да определи
размера на паричното задълЖ.е в левова равностойност според
съотношението евро/български лев към деня на постановяване на решението.
Размерът на наложената с решението парична санкция е 80.00 евро, чиято
левова равностойност е 156.47 лева.
По излоЖ.те съобраЖ.я и на основание чл. 32, ал. 1, във вр. с чл. 16,
ал. 7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА РЕШЕНИЕ BH –GS/03/216000072080/21 за налагане на
финансова санкция е постановено на 31.01.2022г. от несъдебен орган
Bezirkshauptmannschaft Gussing Austria, влязло в сила на 19.02.2022г. по
отношение на българския гражданин М. Д. Г. с ЕГН **********, родено в
гр.Г., с постоянен и настоящ адрес в същия град на ул.“С.“№** с което е
наложена финансова санкция в размер общо на 80.00 евро, равностойни на
156.47 лева / сто петдесет и шест лева и четиридесет и седем стотинки/, за
извършено административно нарушение на правилата за двиЖ.е по пътищата.
Препис от настоящото решение, след влизането му в сила да се на НАП –
Габрово за изпълнение.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 и т. 4 от ЗПИИРКОРНФС , след влизане в сила
на решението да се уведоми компетентния орган на издаващата държава –
Bezirkshauptmannschaft Gussing Austria , за признаването на решението.
Копие от уведомлението до компетентния орган на издаващата държава
да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Велико
Търново в 7-дневен срок от днес за ОП-Габрово и 7-дневен срок от
съобщението за засегнатото лице, като обжалването не спира изпълнението на
решението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3