О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер ……………… Година 2015 Град Варна
Варненският окръжен съд Наказателно отделение
На дванадесети февруари две хиляди и петнадесета година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИН
А.
СЪДИЯ: ИВАНИЧКА
СЛАВКОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ВЛАДИМИР Н.
ГЕРГАНА Г.
АТАНАСКА ИВАНОВА
като разгледа докладваното
от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 953 по описа на съда за 2011г.,
за да се произнесе взе
предвид:
Производството
е по реда на чл. 306, ал.1, т.4 от НПК.
Във
ВОС, наказателно отделение, е постъпило искане от Национално бюро за правна
помощ на осн. чл. 189 от НПК, респективно ТР № 4/2009г. на ВКС, да бъдат
присъдени в полза на бюрото разноските за служебна защита, предоставена на Г.П. П. по КД № 543 / 2013г. на ВКС –
София, съгласно решение на НБПП № СФ-16586-6814
/ 2014 / 13.12.2014г.
След
като разгледа делото, съдът установи:
НОХД № 953 /
2011г. по описа на ВОС е приключило с влязла на 18.06.2013г. в законна сила присъда, с която Г.П. П. е
признат за виновен да е извършил деянието по възведеното му обвинение.
В
хода на наказателното производство по КД № 543 / 2013г.
на ВКС – София на Г.П. П. е
предоставена служебна защита от адв. Е.Г. Н., за което, съгласно отчет № 16586/ 2014г. и решение
на НБПП № СФ-16586-6814 / 2014 / 13.12.2014г.
са направени разноски в размер на 850
/
осемстотин и петдесет / лева.
Съобразно разпоредбата на чл. 189
ал.3 от НПК, както и във връзка с ТР № 4/10 г на ОСНК на ВКС, за съдът
съществува задължение да осъди лицето, по отношение на което има влязъл в сила осъдителен съдебен акт да
заплати разноските по делото, включително и тези за служебно назначения
защитник.
Поради
това съдът намира, че следва да се възложи на Г.П. П. сумата от 850
/
осемстотин и петдесет / лева,
представляващи хонорара, заплатен от НБПП. Поради това и на основание
чл.
306 ал.1 т. 4 от НПК, чл.
189 ал.3 от НПК и ТР № 4/10 г на ОСНК
на ВКС, съдът:
О П Р Е
Д Е Л И :
ОСЪЖДА Г.П. П.,
ЕГН:********** ДА ЗАПЛАТИ ПО СМЕТКА НА НБПП сумата от на 850 / осемстотин и петдесет / лева, представляващи
хонорара, заплатен от НБПП за предоставената му служебна защита в производство по КД № 543 / 2013г. на ВКС – София.
Определението
подлежи на съдебен контрол пред АС-Варна в 7 дневен срок от връчване на преписа
по чл. 342, ал.1 от НПК.
Председател:…………… Съдия:………………………..
Съдебни
заседатели: 1…………..……2…………………….3……………