№ 9176
гр. София, 16.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20241110140999 по описа за 2024 година
Срещу Определение № 37510 от 18.09.2024 г. и Разпореждане № 100973/02.08.2024 г.,
постановени по гр. дело № 40999/2024г. по описа на СРС, I ГО, 167 с-в, е постъпила частна
жалба от ответника А. Г. Г..
С Разпореждане № 156397 от 29.10.2024 г. на жалбоподателя е било указано в
едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за внесена
държавна такса по сметка на СГС в размер на 15 лв.
Жалбоподателят е бил изрично предупреден за последиците при неизпълнение –
връщане на частната жалба.
Съобщението за така постановения съдебен акт, ведно със служебно изготвен препис от
същия, са били надлежно връчени жалбоподателя на 21.12.2024 г.
Съгласно правилото, установено в разпоредбата на чл. 60, ал. 6 ГПК, срокът за
отстраняване на констатираните недостатъци на частната касационна жалба е изтекъл на
30.12.2024 г. /присъствен ден/. До настоящия момент обаче жалбоподателят не е предприел
никакви действия по изпълнение на дадените му указания. Не е релевирано и искане по реда
на чл. 63, ал. 1 ГПК.
Ето защо следва да се приеме, че е налице фактическият състав, установен в
разпоредбата на чл. 275, ал. 2 вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, за връщане на частната жалба.
Предвид изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА подадената от А. Г. Г. частна жалба вх. № 336437 от 23.10.2024 г. срещу
Определение № 37510 от 18.09.2024 г. и Разпореждане № 100973/02.08.2024 г., постановени
по гр. дело № 40999/2024г. по описа на СРС, I ГО, 167 с-в.
1
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок
от връчването му на жалбоподателя
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2