П Р О Т О К О Л
ОТ СЪБРАНИЕ НА КРЕДИТОРИТЕ на "САНО И ПИ СИ" ЕООД, ЕИК ********* /в
открито производство по несъстоятелност/,
град Варна, бул„ Цар Освободител 109 А, ет. 1 офис
11, по търговско дело № 1282/2016 година по описа на Окръжен съд –
Варна, Търговско отделение, в изпълнение на Определение № 2097 от 15.06.2018 година.
Днес 09.07.2018 година в 10:00 часа, в
съдебната зала на Окръжен съд-Варна, се проведе събрание на кредиторите на "САНО
И ПИ СИ" ЕООД, ЕИК ********* /в открито производство по несъстоятелност/.
Кредиторите са
редовно поканени чрез покана, обявена в Търговски регистър воден от Агенция по
вписванията на 15.06.2018 година.
Събранието се
провежда в сградата на Окръжен съд-Варна, търговска зала, при закрити врати и
се ръководи от съдия ДИАНА
МИТЕВА, съдия-докладчик по делото, а протоколчик
на събранието е Капка Микова – съдебен секретар при Окръжен съд – Варна.
Явяват се следните кредитори:
За кредитора „Търговска банка Д“, се явява юрисконсулт Б., редовно упълномощена с изрично пълномощно за
участие в събрание на кредиторите.
За кредиторите „Консорциум ПБЕС” ООД, „Планекс” ЕООД, „Елма–М–Груп” АД и „Давид
холдинг” АД се явява адвокат Г., редовно
упълномощен с изрично пълномощно за участие в събрание на кредиторите.
За кредитора „Електроенергиен системен оператор” ЕАД, се явява юрисконсулт Л., редовно упълномощена с изрично пълномощно за участие
в събрание на кредиторите.
За кредитора „Електрически системи“ ООД, се явява адвокат Калчев, редовно упълномощен с изрично пълномощно за участие
в събрание на кредиторите.
За кредитора „МИГ 23” ЕООД , се явява адвокат Н. редовно упълномощена с изрично пълномощно за участие в
събрание на кредиторите.
За кредитора „АББ България“ ЕООД, се явява адвокат К., редовно упълномощена с изрично пълномощно за участие в
събрание на кредиторите.
Съдът докладва депозиран с вх.№ 20105 от 04.07.2018 г. и обявен в книга по чл. 634В ТЗ съставен от синдика коригиран списък на приетите вземания с приспадане на
плащания, получени от кредиторите
„Търговска банка Д“АД,
„Планекс” ЕООД, „БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ“АД,
„Елма–М–Груп” АД, „Електрически системи“ ООД и НАП от разпределения, изготвяни при
осребряване по реда на ГПК на имущество на трети лица. При преценка на
основанията за включване на всеки от присъединените взискатели
в съответното разпределение и с оглед доказателствата, представени от
собствениците на осребрените активи при предявяване на вземания с вх. № 20289
от 5.7.2018г от САНО БЪЛГАРИЯ АД, вх. № 20292 от 5.7.2018г. от СВЕТЛАНА В.
КАРАДЖОВА и с вх. № 20293 от 5.7.2018г.от М.И.К., съдът намира предложените от
синдика корекции за необосновани. Подлежат на приспадане само сумите, изплатени
за погасяване на задължения, за които третите лица са солидарни длъжници или са обезпечили чужд дълг, но не и сумите
,получени от взискателите за личните задължения на
собствениците на продадените имоти.
Такива са само разпределените по изп. дело №
109/16г суми от продаден имот на солидарно задължения САНО БЪЛГАРИЯ АД
56426.12лв в полза на БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ АД ЕИК ********* и
88553.14лв в полза на ТЪРГОВСКА БАНКА Д АД ЕИК *********, както и сумата от
372638.98лв, изплатена на БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ
АД от продажба на имот на семейство Караджови. Приетите вземания на тези
кредитори следва да бъдат съответно редуцирани. Намаление следва да се отчете и
по отношение на приетото вземане на НАП, с оглед представените от синдика
доказателства да прихващане на ДДС и разпределение на получено плащане към
прието вземане в общ сборен размер
4084.35лв. Допълнително следва да се
отчете и нарастването на задълженията с одобрените допълнителни списъци.
Съответно на тези корекции, размерът на вземанията, за които кредиторите могат
да упражнят право на глас се формира, както следва:
|
кредитор |
|
от имот на М. К. |
от имот на САНО Б-Я |
приет размер |
|
% |
|
ШЕЛ БЪЛГАРИЯ ЕАД ЕИК ********* |
|
|
|
9754.09 |
|
0.16936 |
|
НЕКС ООД ЕИК ********* |
|
|
|
9080.53 |
|
0.15767 |
|
КАММАРТОН БЪЛГАРИЯ ЕООД ЕИК ********* |
|
|
|
12363.29 |
|
0.21467 |
|
ДОЧЕВ П И СИЕ ЕООД ЕИК ********* |
|
|
|
33204.91 |
|
0.57654 |
|
ТЪРГОВСКА БАНКА Д АД ЕИК ********* |
1921697.07 |
|
-88553.14 |
1833143.93 |
|
31.8291 |
|
ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЕН СИСТЕМЕН ОПЕРАТОР ЕАД ЕИК ********* |
|
|
|
10189.14 |
|
0.17692 |
|
КОНСОРЦИУМ ПБЕС ООД ЕИК ********* |
|
|
|
135945.36 |
|
2.36043 |
|
ПЛАНЕКС ЕООД |
|
|
|
786654.56 |
|
13.6588 |
|
БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ АД ЕИК ********* |
496495.72 |
-372638.98 |
-56426.12 |
67430.62 |
|
1.17081 |
|
ИНТЕРКОМПЛЕКС ООД ЕИК ********* |
|
|
|
193735.78 |
|
3.36385 |
|
ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ АД ЕИК ********* |
|
|
|
2866.24 |
общо Елма |
0.04977 |
|
ЕЛМА М ГРУП АД ЕИК ********* |
|
|
|
415643.06 |
418593.06 |
7.21685 |
|
САНО БГ ЕООД ЕИК ********* |
|
|
|
657904.45 |
общо НАП |
11.4233 |
|
НАП гр. СОФИЯ |
633207.06 |
|
-4084.35 |
629122.71 |
711637.09 |
12.3562 |
|
ЕЛЕКТРИЧЕСКИ СИСТЕМИ ООД ЕИК ********* |
|
|
|
473992 |
|
8.22997 |
|
АДВОКАТСКО ДРУЖЕСТВО ПАВЛОВ И СЪДРУЖНИЦИ БУЛСТАТ ********* |
|
|
|
47442.95 |
|
0.82376 |
|
МИГ 23 ЕООД ЕИК ********* |
|
|
|
143969.73 |
|
2.49976 |
|
И.К.Т. |
|
|
|
4269 |
|
0.07412 |
|
И. ПРОДАНОВ СИМИДЧИЕВ |
|
|
|
1733.15 |
|
0.03009 |
|
заместен от НАП |
|
|
|
3396.9 |
|
|
|
ЖИВКО ДИМИТРОВ ЖЕКОВ |
|
|
|
232.14 |
|
0.00403 |
|
заместен от НАП |
|
|
|
4018.31 |
|
|
|
ГЕОРГИ ДИМИТРОВ ДРАЖЕВ |
|
|
|
3219.68 |
|
0.0559 |
|
заместен от НАП |
|
|
|
4553.9 |
|
|
|
ДАВИД ХОЛДИНГ АД ЕИК ********* |
|
|
|
11113.19 |
|
0.19296 |
|
НИДДКС България ЕООД ЕИК ********* |
|
|
|
5009.03 |
|
0.08697 |
|
ЧЕЧОСАН ЕООД ЕИК ********* |
|
|
|
13570 |
|
0.23562 |
|
АББ БЪЛГАРИЯ ЕООД ЕИК ********* |
|
|
|
120000 |
|
2.08357 |
|
ЕЛМА-М-ГРУП АД ЕИК ********* |
|
|
|
2950 |
|
0.05122 |
|
ЕЛ. КОНСУЛТ ООД ЕИК ********* |
|
|
|
14931.79 |
|
0.25926 |
|
НАП ЕИК ********* |
|
|
|
70545.27 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ГЕОЛЕКС ЕООД ЕИК ********* |
|
|
|
11849.26 |
|
0.20574 |
|
Тодор Петров Митев ЕГН ********** |
|
|
|
2851.9 |
|
0.04952 |
|
Атанас К. Калафиров ЕГН ********** |
|
|
|
1739.61 |
|
0.03021 |
|
Лазар Любенов Стефанов ЕГН ********** |
|
|
|
13821.93 |
|
0.23999 |
|
Асен Заимов Касабов ЕГН ********** |
|
|
|
1706.66 |
|
0.02963 |
|
Петър Г. Димитров ЕГН ********** |
|
|
|
5383.08 |
|
0.09347 |
|
|
|
|
|
5759338.15 |
|
100 |
СЪДЪТ ОБЯВЯВА след
така установените корекции
квотите, с които кредиторите упражняват права по приетите вземания на
днешното събрание, както следва:
За кредитора „Търговска банка Д“, се явява юрисконсулт Б., редовно упълномощена с изрично пълномощно за
участие в събрание на кредиторите – с размер на
вземанията 31,8291 % от общия размер на приети вземания.
За кредиторите „Консорциум ПБЕС” ООД, „Планекс” ЕООД, „Елма–М–Груп” АД и „Давид
холдинг” АД се явява адвокат Г., редовно
упълномощен с изрично пълномощно за участие в събрание на кредиторите – с общ размер на вземанията
23,4802 % от общия размер на приети вземания.
За кредитора „Електроенергиен системен оператор” ЕАД, се явява юрисконсулт Л., редовно упълномощена с изрично пълномощно за участие
в събрание на кредиторите – с размер на вземанията 0.1769
% от общия размер на приети вземания.
За кредитора „Електрически системи“ ООД, се явява адвокат Калчев, редовно упълномощен с изрично пълномощно за участие
в събрание на кредиторите – с размер на вземанията 8.2299 % от общия размер на приети вземания.
За кредитора „МИГ 23” ЕООД , се явява адвокат Н. редовно упълномощена с изрично пълномощно за участие в
събрание на кредиторите – с размер на вземанията 2,4997 % от общия размер на приети вземания.
За кредитора „АББ България“ ЕООД, се явява адвокат К., редовно упълномощена с изрично пълномощно за участие в
събрание на кредиторите – с размер на вземанията 2,0835 % от общия размер на приети вземания.
Явява се синдик М.М.М..
Събранието на
кредиторите ще протече при следния дневен ред предложен от кредитори:
1.
Освобождаване на постоянен синдик и заменянето му с
нов синдик в производството по несъстоятелност на длъжника "САНО И ПИ
СИ"ЕООД ЕИК *********.
Събранието пристъпва към разглеждане на единствената
точка от дневния ред
Адв.Г.:
Поддържам
предложението си. Предлагам за постоянен синдик на "САНО И ПИ СИ" ЕООД да бъде назначена Р.Г. М. с
месечно възнаграждение в размер на 800.00
лева и окончателно възнаграждение в размер на 1% от осребреното в резултат на действията на синдика, без
постъпилата вече по делото сума от продажби по реда на ГПК. Ако занапред
продължат да постъпват суми от продажби на трети лица, също не се включват във
възнаграждението на синдика. Трябва да има лично участие на синдика.
Адв.Б.: Предлагам окончателното възнаграждение на
синдика да се изплати чрез включване в сметка за разпределение, с оглед
съблюдаването на правата на обезпечените кредитори.
Съдът намира, че на събранието се оформя едно
предложение относно освобождаване на синдика и замяната му със синдика Р.М. с
месечно възнаграждение в размер на 800.00
лева и окончателно възнаграждение платимо по сметка за разпределение в
размер на 1% от постъпления от осребряване на имущество от масата в резултат на
личните усилия на синдика, без отчитане на суми постъпили от продажби извън
производството по несъстоятелността по реда на ГПК, включително от имущество на
трети лица.
Съдът констатира очертано на практика едно предложение и предлага
на кредиторите да гласуват.
За предложението
на кредиторите „Консорциум ПБЕС” ООД, „Планекс” ЕООД, „Елма–М–Груп” АД и „Давид холдинг” АД
Гласували „за“ –
кредитори с 59,8924 (кредитори с 23,4802%
+ кредитор с 31,8290% + кредитор с 2,4997% + кредитор с 2,0835%) от приетите вземания.
Гласували „против”
- кредитори с 8,4068 % (кредитор с 8,2299 % и кредитор с 0,1769 %) от приетите вземания.
Гласували „въздържали
се” - няма гласували кредитори.
Съдът, като съобрази гласовете представени на
събранието намира, че с постигнатото обикновено мнозинство, събранието на
кредиторите
Р Е Ш И:
ОСВОБОЖДАВА синдика М.М..
ПРЕДЛАГА за
постоянен синдик на "САНО И ПИ СИ" ЕООД, ЕИК *********, да
бъде назначена Р.Г. М. с месечно
възнаграждение в размер на 800.00 лева (осемстотин лева) и окончателно възнаграждение платимо по сметка за
разпределение в размер на 1% от постъпления от осребряване на имущество от
масата в резултат на личните усилия на синдика, без отчитане на суми постъпили
от продажби извън производството по несъстоятелността по реда на ГПК,
включително от имущество на трети лица.
Поради изчерпване
на дневния ред, събранието бе закрито в 10:55 часа.
Протоколът е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: