№ 600
гр. гр.Н., 22.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:М.М.Б.Г.
при участието на секретаря А.Д.Г.
и прокурора Р.С.Б. (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от М.М.Б.Г. Наказателно дело от общ
характер № 20212150201139 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 17:00 часа се явиха:
Подсъдимият К.Й.А., редовно уведомен, се явява лично и с адв.В.П. от
АК-Бургас, назначен за защитник на подсъдимия в хода на досъдебното
производство.
За РП-гр.Бургас, ТО-Н., редовно уведомени, се явява прокурор Б..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството по делото е по реда на чл.381 и сл. от НПК.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:
К.Й.А., роден на *****г. в гр.Я., с постоянен и настоящ адрес: гр.Я., ул.
„М.Т.“ №**, GSM: *****/*****, българин, български гражданин, със средно
образование, бръснар в „Б.ш.“ – Я., неженен, неосъждан, с ЕГН:**********.
1
Съдът ЗАПИТВА страните имал ли искания за отводи на състава на
съда, прокурора, защитника и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на състава на съда, защитника и
секретаря.
Адв.П.: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора
и секретаря.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице основанията на чл.276 от НПК,
ПОСТАНОВИ да се извърши съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме и
подписахме споразумение за решаване на делото, което представяме на съда.
Други доказателства няма да соча. Нямам други доказателствени искания.
Адв.П.: С представителя на държавното обвинение постигнахме и
подписахме споразумение. Няма да соча нови доказателства. Нямам
доказателствени искания.
На въпроси по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/К.Й.А./
По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по БП № 304
ЗМ-910/2021г. по описа на РУ на МВР - гр.Н..
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и пристъпва към изслушване на
съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите представеното пред Вас
споразумение за решаване на делото и вписано в протокола в днешно съдебно
заседание. Считам, че същото не противоречи на закона и морала при така
2
постигнатите параметри.
Адв.П.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала,
поради което моля същото да бъде одобрено.
Съдът ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото между страните
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на Бързо производство
Днес 22.11.2021г., в сградата на Териториално отделение Н. към
Районна прокуратура Бургас, по инициатива на адвокат В.П. от АК-Бургас, в
качеството си на служебен защитник на обвиняемия К.Й.А., ЕГН:**********,
се сключи настоящото споразумение за решаване на Досъдебно производство
№304-ЗМ-910/2021г. по описа на РУ-Н., вх.№15595/2021г. по описа БРП, вх.
№2501/2021г. по описа на ТОН.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Р.Б.–Прокурор в ТОН към БРП
ОБВИНЯЕМ: К.Й.А., ЕГН:**********, GSM: *****/011 260, Роден на
*****г. в гр.Я., Настоящ адрес: гр.Я., ул. „М.Т.“ №**, Народност – българин,
Гражданство – български гражданин, Образование - средно, Месторабота –
работи като бръснар в „Б.ш.“ – Я., Семейно положение - неженен, Съдимост
– неосъждан
ЗАЩИТНИК: В.П. -адвокат от АК-Бургас, GSM: 0888/531 442,
служебен защитник на обвиняемия К.Й.А..
2. УСЛОВИЯ:
К.Й.А. е обвинен в извършване на престъпление по Глава ХІ – та,
Раздел ІІ –ри от специалната част на Наказателния кодекс, извършено с
„пряк„ умисъл /чл.11, ал.2 НК/ като форма на вината, а именно Престъпление
по чл.343Б, ал.1 НК и Наредба № 1/19.07.2017год. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози.
С престъплението НЕ СА ПРИЧИНЕНИ ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ,
което не налага необходимостта от тяхното възстановяване или обезпечаване.
На страните са известни правните последици от споразумението,а
именно след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на
3
съда по чл.382, ал.1 НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо
обвиняемия К.Й.А. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение, страните се съгласяват делото да бъде
решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. Обвиняемият К.Й.А. се признава за виновен в умишлено извършване
на Престъпление по чл.343Б, ал.1 НК и Наредба № 1/19.07.2017год. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози, а именно в това, че:
На 04.11.2021г. около 03:25ч. в к.к.С.б., общ. Н., кв. „К.“, до ресторант
„Д.“, с посока на движение от хотел „Атол“ към главен път І-9 управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка «Опел», модел «Астра
GTC», с рег.№ **** /негова собственост/, с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно 1,58 /едно цяло петдесет и осем/ на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“,
с фабричен №АRNJ 0008, съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за реда за
установяване употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози- Престъпление по чл.343Б, ал.1 НК и Наредба № 1/19.07.2017г. за
реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или
техни аналози.
Деянието е извършено виновно при форма на вината “пряк умисъл” по
смисъла на чл.11, ал.2 НК.
За това престъпление се предвижда наказание „Лишаване от Свобода“
за срок от 1 (една) година до 3 (три) години и „ГЛОБА” в размер от 200
(двеста) до 1000 (хиляда лева), съгласно разпоредбата уредена в специалната
част на Наказателния Кодекс – (ДВ бр.74 от 26.09.2015г.).
ІІ. За извършеното деяние на обвиняемият К.Й.А. се наложиха
наказания при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2, вр. чл.39, ал.1 НК
„Лишаване от свобода„ за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което на
основание чл.66, ал.1 НК, да бъде отложено за изпитателен срок от 3 (три)
години и Глоба в размер на 100 (сто) лева.
4
ІІІ. На основание чл.343Г, вр. чл.343Б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК на
обвиняемия К.Й.А. се налага кумулативно предвиденото наказание
«ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО» за срок от 8 (осем) месеца.
На основание чл.59, ал.4 НК следва да бъде приспаднато времето, през
което обвиняемия К.Й.А. е бил лишен от възможността да упражнява това си
право по административен ред, считано от 04.11.2021г.
ІV. РАЗНОСКИ по делото не са направени.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма.
Страните постигнаха съгласие по описаните по – горе въпроси, водени
от желанието си за по–бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без разглеждане на делото по общия
ред.
Удовлетворени от това споразумение страните го подписват, като
прокурорът го представя незабавно пред Районен съд гр.Н. – за одобрение.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК : ПОДСЪДИМ:
/Р.Б./ /адв.В.П./ /К.А./
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, и отговаря на изискванията,
постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира,
че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 1139/2021г. по
описа на РС – гр.Н., а именно: РП-Бургас, ТО-Н. и адв.В.П. от АК-Бургас,
упълномощен за защитник на подсъдимия К.А., споразумение, съгласно
което:
ПРИЗНАВА К.Й.А., роден на *****г. в гр.Я., с постоянен и настоящ
адрес: гр.Я., ул. „М.Т.“ №**, българин, български гражданин, със средно
образование, бръснар в „Б.ш.“ – Я., неженен, неосъждан, с ЕГН:**********,
моб.тел: *****/*****, за ВИНОВЕН в това, че на 04.11.2021г., около 03:25
5
часа, в к.к.С.б., общ.Н., кв.„К.“, до ресторант „Д.“, с посока на движение от
хотел „Атол“ към главен път І-9, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка «Опел», модел «Астра GTC», с рег.№ ****, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,58 /едно цяло петдесет
и осем/ на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен №АRNJ 0008, поради което и на
основание чл.343б, ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, го ОСЪЖДА на
ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 100
/СТО/ ЛЕВА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното
наказание - три месеца лишаване от свобода, за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
ЛИШАВА на основание чл.343г, вр. с чл.343б, ал.1, вр. с чл.37, ал.1, т.7
от НК, К.Й.А. от право да управлява моторно превозно средство за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК времето, през което
подсъдимият К.Й.А. е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред, считано от 04.11.2021г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът на основание
чл.309, ал.4 от НПК се занима с взетата спрямо подсъдимия мярка за
неотклонение и като намери, че са отпаданали основанията за същата
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо К.Й.А. с ЕГН: ********** мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА“.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРЕДВИД одобряването на споразумението и на основание чл.24, ал.3
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 1139/2021г.
по описа на РС – гр.Н..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
6
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 17:20
часа.
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
Секретар: _______________________
7