№ 93888
гр. София, 14.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Частно
гражданско дело № 20221110124305 по описа за 2022 година
Длъжникът по заповед № 13907/19.05.2022г. за изпълнение на парично задължение по чл.
410 от ГПК, издадена по настоящото дело - К. А. Ш. не е изпълнил разпореждане №
179219/05.12.2024г. на СРС, за което е уведомен чрез пълномощника си, а именно: да посочи
датата на която е узнал за заповедта за изпълнение. Същата нередовност е констатирана и от
СГС, който е върнал възражението на длъжника по чл. 423, ал.1 от ГПК за администриране,
поради което, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Повторно изисква, в 1-седмичен срок от получаване на съобщението ведно с настоящото
разпореждане, доказателства от длъжника, подал възражението по чл. 423, ал.1 от ГПК, за
датата, на която е узнал за заповедта за изпълнение, която следва да бъде посочена от него.
Указва на длъжника, чрез пълномощника му, че тъй като твърди, че не му е връчена
призовката за доброволно изпълнение, респ. заповедта за изпълнение, трябва да посочи
датата и начина, по който е узнал на тази дата за заповедта за изпълнение. От твърденията на
длъжника е видно, че заповедта за изпълнение не му е връчена, но това не е достатъчно, за
да се приеме, че срока по чл. 423, ал. 1 от ГПК е спазен, както се опитва да убеди
длъжникът.
Ако на длъжника е известно, че въз основа на издадения изпълнителен лист е образувано
изпълнително дело, следва да посочи номера му, както и съдебният изпълнител, при когото е
образувано, за да изиска съдът информация служебно.
Указва на длъжника, чрез пълномощника му, че при неизпълнение на указанията в срок,
възражението по чл. 423, ал.1, т.1 и т. 2 от ГПК може да бъде върнато.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2