О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№
……………/…………………………….., гр.Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – гр.Варна, ХVІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети февруари 2020 година в състав:
СЪДИЯ:
Мария Иванова – Даскалова
като
разгледа адм.дело 495 по описа за 2020г.
на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по повод постъпила искова молба от Т.П.К. *** на
основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ да бъде осъдена Община-Варна да му заплати обезщетение
в размер на 973,68лв., ведно със законната лихва от 26.01.2017г. до
окончателното изплащане на сумата, за имуществените вреди, които претърпял от приетото
с Решение № 93-1 по протокол № 4/28.12.2015г. на Общински съвет-Варна изменение
на чл.34, ал.2 от Наредбата за определяне размера на местните данъци на
територията на Община – Варна, отменено като незаконосъобразно с Решение
№980/27.04.2016г. по адм. дело №190/2016г. по описа на Административен
съд-Варна, оставено в сила с Решение №1091/26.01.2017г. по адм. дело
№8805/2016г. на ВАС.
Предвид
обстоятелството, че ищецът е съпруг на колега на настоящият съдия-докладчик –
съдия К. Данаилова, с който съдия настоящият съдия-докладчик от Административен
съд-Варна заседава в един касационен състав,
следва да бъдат избегнати всякакви съмнения в
непредубедеността и безпристрастието на настоящият състав по делото, както и
във възможността на същия да постанови обективен и справедлив съдебен акт. Това
съмнение би довело до компрометиране на постановения от съда акт, поради което
е налице визираното в чл.22 ал.1 т.6 от ГПК, приложим на основание чл.144 от АПК основание за отвеждане на настоящия
съдия-докладчик.
Водим от
гореизложеното и на основание чл.22 ал.2 във вр. с чл.22 ал.1 т.6 от ГПК,
приложим на основание чл.144 от АПК, Съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОТВЕЖДАМ се като
съдия-докладчик от разглеждането на адм. дело №495/2020г. по описа на Административен
съд - Варна.
Делото да се
докладва за определяне на нов съдия-докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :