№ 106
гр. Берковица, 09.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕРКОВИЦА, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично
заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ЮЛИТА Н. Г.А-ТРИФОНОВА
при участието на секретаря СВЕТЛАНА Н. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от ЮЛИТА Н. Г.А-ТРИФОНОВА
Административно наказателно дело № 20221610200138 по описа за 2022
година
Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.
В районен съд Берковица е постъпила жалба от И. Ц. Т. от
гр.Монтана,ул.“................... и с ЕГН ********** против НП № 22-0370-
000182/10.05.2022 г. на Началник РУП към ОД МВР Монтана, РУ
Вършец.Твърди се, че обжалваното НП е незаконосъобразно и моли съда
да го отмени.
За АНО – редовно призован – представител не се явява. Не е взето
становище по жалбата.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено следното:
Жалбата е подадена в срока по чл. 59 от ЗАНН, поради което,
същата се явява допустима. Разгледана по същество, жалбата се явява
неоснователна.
Видно от представения АУАН от 01.04.2022 г. е, че същия е
съставен против жалбоподателя за това, че на 01.04.2022 г. в 17.34 часа в
гр.Вършец на кръстовището на ул.“Серафим Г.“ и бул.“България“, като
водач на лек автомобил „Фолкваген Голф“ с рег. № ............. негова
собственост управлява, като нарушава зоната на действие на пътен знак Б-
2, като не спира. В акта е отразено, че водача виновно е нарушил чл. 6 т.1
от ЗДвП. Акта е подписан от актосъставителя и свидетеля по
акта.Нарушителят също го е подписал и същият му е връчен.
1
Представено е и обжалваното наказателно постановление, от което
се установява, че на Т. за посоченото в акта нарушение е наложено
наказание глоба в размер на 20 лв. основание чл. 183 ал.2 т.3 пр.1 от ЗДП.
При съставянето на акта за установяване на административното
нарушение и при издаването на наказателното постановление няма
допуснати нарушения на процесуални правила, които да опорочават
съответният акт. Извършеното нарушение е установено по един несъмнен
и категоричен начин, за което е наложено съответното административно
наказание.
Жалбоподателят не оспорва извършването на соченото нарушение и
не представя доказателства,с които да обори констатациите,отразени в
АУАН и издаденото въз основа на него НП.Съдът намира направените
възражения за неоснователни.Безспорно е установено нарушението.Не са
допуснати процесуални нарушения,които да са нарушили правото на
защита на жалбоподателя и да са от такова естество,че да водят до отмяна
на НП.
Предвид всички събрани по делото доказателства, съдът приема, че
съставеният акт и издаденото въз основа на него наказателно
постановление са правилни и законосъобразни.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НП № 22-0370-000182/10.05.2022 г. на
Началник РУП към ОД МВР Монтана, РУ Вършец, с което на И. Ц. Т. от
гр.Монтана,ул.“................... и с ЕГН ********** е наложено
административно наказание глоба в размер на 20 лв. на основание чл. 183
ал.2 т.3 пр.1 от ЗДП за нарушение на чл.6 т.1 ЗДП, като
ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-Монтана в 14-дневен срок от съобщението
до страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Берковица: _______________________
2