Протокол по дело №67325/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18002
Дата: 12 юли 2023 г. (в сила от 12 юли 2023 г.)
Съдия: Никола Динков Кънчев
Дело: 20221110167325
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 декември 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 18002
гр. София, 10.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
при участието на секретаря
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско
дело № 20221110167325 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩEЦЪТ ЗАД ОЗК ЗА АД – редовно призован, не се явява,
представлява се от адв. Р , с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Е. З. Н. – редовно призован, не се явява, не се
представлява.

Адв. Р Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Р Нямам възражения по проекто-доклада. Моля за неприсъствено
решение с оглед процесуалното поведение на ответника. Поддържам
направените с исковата молба доказателствени искания.

По направеното процесуално искане съдът намира, че доколкото в
срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба,
редовно призован не се явява в първото по делото съдебно заседание и не е
направил искане за разглеждане в негово отсъствие, при условие, че са му
1
указани последиците от неговото бездействие и искът се явява вероятно
основателен, то искането за постановяване на неприсъствено решение е
основателно, като така мотивиран
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА към постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника.
С оглед спецификите на производството съдът намира, че провеждане
на съдебно дирене и докладване на делото са безпредметни, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Р Моля с оглед процесуалното поведение на ответника да
постановите неприсъствено решение. Моля да уважите иска. Моля за
разноски в исковото и обезпечителното производство. Представям списък.
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени и доколкото
неприсъственото решение не се мотивира по същество

Р Е Ш И № 12192:

ОСЪЖДА Е. З. Н., ЕГН: ********** с адрес гр. да заплати на ОЗК З
АД, ЕИК: със съдебен адрес г на основание чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ сумата от
1879,48 лева, представляваща регресна претенция за изплатено от ищеца
застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност“, по
щета № 0410-090-0024-2020 за претърпени имуществени вреди, вследствие на
ПТП, настъпило на 11.02.2020 г., в гр. Добрич, ведно със законна лихва върху
тази сума за периода от 09.12.2022 г. до окончателното изплащане на
задължението.
ОСЪЖДА Е. З. Н., ЕГН: ********** да заплати на ОЗК З АД, ЕИК: на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 75,18 лева – държавна такса и
40,00лева държавна такса за обезпечението на предявения иск, 480,00лева -
адвокатско възнаграждение в обезпечителното производство, и 720,00лева –
адвокатско възнаграждение в настоящето производство.
2
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Адв. Р Моля за изпълнителен лист с оглед влязлото в сила решение.

СЪДЪТ НАМИРА, че доколкото решението действително е влязло в
сила, искането е основателно. Така мотивиран

РАЗПОРЕДИ

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на ищеца за присъдените с
решението суми.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:38 часа.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3