Решение по дело №95/2022 на Административен съд - Хасково

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 август 2022 г. (в сила от 2 август 2022 г.)
Съдия: Росица Веселинова Чиркалева-Иванова
Дело: 20227260700095
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 4 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№553

 

02.08.2022г. гр.Хасково

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ХАСКОВО в закрито заседание на втори август две хиляди и двадесет и втора година в състав:

                                                                                    

                                                   СЪДИЯ: РОСИЦА ЧИРКАЛЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Р.Чиркалева административно дело № 95 по описа на съда за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.175 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

 

Образувано е по жалба от М.М.Н. ***, подадена чрез пълномощник, против Заповед № 272з-115 от 19.01.2022г., издадена от ВПД директор на ОДМВР – Хасково, с която на жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание „писмено предупреждение“ за срок от три месеца.

С Решение № 448 от 30.06.2022г. по настоящото дело съдът отменя Заповед № 272з-115 от 19.01.2022г., издадена от ВПД директор на ОДМВР – Хасково и осъжда Областна Дирекция на МВР - Хасково да заплати на М.М.Н. ***, с изписано в диспозитива на решението ЕГН**********, разноски по делото в размер на 610.00 лева.

С молба вх. № 5275/28.07.2022г. за поправка на очевидна фактическа грешка по реда на чл.175 ал.1 от АПК, подадена от адв. Н.Т. – пълномощник на жалбоподателя, е поискано да бъде поправена допуснатата в решението писмена грешка по реда на чл.175 ал.1 и ал.2 от АПК, като изписаното в диспозоитива ЕГН ********** се чете ЕГН **********, така както е изписано в личната карта на жалбоподателя.

Съдът, като взе предвид разпоредбата на чл.175 от АПК и доводите в молбата от 28.07.2022г., намира молбата за основателна. В действителност в решението съдът е допуснал очевидна фактическа грешка, като е посочил, ЕГН **********, вместо вярното такова ЕГН **********, така както същото е било изписано и в подадената до съда жалба.

Поради горното, следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка, като в диспозитива на Решение № 448 от 30.06.2022г. по АД № 95/2022г. по описа на Административен съд – Хасково, вместо посоченото „ЕГН **********“, да се чете вярното такова „ЕГН **********“.

 

Водим от горното и на основание чл.175 ал.2 от АПК, съдът

 

РЕШИ:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 448 от 30.06.2022г. по АД № 95/2022г. по описа на Административен съд – Хасково, като в диспозитива на решението след: „ОСЪЖДА Областна Дирекция на МВР - Хасково да заплати на М.М.Н. ***,“ да се чете: „ ЕГН **********, разноски по делото в размер на 610.00 ( шестотин и десет) лева “.

 

Решението е окончателно.

 

 

Съдия: