Като разгледа докладваното от съдия Тагарева

Т. дело №2 по описа за 2021г.

За да се произнесе,взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по исковата молба на „Юробанк България”АД гр.София, с която против К.Т.Ф., М.К.Ф. и дружеството "Вин.Ко"ЕООД с.Хаджидимитрово, Обл.Ямбол, е предявен иск по чл.422 ГПК, вр. с чл.430, ал.1 и ал.2 ТЗ и цена 186 253,84лв.

ЯОС констатира, че към момента е изпълнена процедурата по чл.367-чл.373 ГПК-т.н. двойна размяна на книжа между страните, с оглед на това съдът следва да пристъпи към изпълнение на задълженията си по чл.374 ГПК.

При проверката за редовност на исковата молба ЯОС намира, че същата не страда от недостатъци, а искът е допустим , като съдът следва да приеме представените от ищеца писмени доказателства, т.к. са допустими, относими и необходими за изясняване на спора, както и да уважи останалите доказателствени искания на страните и насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното, ЯОС

О П Р Е Д Е Л И :

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА ИЩЕЦА:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: Справка по чл. 366 от ГПК по договор за предоставяне на многоцелеви кредит № 0010-0206-000 000 99825/15.11.2007 г., извлечение от счетоводните книги на "Юробанк България" АД по кредитна сделка № 4838472, Договор за предоставяне на многоцелеви кредит с ипотека № 0010-0206-000 000 00825/15.11.2007 г., Анекс № 1 към Договор № 0010-0206-000 000 00825/2007 г., Анекс № 2 към Договор № 0010-0206-000 000 00825/2007 г., Анекс № 3 към Договор № 0010-0206-000 000 00825/2007 г., Анекс № 4 към Договор № 0010-0206-000 000 00825/2007 г., Анекс № 5 към Договор № 0010-0206-000 000 00825/2007 г., Анекс № 6 към Договор № 0010-0206-000 000 00825/2007 г., Покана до К.Т.Ф. във връзка с прекратени плащания, 2 бр. Протоколи за невръчени съобщения до К.Т.Ф. от 17.12.2019 г. и от 05.01.2020 г., ведно с Уведомление от ЧСИ с рег. № *** - И. Х., Покана до М.К.Ф. във връзка с прекратени плащания, Покана "ВИН.КО" ЕООД с ЕИК *********, представлявано от Т.К.Ф. във връзка с прекратени плащания, Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК до Районен съд - Ямбол, ведно с вносна бележка за пратка за сумата 2.50 лв. и известие обратна разписка от 16.12.2019 г., Изпълнителен лист от 01.06.2020 г. по Заповед за изпълнение на парично задължение № 419/29.05.2020 г. по ч.гр.д. № 1655/29.05.2020 г. по описа на ЯРС, Заповед № 419/29.05.2020 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК, Съобщение по ч.гр.д. № 1034/2020 г. по описа на ЯРС до "Юробанк България" АД, Удостоверение за актуално състояние на "Юробанк България" АД с ЕИК ********* към дата 05.01.2021 г., Удостоверение за актуално състояние на "ВИН.КО" ЕООД с ЕИК ********* към дата 05.01.2021г.,ГР.Д.№1034/20 Г. на ЯРС

НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза и определя за вещо лице С.Д. - икономист, която въз основа на писмените докзателства по делото и след като извърши проверка в счетоводството на ищеца - "Юробанк България" АД, да даде заключение по следните задачи:

1. Какво е задължението на длъжниците по процесния Договор за предоставяне на многоцелеви кредит с ипотека № 0010-0206-000 000 99825/15.11.2007 г. и сключените към него Анекс № 1/23.12.2009 г., Анекс № 2/30.05.2012 г., Анекс № 3/28.09.2012 г., Анекс № 4/11.12.2012 г., Анекс № 5/11.12.2012 г. и Анекс № 6/22.12.2015 г. - общо, както и по пера - главница, лихви, неустойки, такси и други задължения ако съществуват такива към деня на извлечението от счетоводни книги, издадено за подаване на заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение от 25.05.2020 г., както и към датата на изготвяне на експертизата;

2. Да се посочат периодите, през които ответниците не са обслужвали/плащали кредита;

3. Да се посочат датите на последните плащания по кредита и размер на платените суми по пера, както и начина на плащане на тези суми (директен дебит, вноска на каса, банков превод или друг способ).

Експертизата да се изготви при първоначален депозит в размер на 300, вносим от ищеца в 1 - седмичен срок от съобщението .

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщението следва да посочи поименно свидетеля, чийто разпит иска при режим на довеждане, след което съдът ще се произнесе по допускането му.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА ОТВЕТНИЦИТЕ

ПОСТАВЯ ДОПЪЛНИТЕЛНИ ЗАДАЧИ на вещото лице - С. Д. по назначената съдебно-счетоводна експертиза:

1. Има ли прибавени към редовната главница суми от лихви, такси и комисионни и в какъв размер. Начислени ли са допълнителни такси и комисионни на банката по договора и допълнителните споразумения и в какъв размер;

2. Има ли увеличен размер на дължимата се месечна вноска, дължима в резултат на разпоредбите на чл. 9, 10, 11 от основния договор и чл.2 до чл.6 по всички анекси;

3. Има ли едностранно изменения от страна на банката на лихвения процент по кредита и анексите към него и довело ли е това до увеличаване на месечната вноска и в какъв размер; заплащани ли са месечните вноски от ответниците и до кога,;

4.Кога е преустановено плащането по кредита от страна на кредитополучателите и солидарния длъжник;

5. Каква част от главницата по кредита е погасена от кредитополучателя и в кой период.

6. Да разграничи отделните прибавени към размера на редовната главница суми, формирани от лихви и да даде заключение за размера на главницата за п-да 21.05.2019г.-25.05.2020, възнаградителната лихва за п-да21.06.2019-18.02.2020г., наказателната лихва за просрочие за п-да 21.11.2019-25.05.2020г.

Допълнителните задачи да се изготвят при първоначален депозит в размер на 300, вносим от ответниците в 1-седмичен срок от съобщението.

НАСРОЧВА о.с.з. за 16.12.2021г. от 10.30 ч.

За с.з. да се призоват страните и вещото лице. На ищеца да се връчи препис от допълнителния отговор, депозиран от К. и М.Факиреви.

Определението не подлежи на обжалване.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

Номер на акта:	260169
Дата:	1 октомври 2021 г.
Съдия:	Красимира Веселинова Тагарева

Дело:	20212300900002
Тип на делото:	Търговско дело
Дата на образуване:	7 януари 2021 г.

Определение по дело №2/2021 на Окръжен съд - Ямбол

Съдържание на акта

Като разгледа докладваното от съдия Тагарева