РЕШЕНИЕ
№ 9
гр. Силистра, 09.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на девети януари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Пламен Н. Димитров
Членове:Людмил П. Хърватев
Анелия Д. Великова
при участието на секретаря Ели Ст. Николова
в присъствието на прокурора С. Р. Р.
като разгледа докладваното от Анелия Д. Великова Частно наказателно дело
№ 20233400200007 по описа за 2023 година
прие за установено следното:
Производството е по реда на чл. 32, вр. чл. 16, ал. 1-8 ЗПИИРКОРНФС.
Образувано е по искане на австрийските власти , обективирано в
Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането
на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, за признаване и изпълнение на
Решение № BH-ND/03/191000046119/19 от 13.12.2019г., в сила от 25.01.2020г., издадено от
несъдебен орган на Р. Австрия, с което на българския гражданин А. К. А. е наложена
финансова санкция в общ размер на 95 евро, с левова равностойност към датата на
постановяване на решението – 13.12.2019 г. – 185,77лв., за извършено на 07.06.2019г.
административно нарушение по § 98 Abs. 1 KFG i.V.m. § 58 Abs. 1 Zif. 2 lit. e KDV; § 134
Abs. 1 KFG на Австрия.
Прокурорът в съдебно заседание изразява становище за основателност на
искането и моли за уважаването му.
Засегнатото лице, редовно призовано - не се явява, но представя доказателства
за внесена сума в размер на 95 евро по сметка на наказващия орган.
От Удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
1
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е видно, че
решението, с което е наложена финансовата санкция е влязъл в сила акт на компетентен
административен орган в Република Германия, с който е наложено задължение за плащане
на парична санкция във връзка с нарушение правилата за движение и на разходите по
процедурата, като засегнатото лице е имало възможност да обжалва решението пред
съответния съд, с което е изпълнено условието на чл. 3 ал.1 т.1 и т.3 ЗПИИРКОРНФС.
От описаните факти в Удостоверението е видно, че на 07.06.2019 г. в 09:37 ч.
в Nickelsdorf, А4, StrKm 61,950,Fahrtrichtung Ungarn, засегнатото лице в качеството си на
шофьор на лек автомобил с регистрационен номер: СС5854ЕВ (BG) е превишило
допустимата максимална скорост от 80 км/ч., като се е движило със скорост 22 км/ч. над
допустимата и по този начин е нарушило разпоредбите по § 98 Abs. 1 KFG i.V.m. § 58 Abs.
1 Zif. 2 lit. e KDV; § 134 Abs. 1 KFG на Австрия.
Касае се за поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата,
изрично посочено и в списъка по б.“ж“ т.3 на Удостоверението, така че съгласно чл. 30, ал.
2, т. 1 ЗПИИРКОРНФС проверка за двойна наказуемост не се изисква, макар същата да е
нА.це.
НА.це е изискването лицето, срещу което е постановено решението да има
местоживеене на територията на Република България, и това е видно от справката,
направена по НБДНаселение. НА.чието на това условие, като едно от алтернативните
предпоставки посочени в чл.30 ал.3 ЗПИИРКОРНФС, е условие за признаване и
изпълнение.
Горното обосновава извода за нА.чието на общите положителни предпоставки
за признаване, съгласно изискванията на чл. 30, ал. 1 и ал. 3 ЗПИИРКОРНФС.
Същевременно, липсват факултативните предпоставки за отказ от признаване,
на решението, визирани в чл. 35 от закона, а именно:
Представеното удостоверение е пълно и отговаря на решението на издаващата
държава.
Срещу засегнатото лице не е постановено и приведено друго решение за
налагане на финансова санкция за същото деяние, не е изтекла давността по българското
законодателство и не се отнася за деяние, подсъдно на български съд, не е нА.це имунитет
или привилегия, съгласно българските закони и не са нА.це условията на чл. 35, т. 5 от
закона.
Решението се отнася за деяние, което е административно нарушение и
според българския закон - ЗДвП, съгл. чл. 30, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС.
Физическото лице, срещу което е постановено решението, е наказателно
отговорно и подлежи на наказателно преследване за деянието, което обосновава решението.
Производството е било писмено и засегнатото лице е уведомено за правото и
срока на обжалване, като не са нА.це обстоятелствата по чл. 35, т. 9-11 ЗПИИРКОРНФС.
2
Размерът на финансовата санкция не е по-нисък от посочения в чл.35, т. 6 от
закона.
Въз основа на фиксирания курс на еврото към българския лев, към деня на
постановяване на решението, равностойността на дължимата сума е в размер на 185,77 лева.
Предвид горното съдът прие, че са нА.це всички условия за признаване,
изискващи се от Закона.
Вземайки предвид обстоятелството, че наложената финансова санкция е
платена от лицето по принудително действие, съдът прие, че не са нА.це основания за
привеждане в изпълнение на признатото наказателно решение.
Водим от тези съображения на основание чл. 32, във връзка с чл. 16, ал. 7, т.
1 и чл. 33 във вр. с чл. 17 от ЗПИИРКОРНФС, Силистренски окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Наказателно решение № № BH-ND/03/191000046119/19 от
13.12.2019г., в сила от 25.01.2020г., издадено от несъдебен орган на Р. Австрия, с което на
българския гражданин А. К. А. е наложена финансова санкция в общ размер на 95 евро, с
левова равностойност към датата на постановяване на решението – 13.12.2019 г. –
185,77лв., за извършено на 07.06.2019г. административно нарушение по § 98 Abs. 1 KFG
i.V.m. § 58 Abs. 1 Zif. 2 lit. e KDV; § 134 Abs. 1 KFG на Австрия.
ОТКАЗВА да приведе същото в изпълнение на основание чл. 33 вр. чл. 17
ЗПИИРКОРНФС като приспада изцяло равностойността на задължението.
Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от днес пред Варненски
Апелативен съд.
3
Уведомление за настоящото решение да се изпрати незабавно на издаващия
орган, съгл. стандартизиран формуляр 2, на EJN, придружаващ процедурата по прилагане на
трансгранични финансови санкции и на Министъра на правосъдието на Р.България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4