Решение по дело №259/2022 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 66
Дата: 29 ноември 2022 г. (в сила от 15 декември 2022 г.)
Съдия: Албена Дякова Великова
Дело: 20223320200259
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 66
гр. Кубрат, 29.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, I - ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Албена Д. Великова
при участието на секретаря Вера Люб. Димова
в присъствието на прокурора К. Д. П.
като разгледа докладваното от Албена Д. Великова Административно
наказателно дело № 20223320200259 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя С. Р. С. – роден ***, с българско гражданство,
с постоянен адрес в ***, женен, неосъждан, с основно образование,
безработен, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 23.10.2022 г. в гр.
Кубрат, обл. Разград, по ул.„Спартак“ е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“, с номер на рама:
W0L0JBF68Y7046483, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден
в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и Наредба № I-45/2000 г. за регистриране,
отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл. 345, ал. 2, във
вр. с ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, във вр. с
чл. 78а, ал. 1 от НК, го освобождава от наказателна отговорност и му
налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1 000.00 (хиляда)
лева, както и да ЗАПЛАТИ по сметка на Кубратски районен съд сумата 5.00
(пет) лева, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
1

Решението подлежи на жалба и протест в 15-дневен срок от днес пред
ОС – Разград.
Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 66/29.11.2022 ГОД. ПО АНД № 259/2022 Г.
ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД - КУБРАТ


Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.
Районна прокуратура Разград, Териториално отделение – Кубрат е
внесла материалите по Бързо производство № 290ЗМ – 276/2022 г. по описа
на РУ на МВР гр.Кубрат срещу С. Р. С. от гр. Кубрат, обл. Разград, за това, че
на 23.10.2022 г. в гр. Кубрат, обл. Разград, по ул.„Спартак“ е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“, с
номер на рама: W0L0JBF68Y7046483, което не е регистрирано по надлежния
ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и Наредба № I-45/2000 г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства. Внесено е и
постановление от същата районна прокуратура, с което се прави предложение
за освобождаване от наказателна отговорност на нарушителя С. Р. С. с
налагане на административно наказание за извършеното от него
престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, предвид наличието на
основанията на чл. 78а, ал. 1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура – Разград, ТО – Кубрат излага
доводи в подкрепа на внесеното постановление като пледира за
постановяване на решение, с което признае виновността на нарушителя в
извършване на инкриминираното деяние и предвид наличието на
предпоставките за приложение на чл. 78а, ал. 1 от НК, да го освободи от
наказателна отговорност и да му наложи административно наказание глоба,
ориентирано около минималния размер.
Нарушителят С. Р. С. както на досъдебното производство така и в
съдебно заседание, се признава виновен в извършване на престъплението, за
което е привлечен под наказателна отговорност и изразява съжаление за
стореното.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и на
доказателствата намиращи се по Бързо производство № 290ЗМ – 276/2022 г.
по описа на Районно управление на МВР – Кубрат, приема за установено
следното:
Нарушителят С. Р. С. е 45-годишен, с българско гражданство, женен,
неосъждан (реабилитиран по право), с основно образование, безработен.
Видно от приложената на БП справка за нарушител подс. С. Р. С. не е
полагал изпит и не е придобивал правоспособност за управление на МПС. С.
не притежава свидетелство за управление на МПС (справка за
нарушител/водач – л. 25 от делото, изпратена с писмо на ОДМВР Разград РУ–
1
Кубрат – л. 23 от делото) и е наказван за извършени нарушения по ЗДвП.
За времето от 08:30 часа до 20:30 часа на 23.10.2022 г. св. А. А. и св. Н.
Н. – служители при РУ– Кубрат били назначени в наряд и изпълнявали
задълженията си по осъществяване на контрол на пътното движение на
територията на Община Кубрат. Около 11:00 часа полицейските служители се
движели със служебен автомобил марка „Киа“, модел „Сийд“ с peг. № *** по
ул. „Тимок“ в посока ул. „Спартак“ в гр. Кубрат, когато забелязали пред тях
да се движи лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“, управляван от
подс. С., като пътното превозно средство било без поставени регистрационни
табели на определените за целта от закона места. Към автомобила имало
прикачена каруца с автомобилни гуми. Св. А. веднага подал ясен и разбирам
сигнал – звуков и светлинен от служебния автомобил, като подс. С.
първоначално не спрял и продължил да се движи по ул. „Спартак“, където
спрял автомобила пред дом № 6. Полицейските служители се представили по
надлежния ред на водача – подс. С., след което поискали за проверка
документите на автомобила и СУМПС. С. заявил на полицейските служители,
че няма СУМПС и няма документи за автомобила. При проверката била
установена самоличността на водача, а именно С. Р. С. от гр. Кубрат, обл.
Разград. При извършената проверка полицейските служители установили, че
управляваният от подс. С. лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“, с
номер на рама: W0L0JBF68Y7046483 не е регистриран по реда на Наредба №
I-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда
за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. За
констатираното от полицейските служители, били съставени от св. А. АУАН
Серия GA Акт № 693640/23.10.2022 г.; АУАН Серия GA Акт №
693641/23.10.2022 г. за нарушение на чл. 103 от ЗДвП и АУАН Серия GA Акт
№ 693642/23.10.2022 г. за извършено нарушение на чл. 150 от ЗДвП.
Актовете били предявен на подс. С., който се запознал със съдържанието им,
подписал ги без възражение и получил екземпляри от тях. Подс. С. изрично
заявил пред полицейските служители, че знае, че не следва да управлява
нерегистрирано МПС.
По делото е приложена справка, от която е видно, че лек автомобил
марка „Опел“, модел „Вектра“, с номер на рама: W0L0JBF68Y7046483 не е
регистриран на територията на РБългария по реда на Наредба № I-
45/24.03.2000 г. издадена от Министъра на вътрешните работи. Регистрацията
на същия е била прекратена на 13.06.2022 г.
По доказателствата: Възприетата от съда фактическа обстановка се
доказва по непротиворечив начин от събраните по делото и преценени по
реда на чл. 378, ал. 2 от НПК, писмени доказателства: обяснения на
подсъдимия, показания на свидетелите: Н. Н. (л.19), А. А. (л. 20), С. Р. (л. 21)
протокол за разпит на обвиняем (л. 13), писмените доказателства и
доказателствени средства: протокол за оглед на местопроизшествие и
фотоалбум, справка РУ Кубрат (л. 23), справка нарушител/водач (л. 25),
2
справка за прекратяване на регистрация (л. 26-27), АУАН (л. 28-30), справка
съдимост (л. 15-16), декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние (л. 14).
Съдът кредитира изцяло показанията на свидетелите, дадени на ДП и
обясненията на подсъдимия. Същите са логични и безпротиворечиви и
съответстват на останалите събрани по делото доказателства.
Съдът кредитира изцяло и останалите събрани по делото писмени
доказателства. Същите кореспондират, както помежду си, така и в цялост на
установената по делото фактическа обстановка.
От правна страна:
При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че
нарушителят С. Р. С. е осъществил състава на престъпление по чл. 345, ал. 2
във вр. с ал. 1 от НК.
Подсъдимият С. Р. С. е осъществил изпълнителното деяние на
визирания престъпен състав, като на посочената дата в обвинението
23.10.2022 г. е управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка
„Опел“, модел „Вектра“, с номер на рама: W0L0JBF68Y7046483, което не е
регистрирано по надлежния ред.
Съгласно чл. 140, ал. 1 от Закона за движение по пътищата по
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места, а съгласно
ал. 2 условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране
от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и
министъра на отбраната. Това е редът на Наредба № I-45/24.03.2000 г. на МВР
за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
ППС. Съгласно чл. 2 Моторните превозни средства и ремаркетата,
предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване,
се представят за регистриране от звената „Пътна полиция“ при Столична
дирекция на вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на МВР
(ОДМВР) по постоянния адрес на собственика - за физическите лица, или по
адреса на регистрация - за стопанските субекти. Съгласно чл. 143, ал. 1 от
Закона за движението по пътищата пътно превозно средство се регистрира на
името на неговия собственик по поставения от производителя
идентификационен номер на превозното средство. При промяна в
собствеността новият собственик следва да регистрира превозното средство в
двумесечен срок. В конкретния случай подсъдимият е управлявал процесното
превозно средство, без да е изпълнил задължението да го регистрира по
надлежния ред в законовия срок.
3
От субективна страна, подсъдимият е извършил престъплението
умишлено, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, знаел
е, че автомобилът не е регистриран, че поради това обстоятелство не следва
да го управлява по пътищата, отворени за обществено ползване, но въпреки
това го е привел в движение и управлявал до спирането от полицейските
служители.
По наказанието:
Съдът намери, че са налице условията на чл. 78а, ал. 1 от НК: за
престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода до една година
или глоба от 500 лв. до 1000 лв., нарушителят e пълнолетен, към датата на
извършване на деянието не е осъждан за престъпление от общ характер, не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV, глава VІІІ от
НК, с деянието не са причинени имуществени вреди и деецът не е бил в
пияно състояние.
Предвид горното съдът освободи С. Р. С. от наказателна отговорност за
престъплението по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК и на основание чл. 78а,
ал. 1 от НК, му наложи предвиденото административно наказание глоба в
размер на 1 000.00 лева.
При индивидуализацията на наложеното наказание съдът отчита, че
липсват отегчаващи вината обстоятелства. Като смекчаващи отговорността
обстоятелства съдът отчете чистото съдебно минало, признание за виновност,
материално и семейно положение, поради което наложи наказанието при
превес на смекчаващите отговорността обстоятелства.
Ръководен от гореизложеното, съдът постанови решението си.

Председател:


4
Съобщи за изтекли лични данни