|
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
|||||||||
|
РЕШЕНИЕ № 20 |
|||||||||
|
Гр. Видин,
06.02.2020 г. |
|||||||||
|
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||
|
Административен съд – Видин, |
административнонаказателен
състав |
||||||||
|
в публично заседание на |
Двадесет и осми януари |
||||||||
|
през две хиляди и двадесета година в състав: |
|||||||||
|
Председател: |
Нели Дончева |
||||||||
|
Членове: |
Николай Витков Борис Борисов |
||||||||
|
при секретаря |
Мария И. |
и в присъствието |
|||||||
|
на прокурора |
Кирил Кирилов |
като разгледа докладваното |
|||||||
|
от съдия |
Борис Борисов |
|
|||||||
|
Касационно АНД № |
6 |
по описа за |
2020 |
Година |
|||||
|
и за да се произнесе, съобрази следното: Делото е образувано по
жалба с правно основание чл.63,ал.1, изречение второ от ЗАНН вр. с чл.208
АПК, подадена от Р.И.Ц. *** против
решение № 407/04.12.2019г. по АНД № 928/2019г., по описа на ВРС, с което е
потвърдено НП № 19 – 0953 - 000280/11.03.2019г. на Началника на сектор
ПП на ОД на МВР Видин, с което на касатора за нарушения на чл.174 ал.3 и чл.
100 ал. 1 т. 1 от Закона за движение по пътищата са наложени административни
наказания „глоби” общо в размер на 4010/ четири хиляди и десет лева/ и е
лишен от право да управлява МПС за срок от четиридесет и осем месеца. В жалбата се развиват съображения,
че решението на ВРС е незаконосъобразно и необосновано. Иска се да бъде отменено
решението на ВРС. Ответникът взема становище
за неоснователност на жалбата. Представителят на Окръжна
прокуратура Видин даде заключение, че
жалбата е неоснователна. Касационната жалба е
подадена в установения в чл.211 ал.1 АПК срок и от субект, който има интерес,
поради което е допустима. От данните по делото във
връзка с оплакванията в жалбата, Административния съд намира, че същата е
неоснователна. ВРС е провел съдебно
заседание в което е разпитал свидетелите Александров - актосъставител и Илиев,
непосредствено е възприел техните показания и лично се е убедил във верността
им. Правилно съда е дал вяра на показанията на тези свидетели. които са в съответствие
с всички останали доказателства по делото. Въз основа на тях е направена
правилна преценка на доказателствата по делото. Фактическата обстановка която
съда е приел за установена са базира на тях. Административния съд я споделя и
не намира за необходимо да я преповтаря в настоящото изложение. Въз основа на фактическата
обстановка и правилно тълкуване на закона, ВРС е стигнал до верните
юридически изводи, а именно, че в обжалваното НП, правилно е ангажирана
отговорността на Ц. за горепосочените нарушения и са наложени съответните
наказания. Твърденията на жалбоподателя, наведени в жалбата пред настоящата
инстанция са неоснователни. Категорично е установено нарушението и това се
доказва от всички писмени и гласни доказателства. При издаването на НП не са допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила, които да водят до нарушаване на правото
на защита на нарушителя. По безспорен начин в съдебно заседание е установена
самоличността на нарушителя и неговата вина. Наложените наказания са
императивно установени в санкционната норма. С оглед
горните съображения неоснователни са оплакванията в жалбата. Наказателното
постановление е законосъобразно. Решението на ВРС е правилно и следва да бъде
оставено в сила. Воден от горното и на основание
чл.63,ал.1,изр.второ от ЗАНН във вр.с чл.208 и сл. АПК Административен съд Видин
РЕШИ: ОСТАВЯ В СИЛА решение № 407/04.12.2019г. по
АНД № 928/2019г., по описа на ВРС, с което е потвърдено НП № 19 – 0953 -
000280/11.03.2019г. на Началника на сектор ПП на ОД на МВР Видин, с
което на касатора за нарушения на чл.174 ал.3 и чл. 100 ал. 1 т. 1 от Закона
за движение по пътищата са наложени административни наказания „глоби” общо в
размер на 4010/ четири хиляди и десет лева/ и е лишен от право да управлява
МПС за срок от четиридесет и осем месеца. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2. |
|||||||||
|
|
|||||||||