Разпореждане по дело №72613/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 февруари 2025 г.
Съдия: Виктория Мингова
Дело: 20211110172613
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 декември 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 34697
гр. С., 25.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:В.М.
като разгледа докладваното от В.М. Гражданско дело № 20211110172613 по
описа за 2021 година
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 111894/20.12.2021 г.
на Д. Н. Т., ЕГН **********.
УКАЗВА на ищеца, на основание чл. 4, ал. 3, изр. първо от Закона за
установяване на трудов и осигурителен стаж по съдебен ред, в 7-дневен срок
от получаване на съобщението да представи удостоверение по чл. 5, ал. 2 от
Закона за установяване на трудов и осигурителен стаж за периода от м.
10.1984 г. до м. 11.1985 г. включително, доколкото претендира установяване
на стаж за периода от м. 01.1974 г. до м. 12.1990 г., а е представил
удостоверение по чл. 5, ал. 2 от Закона за установяване на трудов и
осигурителен стаж само за периодите от м. 01.1974 г. до м. 09.1984 г. и от м.
12.1985 до м. 12.1990 г.
УКАЗВА на ищеца, че ако удостоверението не бъде представено в 7-
дневен срок, исковата молба за периода от м. 10.1984 г. до м. 11.1985 г.
включително ще бъде върната на ищеца на основание чл. 4, ал. 3, изр.
второ от Закона за установяване на трудов и осигурителен стаж.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението
да представи доказателства, че ответникът „Н.А.М.” ЕООД, ЕИК ***********
е правоприемник на предприятие „Н. а. „М.“, гр. С., доколкото представеното
към исковата молба удостоверение по чл. 5, ал. 2 от Закона за установяване на
трудов и осигурителен стаж е издадено по отношение на предприятие „Н. а.
„М.“, гр. С..
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението
с писмена молба с препис за ответниците да уточни дали претендира
установяване на трудов или установяване на осигурителен стаж, или
установяване на трудов и осигурителен стаж, като има предвид, че надлежен
ответник по иска за установяване на трудов стаж е работодателят и
1
съответното териториално поделение на Националния осигурителен институт,
а ако работодателят е прекратил дейността си и няма правоприемник - само
териториално поделение на Националния осигурителен институт, а надлежен
ответник по иска за установяване на осигурителен стаж е съответното
териториално поделение на Националния осигурителен институт.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в
срок, исковата молба подлежи на връщане.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2