Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 261531 20.05.2021 година град Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Гражданско
отделение, XXI граждански състав, в публично съдебно заседание на
четиринадесети април две хиляди двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИХАЕЛА БОЕВА
при
участието на секретаря Малина Петрова,
като
разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 13750 по описа на съда за
2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът
е сезиран с искова молба от „Атлантис“ ООД, ЕИК …… против „Бултранс Експрес“
ООД, ЕИК *********, с която са предявени обективно съединени осъдителни искове
с правно основание по чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД, чл. 372, вр. с чл. 367 ТЗ, вр. с
Конвенция за договора за международен автомобилен превоз на стоки /CMR/ и чл.
86 ЗЗД.
Ищецът
твърди трайни търговски отношения, свързани с международни транспортни услуги,
след заявки от ответника. Въпреки изпълнение на превоза, издадените СМР и
приемане на стоките, ответникът не платил следните суми, за които били издадени
фактури с настъпил падеж: № 0340/3/2020/Т от 31.03.2020 г. за 1800 евро; № 0388/3/2020/Т
от 31.03.2020 г. за 1500 евро; № 0014/5/2020/Т от 06.05.2020 г. за 800 евро; №
0359/5/2020/Т от 29.05.2020 г. за 1300 евро; № 0374/5/2020/Т от 29.05.2020 г.
за 900 евро и № 0382/5/2020/Т от 29.05.2020 г. за 700 евро. Поради липса на
плащане се дължала лихва. Моли се за уважаване на исковете и присъждане на
сумите от: общо 7000 евро –
главница; 175,58 евро – обезщетение
за забава за периода 16.05.2020 г. – 16.09.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от постъпване на ИМ в съда – 02.10.2020 г. до окончателното погасяване.
Претендира разноски.
В
срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба.
Бил е редовно призован за първото съдебно заседание, като в
изпратената до същия призовка, ведно с Определението по чл.140 ГПК № 261691/11.03.2021
г., изрично е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в
съдебно заседание, без да е направено изрично искане делото да се гледа в
негово отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на
неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на
разноски.
В
проведеното съдебно заседание ответникът не е изпратил представител, няма и
направено искане делото да се гледа в негово отсъствие. Същевременно ищецът,
чрез пълномощника си, изрично е поискал на основание чл. 238, ал. 1 ГПК, да
бъде постановено неприсъствено решение срещу него.
Съдът
намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са
налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по
чл. 131, ал. 1 ГПК, не изпраща представител в първото по делото заседание,
редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.
От писмените доказателства по делото може да се направи извод за вероятна
основателност на исковите претенции. Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК, не следва
неприсъственото решение да се мотивира по същество. Ето защо следва да се
постанови решение по реда на чл. 239 ГПК, с което предявените осъдителни искове
да бъдат уважени изцяло.
По отговорността за разноски:
Предвид изхода на спора при настоящото му
разглеждане, разноски се дължат на ищеца, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
Направено е искане, представен е списък по чл. 80 ГПК и доказателства за
плащане на такива от общо 2064,50 лева /такси и адв. възнаграждение, съгл.
ДПЗС/.
Така
мотивиран, съдът
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА „Бултранс
Експрес“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с. Юруково,
общ. Якоруда, обл. Благоевград, п.к.2796 да плати на „Атлантис“ ООД, ЕИК ….., със
седалище в гр. О. В., …, следните суми: 7000
евро /седем хиляди евро/ – главница, представляваща сбор от дължими
възнаграждения за извършени превози, за които са издадени фактури: №
0340/3/2020/Т от 31.03.2020 г. за 1800 евро; № 0388/3/2020/Т от 31.03.2020 г.
за 1500 евро; № 0014/5/2020/Т от 06.05.2020 г. за 800 евро; № 0359/5/2020/Т от
29.05.2020 г. за 1300 евро; № 0374/5/2020/Т от 29.05.2020 г. за 900 евро и №
0382/5/2020/Т от 29.05.2020 г. за 700 евро; 175,58 евро /сто седемдесет и пет евро и петдесет и осем евроцента/
– обезщетение за забава за периода 16.05.2020 г. – 16.09.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от постъпване на исковата молба в съда – 02.10.2020 г. до окончателното
погасяване, както и общо 2064,50 лева
/две хиляди шестдесет и четири лева и
петдесет стотинки/ - разноски по делото.
Решението
не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси защита по реда на чл.
240 ГПК пред ПОС в едномесечен срок от връчването му.
…………………………………………………………………….
РАЙОНЕН СЪДИЯ:п
ВЯРНО
С ОРИГИНАЛА!
МП