О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24.01.2020 г.
Номер 2 0 2 0 година гр. Кюстендил
Кюстендилски административен съд
на двадесет и четвърти януари 2 0 2 0 година
в закрито заседание в следния състав:
Административен съдия: ИВАН ДЕМИРЕВСКИ
Секретар:
Като разгледа докладваното от съдия Демиревски
Административно дело № 588 по описа на КнАдмС за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано първоначално в Административен съд – Благоевград по постъпила жалба от „С.С.И.“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя С. М. В., срещу Ревизионен акт № ***/19.04.2019 г., издаден съвместно от екип ревизори при Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. София при ЦУ на НАП – София, с който е ангажирана отговорност по чл. 86 ал. 1 във вр. с чл. 79 ал. 3 от ЗДДС за данъчен период 01.06.2018 г. – 60.06.2018 г. за дължим и невнесен данък върху добавената стойност в размер на 14 661,57 лв.
С Определение № 2604/02.12.2019 г., постановено по адм. дело № 20197030701263 по описа на Административен съд – Благоевград за 2019 г., съдът е прекратил производството по делото на основание чл. 135 ал. 2 във вр. с ал. 1 от АПК и го е изпратил по подсъдност на Административен съд – Кюстендил.
Производството по делото е по реда на чл. 156-161 от ДОПК.
Видно от Решение № 1890/07.11.2019 г. /л.7 от делото на БлАдмС/ Директорът на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. София при ЦУ на НАП – София се е произнесъл по жалбата на „С.С.И.“ ЕООД, ЕИК ********* срещу горецитирания РА, като е отменил същия, съответно и определените с него задължения.
С оглед на тази фактическа обстановка, жалбата на „С.С.И.“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя С. М. В., срещу Ревизионен акт № ***/19.04.2019 г., издаден съвместно от екип ревизори при Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. София при ЦУ на НАП – София се явява недопустима като подадена срещу акт неподлежащ на съдебно оспорване, съгласно чл. 156 ал. 3 от ДОПК.
Воден от горното и на основание чл. 159 т. 1 от АПК, Кюстендилският административен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „С.С.И.“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя С. М. В., срещу Ревизионен акт № ***/19.04.2019 г., издаден съвместно от екип ревизори при Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. София при ЦУ на НАП - София, с който е ангажирана отговорност по чл. 86 ал. 1 във вр. с чл. 79 ал. 3 от ЗДДС за данъчен период 01.06.2018 г. – 60.06.2018 г. за дължим и невнесен данък върху добавената стойност в размер на 14 661,57 лв.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 588 по описа на КнАдмС за 2019 година.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВАС на Р. България в 7 - дневен срок от съобщаването му.
Определението да се съобщи на страната чрез връчване на препис от същото.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: