Определение по дело №588/2019 на Административен съд - Кюстендил

Номер на акта: 60
Дата: 24 януари 2020 г. (в сила от 10 март 2020 г.)
Съдия: Иван Христов Демиревски
Дело: 20197110700588
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 5 декември 2019 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

24.01.2020 г.

 

Номер                                               2 0 2 0 година                                гр. Кюстендил

 

Кюстендилски административен съд

на двадесет и четвърти януари                                                                        2 0 2 0 година

в закрито заседание в следния състав:

 

                                                        Административен съдия: ИВАН ДЕМИРЕВСКИ

 

 

Секретар:

Като разгледа докладваното от съдия Демиревски

Административно дело № 588 по описа на КнАдмС  за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Делото е образувано първоначално в Административен съд – Благоевград по постъпила жалба от „С.С.И.“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя С. М. В., срещу Ревизионен акт № ***/19.04.2019 г., издаден съвместно от екип ревизори при Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. София при ЦУ на НАП – София, с който е ангажирана отговорност по чл. 86 ал. 1 във вр. с чл. 79 ал. 3 от ЗДДС за данъчен период 01.06.2018 г. – 60.06.2018 г. за дължим и невнесен данък върху добавената стойност в размер на 14 661,57 лв.

С Определение № 2604/02.12.2019 г., постановено по адм. дело № 20197030701263 по описа на Административен съд – Благоевград за 2019 г., съдът е прекратил производството по делото на основание чл. 135 ал. 2 във вр. с ал. 1 от АПК и го е изпратил по подсъдност на Административен съд – Кюстендил.

Производството по делото е по реда на чл. 156-161 от ДОПК.

Видно от Решение № 1890/07.11.2019 г. /л.7 от делото на БлАдмС/ Директорът на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. София при ЦУ на НАП – София се е произнесъл по жалбата на „С.С.И.“ ЕООД, ЕИК ********* срещу горецитирания РА, като е отменил същия, съответно и определените с него задължения.

С оглед на тази фактическа обстановка, жалбата на „С.С.И.“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя С. М. В., срещу Ревизионен акт № ***/19.04.2019 г., издаден съвместно от екип ревизори при Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. София при ЦУ на НАП – София се явява недопустима като подадена срещу акт неподлежащ на съдебно оспорване, съгласно чл. 156 ал. 3 от ДОПК.

           

           Воден от горното и на основание чл. 159 т. 1  от АПК, Кюстендилският административен съд

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

      

           ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „С.С.И.“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя С. М. В., срещу Ревизионен акт № ***/19.04.2019 г., издаден съвместно от екип ревизори при Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. София при ЦУ на НАП - София, с който е ангажирана отговорност по чл. 86 ал. 1 във вр. с чл. 79 ал. 3 от ЗДДС за данъчен период 01.06.2018 г. – 60.06.2018 г. за дължим и невнесен данък върху добавената стойност в размер на 14 661,57 лв.             

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 588 по описа на КнАдмС за 2019 година.

           Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВАС на Р. България в 7 - дневен срок от съобщаването му.

           Определението да се съобщи на страната чрез връчване на препис от същото.

                                                                       

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: