Определение по дело №92/2020 на Административен съд - Кърджали

Номер на акта: 88
Дата: 14 май 2020 г. (в сила от 29 май 2020 г.)
Съдия: Виктор Динев Атанасов
Дело: 20207120700092
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 24 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер

 

          година

    14.05.2020

         град

           Кърджали

 

Кърджалийският 

       административен   съд                                 

              състав

 

 

На

       14.05.

       година

               2020

 

В

   закрито

       заседание и следния състав:

 

                                                                                           Председател:

   ВИКТОР  АТАНАСОВ

 

 

 

като   разгледа   докладваното   от

   съдията Виктор Атанасов

 

 

административно   дело

    номер

              92

   по  описа  за

   2020

   година

 

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.203 и следв. от АПК, във вр. с чл.1, ал.1 от ЗОДОВ и е образувано по искова молба от Т.Д.Ф., с постоянен адрес ***, ***, подадена чрез пълномощник – адв.В.Т. от АК-***, със съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа – ***, срещу Областна дирекция на МВР/ОДМВР/ - град Кърджали, ***, с посочена цена на иска, в размер на 300.00/триста/ лева, представляваща обезщетение за причинените на ищеца имуществени вреди, изразяващи се в направени от него разноски - заплатен в брой адвокатски хонорар, за процесуално представителство и защита по АНД №97/2019 год. по описа на Районен съд – Крумовград, по което дело било постановено влязлото в законна сила Решение №2 от 10.01.2020 год., с което бил отменен издаден против ищеца електронен фиш серия *** №*** за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство, издаден от ОДМВР – Кърджали, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на исковата молба в съда, до нейното окончателно заплащане, като с исковата молба се претендира присъждане и на направените по настоящото дело разноски.

Исковата молба, ведно с договор за правна помощ и съдействие сер.***, ***, от *** год. и подписано пълномощно към него от 20.02.2020 год. на процесуалния представител на ищеца, изготвил, подписал и подал исковата молба в съда и с два броя преписи от същата, е постъпила в съда на 24.02.2020 год., с Вх.№***, като към нея е приложен и документ за внесена държавна такса по с/ка на АдмС – Кърджали, в размер на 10.00/десет/ лева – разписка от 20.02.2020 год. за превод на сума чрез Easy Pay, с №0200010498096012.

С Разпореждане №146 от 25.02.2020 год. на съдията-докладчик са конституирани страните по делото, приети са наличните писмени доказателства и е насрочено открито съдебно заседание по същото, за датата 16.04.2020 год., от 16:40 часа. Впоследствие, с последващо разпореждане от 13.04.2020 год. на съдията-докладчик, делото е било отстрочено от 16.04.2020 год. за 22.05.2020 год., от 16:30 часа, във връзка с решение на Съдийската колегия на ВСС по протокол №9 от извънредно заседание, проведено на 15.03.2020 год., относно преустановяване разглеждането на всички видове административни дела за периода на обявеното извънредно положение 16 март 2020 год. – 13 април 2020 год. включително и Решение на Народното събрание на Република България за удължаване срока на обявеното извънредно положение. Страните са уведомени по телефона за насроченото открито съдебно заседание, съответно ищецът - на 13.04.2020 год., ответникът – на 13.04.2020 год. и Окръжна прокуратура – Кърджали – също на 13.04.2020 година.

На 13.05.2020 год., по делото е постъпила писмена молба, подадена от адв.В.Т. от АК-*** – пълномощник на ищеца Т.Д.Ф., с постоянен адрес ***, ***, регистрирана в деловодството на съда с Вх.№***/*** год., с която молба същият заявява, че на основание чл.232 от ГПК, оттегля предявените искове против ответника – Областна дирекция на МВР – Кърджали, ***.

Съдът, след като взе предвид разпоредбата на чл.155, ал.1, предл.І/първо/ от АПК, съгласно която, при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването изцяло, както и разпоредбата на чл.155, ал.3 от АПК, съгласно която, оттеглянето от оспорването извън съдебно заседание, както в настоящия случай, се прави с писмена молба, намира, че не са налице процесуални пречки да бъде уважена така подадената молба и да бъде прекратено образуваното съдебно производство. Освен това, съгласно разпоредбата на  чл.232 от ГПК, приложима субсидиарно в настоящото производство, съгласно чл.144 от АПК, оттегляне на иска ищецът може да направи без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. В настоящия случай оттеглянето на иска е направено след постъпването на исковата молба в съда, след фазата на нейното администриране с разпореждане на съда за изпращане на препис от исковата молба на ответника и на Окръжна прокуратура – Кърджали и след насрочването на делото за разглеждане в открито съдебно заседание, но много преди провеждането на това първо заседание, т.е. значително преди посочената в чл.232 от ГПК най-късна фаза на процеса. С оглед на това, не съществуват процесуални пречки за приемане на направеното оттегляне и за прекратяване на производството по делото. Страната е направила оттеглянето редовно и валидно, поради което същото следва да бъде прието и производството по делото следва да бъде прекратено.

Освен това, оттеглянето на предявения иск от редовно упълномощения процесуален представител на ищеца с подадената писмена молба с Вх.№***/*** год., по своята същност представлява десезиране на съда от разглеждането на административноправния спор по същество. Налице са, в случая, условията на чл.159, т.8 от Административнопроцесуалния кодекс, поради което исковата молба, подадена от Т.Д.Ф., с постоянен адрес ***, ***, чрез пълномощник – адв.В.Т. от АК-***, със съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа – ***, срещу Областна дирекция на МВР/ОДМВР/ - град Кърджали, ***, следва да се остави без разглеждане, а образуваното въз основа на нея съдебно производство, следва да бъде прекратено.

Ето защо, предвид изложеното и на основание чл.159, т.8, предл.І/първо/ от АПК и чл.232, предл.І/първо/ от ГПК, административният съд,

 

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба, подадена от Т.Д.Ф., с ЕГН ********** и с постоянен адрес ***, ***, чрез пълномощникадв.В.Т. от АК-***, със съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа – ***, против Областна дирекция на МВР/ОДМВР/ - град Кърджали, с адрес: град Кърджали, ***, с посочена цена на иска, в размер на 300.00/триста/ лева, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на исковата молба, до нейното окончателно изплащане.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело92/2020 год. по описа на  Административен съд - Кърджали.

Преписи от настоящото определение, на основание чл.138, ал.3, във връзка с чл.137, ал.1 от АПК, да се изпратят или връчат на страните по делото, както и на Окръжна прокуратура - Кърджали.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България, чрез Административен съд – Кърджали, в 7/седем/-дневен срок от съобщаването или връчването му на страните.

           

 

 

 

 

                                                             С Ъ Д И Я: